| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:02
grazie a tutti per l'intervento...a questo punto una domanda mi sorge spontanea...tra scattare una foto con una macchina piccola come la mia che conosco a menadito ricoperta da una custodia di plastica e una compatta che ha comunque necessità di inquadrare,scegliere un soggetto e scattare, cosa cambia a livello di tempi?
capisco l'ingombro, che comunque nel caso della em10 col 4-42 si fa davvero modesto, non molto più grande di una buona compatta, ma sui tempi per scattare non capisco il vantaggio.
attaccata al collo con il laccio, nuotando mantenendo entrambe le mani sotto il corpo tenendo la macchina,è così complesso muoversi?
è questo che mi sfugge..perdonatemi ma mi farebbe piacere capire per bene. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:31
per tirare fuori qualcosa di nitido, ti devi avvicinare molto al soggetto (pesce, stella marina, etc.)...quindi devi essere in grado di nuotare velocemente mantenendo la camera ... se sei capace, non ci sono problemi!  |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:35
Infatti, in teoria non ci sono problemi, ma appena scendi sotto, hai la spinta che ti muove verso l'alto, l'apnea che, se non sei Maiorca si fa sentire...
Insomma, ti avvicini al soggetto, metti a fuoco e scatti, pregando il piu' delle volte.
Se invece scendi con le bombole, hai tutto il tempo necessario. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:38
esattamente! |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:39
Non lo so,no l' ho mai fatto ma ho fatto molto snorkeling andando in apnea...non so però cosa implichi avere o una mano impegnata con un oggetto o un oggetto appeso al collo...ecco,questo non lo so.
Per l' apnea non saprei quantificare i tempi ma sui 5 metri arrivo o comunque dove si deve compensare per bene la pressione,chiaro che in questo caso dovendo comunque perdere tempo a posizionarmi e scattare considererei una scesa di un paio di metri al massimo...
Per quanto riguarda le correnti vicino la barriera mi potete dire qualcosa?
Grazie ancora |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:43
La sicurezza al primo posto,sempre,però mi scoccerebbe andare in mar rosso e non portare a casa qualche bella foto colorata da poter mettere nel libro delle vacanze...insomma tra una m4/3 e una compatta a livello di qualità sopratutto in condizioni non proprio ottimali ce ne dovrebbe passare,e comunque la compatta dovrei comprarla...non so |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:43
io ti consiglio una olympus tg4 o 5
la tg4 si trova usata sui 200 euro (circa quanto una custodia subacquea)
Scatta in raw.
io l'ho usata quest'anno al mare in croazia. Qualche foto decente è uscita. Se vuoi ti posto qualche foto.
Cmq se fai snorkeling, secondo me i problemi sono altri e non la fotocamera.
Ti dico i problemi che ho riscontrato io.
Se vuoi foto carine/decenti, devi fare foto alla stessa altezza del soggetto. Se fai una foto dall'alto verso il basso, al 90% vengono foto brutte.
Se vedi un pesce sotto di te, tempo che scendi etc, nel 90% dei casi il pesce è già andato.
Discorso diverso se hai le bombole, ti metti li e aspetti.
Infatti, le uniche foto decenti che ho fatto io, le ho fatte a ridosso di una scogliera con 1 mt d'acqua, dove mi sono messo li e ho aspettato.
Ci vuole pazienza.
Poi certamente, a casa riguardando i raw della tg4, rispetto a quelli della em10 mk2 che ho, si vede che non sono super nitidi.. ma per me son foto valide.
infine, se scatti nei primi mt di acqua, puoi far senza flash. La tg4 ha un led che puoi usare anche come torcia, ma se lo attivavo, faceva troppa luce.
Se trovi la giornata di sole e acqua limpida, hai già abbastanza illuminazione.
Discorso diverso se scatti a 5mt/10 mt o più |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:45
Grazie per aver condiviso la tua esperienza e no,non andrò oltre un paio di metri sotto,così a sensazione.. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:46
Ah,il filtro rosso in questi casi,2/3 metri sotto l' acqua, serve o è abbastanza inutile? |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:58
secondo me è inutile.
Io ho fatto qualche prova, la tg4 ha una modalità subacquea, che non fa altro che modificare il bilanciamento del bianco, facendolo virare più sul rosso.
Ma se non fai foto in profondità, direi che non serve.
Personalmente, io ho scattato a max 1,5 mt, e cmq non è facile. Poi dipende anche dalle doti atletiche |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 13:08
Filtro rosso inutile direi.
In Mar Rosso non ho sentito correnti, mentre alle Maldive, vicino alla pass ci sono, e forti.
Pero' quelli dei villaggi te lo dicono sempre.
Non perche' ci tengano poi tanto a te, ma se gli scappi e ti succede qualcosa, poi son casini... |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 13:24
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1793896
Questa l'ho scattata in Mar Rosso con una comppattina 10 aa fa a circa 2 mt sotto. Consiglio una fotocamera tipo Nikon aw od Olympus come ti hanno consigliato. Per foto ricordo sono eccezionali, non occupano spazio e sono maneggevoli. Gli scafandri in policarbonato sono leggeri e tendono a galleggiare ... in apnea potrebbero dare fastidio.
Questa è stata fatta con una Nikon AW
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2125853&l=it |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 13:35
Boia che bocche
Belle foto....ma secondo voi quanto è la permanenza media in acqua?
Mi hanno detto di portarmi una maglietta termica perché a fine marzo l' acqua non sarà molto calda,tendente anzi al freschino,confermate?
Un' Oretta a passo tranquillo a battere lentamente le pinne e fare qualche apnea,si può fare?
Ecco KingFischer questa è una cosa importante,quanto tende a galleggiare?
Tipo portarsi giù una piccola palla stile pallamano?
Comunque rimanendo ancora con l' idea dello scafandro che mi attira,la compatta non l' ho scartata eh,se i risultati sono buoni ci penserò seriamente al momento dell' acquisto.
|
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 14:20
Ciao, allora io Sharm sono andato decine di volte in tutte le stagioni, faccio foto sub e le foto ho cominciato a farle dopo 50 immersioni e due brevetti, prima avrei fatto solo casino distruggendo un bel po' di coralli.
A fine marzo fa freddo, invece della maglietta termica comprati un sotto muta da 0,5 mm e una bella felpa quando esci dall'acqua, poi in spiaggia stai bene in costume , ma bagnato no
Dopo un quarto d'ora in mare hai freddo.
Tornando alla camera, comprati una compatta rugged e non fai casini, fino a 10 mt resistono benissimo, occhio all'o-ring quando levi la batteria x ricaricarla
E comunque non sognarti le foto che vedi qui, sono fatte con attrezzature da migliaia di euro, il mio portafoglio ne sa qualcosa
Un ultima cosa, occhio ai crampi con le pinne lunghe
Riguardo la discesa tieni conto che il Mar Rosso è più salino degli altri mari perché non vi sfociano fiumi, per farti capire alle Maldive vado giu' con due kg di zavorra a Sharm con 3,5
Una Reflex o ML che sia non la metterei mai in uno scafandro se non di alluminio, ma qui comincia un'altra storia
Ciao
P.S. vai a mangiare i gamberoni al ristorante Sinai Star a Old Sharm………………. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 14:36
Mezza muta tutta la vita.
Anche alle Maldive con l'acqua sopra i 27 dopo un'oretta sentiresti freddo e se snorkeli il tempo passa veloce veloce.
“ E comunque non sognarti le foto che vedi qui, sono fatte con attrezzature da migliaia di euro „
Concordo, anche se credo che il problema maggiore per fare delle foto decenti (non fighissime, ma decenti) sia l'AF che fai fatica ad usare, perche' non riesci a stare fermo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
