| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:12
“ Altra cosa è se dici con le adattate meglio il fuoco al centro... Che è cosa ben diversa da quello che hai scritto. È tutta un'altra cosa. Ma i sensori hanno tutti la stessa sensibilità. E se è così puoi facilmente per esclusione capire quale potrebbe essere il problema. „
Ah ok, se la cosa ti disturba così tanto, correggo benissimo il tiro.
Con tutte le mie lenti canon adattate tramite MC11, appena il contrasto cala, hai un calo di performances sui sensori laterali.
Così sei più tranquillo?
Sia mai che i sensori laterali della tua A7r2 si possano offendere.
La richiesta di Saverio è chiara ed è scritta nel titolo.
Voi portate esempi con lenti non richieste e prove fatte in studio dove immagino la luce sia abbondante..... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:23
Ma se fai passare questa cosa un tizio che voglia usare i laterali con lenti originali non lo fa perché ha sentito Paco dire che sono meno precisi. Non te la prendere però se le sensazioni diventano certezze possono fuorviare chi legge.
I sensori sono uguali in tutti i punti. Questo è certo. Se con date lenti sono meno precisi nel mid frame invito a trovare, per esclusione, la motivazione altrove. Sul 35 1.2 voigt io ho dato la mia opinione, le altre lenti Canon non le conosco ma il 50mm 1.2 ai bordi non mi puoi dire che ha le prestazioni del centro. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:28
“ Ma se fai passare questa cosa un tizio che voglia usare i laterali con lenti originali non lo fa perché ha sentito Paco dire che sono meno precisi. Non te la prendere però se le sensazioni diventano certezze possono fuorviare chi legge.
I sensori sono uguali in tutti i punti. Questo è certo. Se con date lenti sono meno precisi nel mid frame invito a trovare, per esclusione, la motivazione altrove. Sul 35 1.2 voigt io ho dato la mia opinione, le altre lenti Canon non le conosco ma il 50mm 1.2 ai bordi non mi puoi dire che ha le prestazioni del centro. „
Si, solo che con Saverio (Zappa) ci eravamo sentiti in precedenza qualche giorno fa in PM, probabilmente davo per scontato alcune cose.
Purtroppo non ho mai fatto prove col 35 sony che avevo.... secondo me anche lui soffre di questa cosa ma non posso provarlo.
Io non so se siano le lenti o altro, so che il risultato è quello, con tutte le lenti che ho descritto, non solo col 50L, lo posso certificare e sottoscrivere perchè l'ho provato talmente tante volte da averne la sicurezza matematica.
Per curiosità, fai anche tu questa prova con quello che hai, però mettiti in condizioni di luce un pelo critiche, in AFS e prova a vedere dove aggancia.
|
user67391 | inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:34
Zappa chiedi anche, se le Canon adattatate, vanno tutte bene in Af c |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:37
“ Per curiosità, fai anche tu questa prova con quello che hai, però mettiti in condizioni di luce un pelo critiche, in AFS e prova a vedere dove aggancia. „
Proverò. Però considera che le uso nel wedding con soggetti spesso decentrati 35/1.4, 85/1.8 e se la R2 qualcosa la canna, anche al centro a dire il vero, la A73 non sbaglia un colpo. Quest'ultima ha un'area Af molto più estesa anche.
Comunque, in generale, sulle mirrorless Sony e Nikon i punti af sono disposti su delle stripe uguali che si ripetono parallelamente sul frame (quelle che si notano in alcuni controluce). Dal mio punto di vista le eventuali differenze sono maggiormente imputabili alle lenti. A logica un 50/1.2 nitido al centro e non nel mid frame può causare di questi problemi. Come anche riflessi interni di adattatori... non so la butto lì. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:03
“ Proverò. Però considera che le uso nel wedding con soggetti spesso decentrati 35/1.4, 85/1.8 e se la R2 qualcosa la canna, anche al centro a dire il vero, la A73 non sbaglia un colpo „
Bhè, qui stiamo parlando di A7r2... non della terza serie.
Fai qualche prova, è piuttosto facile, basta un qualsiasi oggetto e basta fotografarlo al chiuso senza illuminazione adeguata per mettere in crisi la parte laterale del AF.
AF singolo e provi l'aggancio.
Oh... poi magari si scopre che sono solo le mie lenti canon..... oppure che è colpa del MC11..... oppure bhò..... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:12
@Paco68:
quando dici sensori laterali, ti riferisci sempre a quelli all'interno
del quadrato disegnato all'interno del mirino? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:17
Ettore,
ora non ho in mente il mirino della A7r2.
In linea di principio, quando superi i terzi del frame, inizi ad avere un decadimento.
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:33
Il quadrato copre il 68% del mirino, se lo hai disabilitato, premi DISP e ricompare.
Sulle A72 e A73 manca perchè la copertura è del 93%, praticamente fino ai bordi.
Tu puoi posizionare i punti di messa a fuoco anche fuori di quel quadrato,
ma funzionano solo a contrasto, e la messa a fuoco è incerta con basse luci.
All'interno del quadrato ci sono i sensori che leggono fino a EV-3 con un obbiettivo
con apertura f/2: praticamente al buio! Se gli occhi non sono all'interno del
quadrato, l'Eye-Af si disabilita e riesci a selezionare solo il volto. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:37
“ Tu pui posizionare i punti di messa a fuoco anche fuori di quel quadrato,
ma funzionano solo a contrasto e la messa a fuoco è incerta con basse luci. „
Quindi sono diversi rispetto a quelli al centro?
O cmq funzionano in maniera differente? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:45
Quelli fuori dal quadrato hanno bisogno di tanta luce per funzionare...
e se non è sufficiente l'obiettivo va avanti/indietro fino a quando non trova un po' di contrasto.
La A7R3 ha più punti di messa a fuoco ma la superficie coperta è identica. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:48
Ettore, se leggo quello che hai scritto
“ Tu pui posizionare i punti di messa a fuoco anche fuori di quel quadrato,
ma funzionano solo a contrasto e la messa a fuoco è incerta con basse luci.
All'interno del quadrato ci sono i sensori che leggono fino a EV-3 con un obbiettivo
con apertura f/2: praticamente al buio! Se gli occhi non sono all'interno del
quadrato, l'Eye-Af si disabilita e riesci a selezionare solo il volto. „
Quelli dentro al quadrato vanno fino a -3EV mentre quelli fuori funzionano solo a contrasto.
Domanda: quindi sono sensori diversi? Oppure, lavorano in maniera differente? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:55
Si, ci sono due tipi diversi di sensori (fase e contrasto): sono sovrapposti ma hanno due aree differenti.
La parte in comune è indicata da un quadrato all'interno del mirino. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:59
La parte esterna non ha sensori funziona semplicemente a contrasto. Come le vecchie compatte diciamo. La parte interna al quadrato è coperta su linee invece dai sensori "annegati" nel sensore d'immagine. Qui in Af-s funziona a contrasto e fase nel senso che i sensori di fase danno velocità di maf e quella a contrasto precisione. In Af-c dovrebbero funzionare solo quelli di fase in maniera più complessa. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 17:06
@Webrunner:
puoi guardare questa pagina web alla voce "Autofocus":
mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7rii-vs-a7riii/#Autofocus
La A7R2 ha 399 sensori di fase (area piccola) e 25 sensori di contrasto (area grande).
Il quadrato nel mirino è quello che identifica l'area coperta dai sensori di fase. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
