RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

anello adattatore Hassemblad - xd1 mark II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » anello adattatore Hassemblad - xd1 mark II





avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 18:53

Comunque devi provare ogni ottica che vuoi usare, perché non tutte coprono il formato! Ad esempio, per i miei gusti l'85 1,2 vignetta troppo.

user120016
avatar
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:15

Comunque devi provare ogni ottica che vuoi usare, perché non tutte coprono il formato! Ad esempio, per i miei gusti l'85 1,2 vignetta troppo


Il problema della copertura del formato l'ho fatto presente anch'io ma dalle risposte di tanti pare sia molto marginale. Ora, posso capirlo sulla X1D che non è un vero medio formato ma sulla 500 CM la vignettatura diventa pesante...

Ma a qual pro prendere un dorso digitale un 907 spendere oltre 10.000 euro ... per montare gli obiettivi canon?Eeeek!!!


Me lo domando anch'io... Ed aggiungo che secondo me, 1200 dollari per un anello adattatore sono follia allo stato puro...

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:23

Io ho pagato il kipon 300€, e funziona benissimo, poi sul fatto delle ottiche sono d'accordo, ha senso solo per qualche uso sporadico e/o particolare, vedi supertele e decentrabili, che vanno bene, soprattutto questi ultimi. Per il resto ha poco senso, riguardo alla 500 CM il tiraggio non permette di adattare le ottiche EF, quindi il discorso è chiuso in partenza.

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 11:15

Allora, ricapitolando penso proprio che faro' il passo di acquistare il dorso digitale da utilizzare sia stand alone con le ottiche canon e l'anello adattatore, sia sulla 500 cm.
Il prezzo per ora e' ancora proibitivo :( 6500eurozzi + iva, quindi scatta l'operazione "risparmio" :)
Grazie a tutti per i consigli.
Agostino

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:16

La 500 cm con le ottiche Canon te lo scordi!
È INCOMPATIBILE!
Non esiste un adattatore è impossibile!

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:28

Ma di quale sistema Hasselblad stiamo parlando? Se di quello che, quando hanno immesso sul mercato la H, hanno chiamato V, oltre al problema della mancanza di otturatore (tranne che per le 1600/1000/2000), c'è quello del tiraggio, molto più lungo rispetto a quello EF.

Esistono molto più probabilmente adattatori per montare gli obiettivi per Hasselblad V (C, F, CF, ecc..) su corpi Canon. Negli anni 80 mio padre comprò quello originale Hasselblad per montarli su contax.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:32

PS

Potresti per cortesia correggere il nome nel titolo della discussione?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:16

vorrebbe adattare ottiche Canon EF su Hasselblad X1D, cosa possibile e su Hasselblad C ed F, cosa impossibile.
Semplice no?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:25

Ho letto al volo, se non ho capito male si vorrebbe poter utilizzare oltre che le ottiche canon su hasselblad, anche un unico corpo con entrambi i dorsi, digitale e analogico?

user120016
avatar
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 8:58

Magari passerò per snob spocchioso ma leggendo le esigenze e le intenzioni dell'autore mi vengono spontanee alcune considerazioni.
Premesso che, a mio avviso, in digitale la differenza tra una buona macchina FF ed una MF non è quel l'abisso che c'era a pellicola tra una 135 ed una 120, ma la domanda che faccio ad Agostino è: si tratta di una reale esigenza lavorativa quella di avere il medio formato o è solo uno sfizio, legittimo, per carità, ma pur sempre sfizio?
Perché se hai oltre 10.000 € da impegnare per uno sfizio, beato te, libero di farlo... Ma se poi cerchi il modo di adattare le ottiche che hai in casa anziché acquistare quelle native, mi vien da pensare che sia una scelta per risparmiare, allora i conti non tornano. A quel punto, non è meglio una bella GFX con un paio di ottiche native (ed anche così sei sotto i 10.000 euro) oppure con le tue Canon (in quel caso sì, puoi adattarle)?
Se invece l'esigenza è di utilizzare la tua 500 CM in digitale, va bene il dorso ma metti in conto che le ottiche da usare devono essere quelle native.

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 9:53

E' un hobby, costoso lo ammetto, ma e' un hobby alla pari della fotografia subacquea che costicchia anche quella.

Premesso che le valutazioni sono ancora in corso, il medio formato e' sempre stato una passione, avevo una 500 cm che non ho piu'.
Quello che dici tu ha un senso, infatti ho chiesto ad un forumista di vedere delle foto e se possibile provare la x1d mark II con ottiche canon.
Quello che mi piacerebbe e' avere una versatilità, quindi utilizzare il dorso digitale con l'attacco con ottiche canon FF, utilizzare il dorso digitale sulla 500 cm con i suoi obbiettivi nativi.
Sono perfettamente a conoscenza che non potro' utilizzare le ottiche canon sulla 500cm, ma sul dorso digitale con l'attacco si.
Ora che dire, la spesa non e' poca, si parla di 7900 eurozzi per il dorso digitale e l'attacco + 400 euro di anello per adattare gli obbiettivi.
Gli obbiettivi originali sono proprio fuori portata, hanno dei prezzi che non consentono di avvicinarsi.
Anche il bundle con la x1d mark 2 e il 45, in offerta fino al 30.9.2019 era abbordabile ma un 45 direi che non rientra tra i miei obbiettivi preferiti.
Lo zoom della fuji da aggiungere al corpo macchina costa 2200 euro, quindi con i 5000 circa si arriva molto vicini al prezzo del solo dorso hasselblad + anello adattatore.

Altra cosa che fa' la differenza quella di poterla finanziare, cosa non facile, ad esempio su Adorama, con carta di credito emessa da loro finanziano fino a 36 mesi a tasso zero che non e' poco, diluire una spesa in un tempo cosi' lungo fa' uscire una "rata mensile" ragionevole.
Ma confido che esca un'offerta in bundle anche per il dorso digitale.

Detto questo io cerco qualcuno che mi possa far eseguire qualche scatto con le due macchine, la fuji e anche la x1d con le mie ottiche.

Se qualcuno e' di milano e dintorni e ha tempo e voglia di farmi fare un paio di prove, decido, poi scatta l'operazione riempi e rompi il porcellino .. per l'acquisto.

Grazie a tutti, devo dire che in questo forum ho sempre trovato supporto e ben lieto di prendere qualche schiaffone per le mie inesattezze.

Agostino

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 10:17

Bah a me sembra un nosense. I risultati non credo che si discostino in positivo verso la soluzione che Agostino vorrebbe intraprendere. Opterei più per una GFX e obiettivi nativi, anche qualitativamente, se non altro si potrebbero avere dei plus in più (autofocus, sistema esposimetrico effettivo, velocità di scatto etc). E comunque io pur avendo una hasselblad 503 con 3 obiettivi, non ci penso minimamente ad acquistare un dorso digitale che al massimo mi darebbe solo un 44x33 e non un 6x6.

Sto invece pensando di utilizzare gli ottimi zeiss della 503, su una futura GFX, il che è il contrario di quello che vuole fare Agostino.

user120016
avatar
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 10:36

Concordo con Bergat al 100%.
Secondo me la scelta dorso+modulo è più sconveniente rispetto ad un sistema fuji+zoom nativo perche:
- è più costoso, metti circa 1000 euro in più
- è comunque un "adattamento'' rispetto ad un sistema moderno ed efficiente.
- non tutte le tue ottiche canon sarebbero utilizzabili per via della copertura del formato che non è uguale per tutte.
- perderesti molti vantaggi che ti ha già scritto Bergat.

Ora, chi è che può voler spendere di più (anche se pagando a rate) per avere meno? Se poi la necessità di Hasselblad rispetto ad altri brand è una priorità assoluta, allora tutto è spiegato.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 10:39

Ma perchè la chiamate Hasse M blad????

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 10:40

Se invece l'esigenza è di utilizzare la tua 500 CM in digitale, va bene il dorso ma metti in conto che le ottiche da usare devono essere quelle native.


Gli obbiettivi originali sono proprio fuori portata, hanno dei prezzi che non consentono di avvicinarsi.


Restando sul sistema v in realtà adesso il costo delle ottiche non è nemmeno così alto. anzi penso che il guiorno che dovesse esserci il modo di avere un buon dorso digitale ad un prezzo umano, sarebbero destinate a salire di prezzo.

Penserei ad un dorso per 500/2000 ed alle sue ottiche c/CF/F... sapendo però che coi grandangoli perderei qualcosa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me