|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:11
Hai centrato il bersaglio a me sembrava un riflesso o vetro leggermente sporco (questo a posteriori)... no, con la riparazione e la sacca supero il prezzo di mercato di circa 150 euro... sì sono stato frettoloso, hai ragionissimo. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:16
Tu hai pienamente ragione e le tue richieste sono sensate (io lo restituirei e bona lì), ma acquistare un oggetto così costoso (per me 750 Euro sono TANTI) "a distanza" non è assolutamente una buona idea, perché di persone scorrette è pieno il mondo.
Quando compro un filtro (oggi, per esempio, un CPL da 35 Euro, me lo faccio spedire, cifra bassa, al limite serve poca vaselina), ma quando ho comprato il 24-70 f2.8 II sono andato in treno a Rimini per vederlo e provarlo.
Il mio era assolutamente PERFETTO e andare là fu inutile (in venditore gil_urbi fu correttissimo). |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:19
Cmq ,non sono pratico di prezzi canon,ma guardando in giro ,non solo sul mercatino, mi sembra che l'usato vada sui 1100 ma anche considerando 1000 euro-le 250 che dovresti spendere alla fine siamo sulle 850 tu lo hai preso 750 ,non hai fatto l'affare del secolo ma non e' poi cosi' male considerando che dovresti fare delle prove in quanto potrebbe anche non influire ,bisogna vedere che reazione ha quando hai il sole nell'inquadratura ,in altri frangenti non dovrebbe influire |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:23
“ Hai centrato il bersaglio a me sembrava un riflesso o vetro leggermente sporco „
Anche io avrei detto che è sporco |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:32
Anche su Ebay si trovano a 900.. la sensazione di averlo pagato 150 euro in più (o che mi abbia fregato 150 euro) è forte... Io comunque non mollo per principio, male che vada agisco sarà poi un giudice a stabilire chi ha ragione.. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:38
Mi perdoni Agatensi l'OT ma una domanda mi sorge spontanea: Dove sono i sostenitori dell'inutilità del filtro protettivo? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:45
Signor Mario mi ha fatto venire in mente che il venditore disse che usava il filtro protettivo e puliva la lente con un panno morbido! Vabbè dai, siamo all'assurdo!! |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:46
Forse dopo averlo rovinato  |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:51
 Io ho avuto un problema piu o meno simile anzi credo molto peggio 17-55/50 nikon f2.8 perfetto stato,ottica in metallo mi arriva con la parte della ghiera dove si avvita il filtro completamente spezzata per il 50% del diametro incollata con l'attak
Discussioni varie e prolungate malafede assoluta ,minacce ed orecchie da mercante,alla fine parte in vacanza con la fidanzata e macumba mia gli perdono entrambi i bagagli 15 giorni a bali o meta simile senza vestiti preso dalla macumba tempo 3 giorni mi risarcisce |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:52
Forse la puliva con la P1000 utilizzata anche per i sensori per eliminare il filtro AA sembra una barzelletta ma non lo e' |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:53
Purtroppo il mercato dell'usato contiene anche dei ×, che ne approfittano. Del resto tutti i prodotti rotti o con difetti, finiscono là e la percentuale di avere una fregatura è molto maggiore dell'acquisto di un prodotto nuovo |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:57
Signor Mario io di principio ultimamente quando acquisto un'ottica di fascia alta prendo contemporaneamente il filtro di protezione (anche perche' utilizzando due corpi capita che possano toccarsi l'un l'altro) che su alcune ottiche non incide e quindi lo lascio sempre ,su altre invece nonostante acquisto sempre il massimo come qualita' rompono.... tipo sul 10-24 fuji dove basta che il sole sia nei paraggi e la frittata e' fatta |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 21:03
...magari fargli balenare la minaccia di rivelare il nome sul Forum se la cosa non si risolve in via amichevole...? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 21:25
Sembra aver accettato il reso, anche se ha detto che l'avrebbe fatto dopo che gli ho spedito l'obiettivo!  io in realtà credo ancora in una sorta di "buonafede" oppure chiamiamola "superficialità".. vedremo..  |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 21:50
Speriamo! Non voglio neanche pensare che, dopo che gli hai reso l'obiettivo... arrivederci e grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
