|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:51
Non sarà il top ma io con la Canon matte mi ci trovo bene
Ciao |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 20:33
Economica ma dalla buona resa uso canon semi-gloss o lucida
Poi non in ordine di preferenza dopo averle provate quasi tutte metto:
Canson baryta 310 ( per il b&N )
Canson satin 270 ( colore )
Canson platine 310 ( colore )
Hahnemuhle baryta satin ( colore )
Hahnemuhle Rag baryta 315 ( b&N )
Dovessi sceglierne solo due direi
Canson baryta 310
Hahnemuhle baryta satin
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 20:35
edit: sono tutte carte gloss o semigloss perchè stampo con canon PRO100 che usa inchiostri DYE |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 20:50
grazie!!!
fondamentalmente io cercavo una roba che assomigliasse a questa (foto degli anni 40 di mia nonna)
se la guardi da davanti è opaca, ma non completamente opaca come la matte che avevo provato della canon (che a vederla era identica ad un foglio bianco da stampante), ha anche una certa lucidità se guardata di lato (se vedete il bordo piegato, dove batte la luce con un'altra angolazione si vede che è più lucida)
è difficile ovviamente giudicare da una foto e allo stesso tempo spiegarvelo se non la potete nè vedere dal vivo nè toccare (la mono silk ci si avvicina leggermente ma non del tutto), al tatto non ha la consistenza di una foto moderna glossy, ma è nemmeno porosa e ruvida come potrebbe essere un foglio da acquarello per intenderci, se la tocchi senti che comunque ha una certa struttura rispetto ad un foglio completamente liscio ma è una struttura setosa...
mi sa che non si è capito un ca**o 
ibb.co/RcG4FxJ |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 20:54
si ci avevo pensato, li fa anche ilford e in effetti voglio prenderli (magari anche uno e uno, ti permettono di testare molte carte senza sprechi, perchè se magari una carta non ti piace non devi buttare 20 fogli) ma adesso devo fare una cosa che mi serve uniformità di risultato quindi devo rimandare gli esperimenti XD |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 22:34
infatti l'idea sarebbe quella, di non usarne troppe, già la stampa è una cosa che non trovo facilissima da gestire (con il discordo dominanti con una stampante a 1 nero) figuriamoci usando 2000 carte diverse.
ma per ora ne ho sperimentate solo 2, di cui una mi ha fatto schifo, l'altra mi è piaciuta, ma mi sembra limitante fermarmi dopo solo due prove.
stavo giusto appunto per acquistare la canson baryta, ma prima ho controllato per sicurezza sul sito i profili ICC e non esistono per la mia stampante. sono stata assalita dal dubbio.
la ilford li aveva ma una volta installati e fatta partire la stampa, le foto uscivano con dominanti assurde verdi aliene, una roba davvero impresentabile, alla fine ho risolto comandando la stampa dal driver della stampante e le foto sono uscite molto meglio. quindi alla fine, me ne fot*o anche questa volta, e fanc*lo i profili?  
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 22:52
Aggiungo una nota sui profili ICC Morgana, visto che parliamo di BN...
Io usavo il profilo scaricato dal sito Canson.
Poi trovai un tutorial in cui (per la mia stampante perlomeno) si sosteneva che la funzione della stessa di bn "avanzato" fosse scelta decisamente migliore.
Ho provato e, francamente, non tornerei indietro 
(così, per parlare)...
Una domanda: la "Mono" della Ilford mi pare di aver visto che esiste sono in versione warmtone: la tua è quella? Cioè la warmtone? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 22:57
@francesco: si è la warmtone |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 23:10
Ah.... allora il discorso cambia un po'.
Non la conosco direttamente, ma se è una warmtone la resa della Baryta Canson non dovrebbe essere granché affine.
Non direi che è eattamente un tono freddo (la bellezza di questa carta, per me, è l'ottima neutralità), ma se cerchi una tono caldo certamente non lo è.
Non so le digitali, ma ho usato una warmtone Ilford a suo tempo per un lavoro, e l'intonazione non era leggersa... |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 23:55
In realtà non cercavo un tono caldo, l'ho scelta proprio seguendo i consigli e perché era l unica ilford dedicata al bianco e nero in commercio attualmente. Una carta neutra non mi dispiacerebbe affatto.
Il problema che ho riscontrato con la ilford era l'eccessiva dominante con le stampe in b&n, sapevo del problema delle dominanti già prima di acquistare la stampante ma con questa carta era decisamente eccessivo (ad esempio con la epson matte, nonostante la carta non mi piacesse , i colori erano corretti e fedeli senza eccessive dominanti) , con la warmtone invece mi uscivano stampe verdi, e se dico verdi non sto usando un eufemismo .
Le ho fatte vedere ad un'amica che non sa niente di fotografia , dominanti, metamerismo, le ho chiesto " che ti sembra di queste stampe?" Risposta " ma sono verdi!!!" , quindi non si è più nel reame delle dominanti e della pignoleria del fotografo professionista o amatore, è una cosa palese anche ad un occhio non allenato.
Alla fine ho risolto in parte, usando i drive della stampante, ma ho sempre sospettato che il colore caldo della carta fosse in parte la causa delle dominanti, che in qualche modo incidesse sul risultato finale, non so, magari dico una cazzata, ma non mi spiego il perché con la carta matte schifosa , proprio la peggio della epson da 10 euro 50 fogli, le foto venissero perlomeno bianche e nere. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 0:02
Guarda, da quel che dici, alla fine (e se le cifre vanno bene), davvero ti consiglierei la Canson Baryta.
Bel supporto, neutra, peso interssante, secondo me ottima vocazione al bianconero (faccio solo quello e, credimi, ne ho fatto tanto, anche se poi come gusto ognuno ha il suo).
Da quel che ho capito, forse la superficie dell'omologa Hahnemühle si avvicina di più al tuo gusto. Però, perlomeno nella mia esperienza e con la mia stampante, non ha la stessa neutralità ed è più cara.
Il fatto che Canson o Hahnemühle non inseriscano nel nome il senso del bn non deve ingannarti: il loro mestiere lo sanno fare
PS: inevitabilmente una carta a tono caldo restituisce un tono non neutro, essendo fatta per quello
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 10:30
Infatti alla fine ho ordinato quella, grazie!
Ho visto un video online dove si capiva un po la texture, mi sembra bella, poi tanto anche non l avrò in mano e non la proverò, rimarrò sempre nel mondo delle supposizioni. Inutile fasciarsi troppo la testa. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:32
“ Inutile fasciarsi troppo la testa „
Si questo sono del tutto d'accordo
Oggi, tra recensioni, tutorial e quan'altro, spesso pretenderemmo di sapere a priori tutto e azzeccare tutto "chirurgicamente"
Ma poi la vita è altro: qualche errore si può fare, e non muore nessuno...
L'importante è che sicuramente userai una carta di ottimo livello. Poi se è quella della vita oppure no, lo vedrai nella pratica
Ciao
F |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
