JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una cosa è certa che il clima cambia, la natura è attiva e noi umani non possiamo fare niente, non abbiamo mai potuto fare niente, nè in positivo nè in negativo, perchè il clima e l'inquinamento sono due cose disgiunte e teoricamente possiamo incidere solo sull'inquinamento, e non sul clima. La terra moltissimi anni fa era piena di Co2 eppure si è rigenerata. Nel corso di millenni abbiamo avuto glaciazioni seguiti da disgeliin continuazione e noi qui superbi crediamo di essere stati capaci di aver innalzato la temperatura media del pianeta. Che gretinata
“ Se si acquista un'auto più piccola che consuma 1/3 in meno, si arriva allo stesso risultato. Anzi migliore, visto che la realizzazione di un'utilitaria incide molto meno sul consumo di risorse. „
I suv dovrebbero essere vietati per legge. L'auto elettrica è una ×ta galattica, anzichè bruciare benzina brucia i combustibili utilizzati per produrre i KWh. Poi bisognerebbe riempire il territorio di milioni di colonnine ad alta capacità per milioni di KWh ed aumentare la produzione di energia elettrica all'inverosimile. Le auto a batteria hanno ragione di esistere in solo città, convertendo tutti i mezzi di trasporto pubblici e quelli commerciali privati. E qui Juza mi bannerà..........
minchia che ansia ..fatti un goccetto e vivi felice. Rimani comunque una caccola nell'universo.
user111807
inviato il 25 Settembre 2019 ore 20:07
Bergat ma cosa stai dicendo, ci sono prove inconfutabili da quando é iniziata la rivoluzione industriale dall'inizio dell'Ottocento.
user175007
inviato il 25 Settembre 2019 ore 20:09
siamo sempre autocentranti, ai 2/3 della popolazione del pianeta che vuole uscire dalla povertà non gli importa un fico secco dell”ambiente, vuole stare meglio economicamente, questo significa produrre consumare e inquinare, che poi è quello che ha sempre fatto l'occidente
Greta, l'Onu, i Verdi i moniti della scienza non possono nulla, dal 2017 al 2018 la Co2 è aumentata del 2,8%, questo è il trend e sarà sarà sempre più inarrestabile perché, l'occidente può anche inquinare meno e produrre meno Co2, cosa di cui dubito molto considerando le implicazioni economiche che ciò comporta, ma anche fosse il resto del pianeta continuerà a fare che cavolo vuole
“ siamo sempre autocentranti, ai 2/3 della popolazione del pianeta che vuole uscire dalla povertà non gli importa un fico secco dell”ambiente, vuole stare meglio economicamente, questo significa produrre consumare e inquinare, che poi è quello che ha sempre fatto l'occidente „
paragonare Venere alla Terra? intanto è ben + vicina al Sole, mi sembra un po' un azzardo.
“ il clima e l'inquinamento sono due cose disgiunte e teoricamente possiamo incidere solo sull'inquinamento „
occorrerebbe dare un significato forse nuovo alla parola inquinamento. da Treccani: complesso delle contaminazioni che conseguono a varie attività umane alterando le caratteristiche dell'ambiente in cui l'uomo vive Contaminazioni quindi... ... e le sottrazioni?
Togliere ossigeno è inquinare? dalla definizione sembrerebbe no.
Ma togliere ossigeno con il ritmo attuale renderebbe il Pianeta meno ospitale alla vita attuale, anche senza inquinamento.
“ ai 2/3 della popolazione del pianeta che vuole uscire dalla povertà non gli importa un fico secco dell”ambiente, vuole stare meglio economicamente, questo significa produrre consumare e inquinare, che poi è quello che ha sempre fatto l'occidente „
esatto, quindi la riduzione dell'O2 mi sembra inevitabile.
“ ci sono prove inconfutabili da quando é iniziata la rivoluzione industriale dall'inizio dell'Ottocento. „
In effetti sarebbe un'incredibile coincidenza se l'impennata della concentrazione dei gas serra degli ultimi 250 anni, l'impennata delle deforestazioni nel medesimo periodo, l'impennata dell'aumento della popolazione umana (in quale periodo? Fammi pensare... sempre quello), la rivoluzione industriale (lasciamo perdere in che periodo, tanto è sempre quello), la diminuzione della concentrazione di ossigeno atmosferico e l'accelerazione dei cambiamenti climatici non avessero alcuna relazione tra loro.
Bergat, ti sei accorto che il discorso di Rubbia non è altro che propaganda ad un suo progetto di utilizzo del metano naturale senza emissione di CO2? Ma come, mezzo discorso per dire che l'aumento della CO2 non è IL problema, e poi finisce propagandando il suo progetto che servirebbe a produrre energia senza emissione di CO2? Ma se la CO2 non è IL problema, perché anche lui ci lavora sopra?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
