|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:13
Sarà che le mancano millemila cose, ma una macchinetta del genere, così piccola, con quel processore e quel sensore, magari col 22mm F/2 io me la porterei dietro in ogni occasione. |
user189769
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:25
Dite quello che volete, ma secondo me Canon sta facendo un gran bel lavoro. Poi eh, se ci mettiamo a discutere su una fotocamera come la M200 (che potrebbe essere benissimo paragonabile ad una compatta, con un sensore però molto più grande) siamo a posto 
Penso che oramai al giorno d'oggi esistono dei sensori così performanti che pure una "misera" M200 ci permetterebbe di portare a casi risultati straordinari. Questa cosa gioca solo ed unicamente a nostro vantaggio. Se io scatto foto con una 80D o una 200D differenze a livello di sensore (e quindi di cosa posso ottenere da un'immagine) non ce ne sono. Solo che una costa(va) sui 1.000€, l'altra la metà.
A mio parere questo è un grandissimo corpo macchina. Coi suoi difetti, sì, ma quelli sono presenti in OGNI fotocamera, pure nelle top di gamma. Bel colpo, Canon. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:35
per i video sarà pessima :/ per le foto bho.. onestamente non la prenderei mai in considerazione |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:36
Quoto lufranco....
Nel mio portafoglio tanta carta.... Biglietti ed appunti. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 13:16
“ per le foto „
Per le foto l'attuale M100 è ottima per la sua fascia, visto che alla fine ha praticamente lo stesso sensore di altre Canon APS-C anche di fascia più alta, questa dovrebbe essere meglio ancora della M100.
Chiaro che contro la M50 perde qualcosa come in ergonomia e mirino, ma contro la M6 mark 1 o M3 credo che i risultati siano anche ben comparabili. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 13:39
“ Come fa a costare una compattina da 1" 1000 euro? „
Probabilmente non ne hai mai vista/provata/usata una ...
 |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:05
O forse perché è giusto un'attimino sovraprezzata?
A momenti su quelle cifre trovi la LX100 II per esempio, o anche una RX10 III per esempio che è sempre a 1" e costa su quelle cifre, ma hai uno zoom niente male.
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:07
Spero abbino rivisto completamente la logica rispetto alla M100, che era un terno a lotto. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:10
“ Spero abbino rivisto completamente la logica rispetto alla M100, che era un terno a lotto. „
Sportellino scheda SD apribile solo con lo schermo alzato
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:12
Io mi riferivo al firmware e alla gestione delle varie opzioni e comandi. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:13
Tipo il tasto per scattare con lo schermo che se lo sfiori si attiva e se tocca anche la maglia ti scatta una foto? (mi succede sempre con la mia M100). Ecco quello se lo tolgono e lo mettono tra le "Q" sarebbe meglio, almeno si evita di sprecare scatti inutili quando la si porta in tracolla. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:15
Per me non c'è paragone prenderei una X-a7 a confronto |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:20
Bergat però, con tutta la buona volontà, cosa c'entra sta roba in questo topic? |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:26
Beh è la concorrente diretta ed escono quasi contemporaneamente.
lo possiamo anche cancellare.... anzi lo faccio subito e aspetto qualcuno che faccia una confronto tra le due. Poteva essere utile solo ai canonisti che possono analizzare l'approccio differente alle diverse impostazioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
