| inviato il 13 Settembre 2011 ore 0:19
Sopra le mie lenti nessun filtro o aggeggio, non mi piacciono e non sopporto coprirle. Non vivo con il magone che si possono
rovinare, in tanti anni non mi è mai capitato. Il paraluce è più che sufficente, il tappo lo levo e lo metto il meno possibile. |
| inviato il 13 Settembre 2011 ore 16:15
Vado controcorrente: filtri di alta qualità sempre montati su tutti gli obiettivi, e zero problemi verificatisi.
Invece l'unico filtro scarso che ho montato creava davvero grossi problemi, rendeva inutilizzabile l'obiettivo. |
| inviato il 13 Settembre 2011 ore 16:35
“ Vado controcorrente: filtri di alta qualità sempre montati su tutti gli obiettivi, e zero problemi verificatisi.
Invece l'unico filtro scarso che ho montato creava davvero grossi problemi, rendeva inutilizzabile l'obiettivo. „
Pienamente concorde. |
| inviato il 14 Settembre 2011 ore 10:18
Queste ultime affermazioni mi rincuorano molto...!!
Comunque, intato per iniziare con i filtri, ho ordinato filtro Filtro Hoya d. 82 NDX8 Serie PRO 1 Digital e Filtro Hoya d. 82 Pola Circolare HD così verifico se ci sono problemi di qualità... |
user4369 | inviato il 14 Settembre 2011 ore 12:18
Guarda, anche io mi sono posto il tuo stesso problema.
Molti consigliano di pulire le lenti degli obiettivi il meno possibile quindi, pensando a foto scattate con un po' di pioggia, col mare agitato (la salsedine è una brutta bestia), in spiaggia col vento, ecc. ho deciso di acquistarlo non ascoltando troppo tutti quelli che mi dicevano "non serve a nulla", "peggiora l'immagine", ecc.
In realtà, se hai l'accortezza di acquistarlo di buona marca o comunque di qualità, stai tranquillo che problemi non ne avrai 
Magari in condizioni particolari (che ancora non ho sperimentato) potrebbe comparire qualche flare, ma ho fatto tante prove di scene "normali" (di notte, con lampioni compresi), riprese con e senza filtro UV e i flares, se dovevano comparire, erano esattamente gli stessi che ottenevo senza filtro UV, quindi... Al limite, se proprio in una data condizione riscontrassi dei problemi, lo stacchi e lo riattacchi successivamente, non costa nulla.
E' comodo anche perché con un panno pulisci la lente senza i patemi d'animo di quando hai a che fare con la lente "madre" dell'obiettivo che ti è costato un rene 
Io ho comprato il filtro UV Kenko PRO1 Multicoated e mi è costato 25,00 euro.
La montatura è realizzata in alluminio satinato nero, che elimina ogni possibilità di riflessione. Il profilo della montatura è particolarmente sottile, per evitare che insorgano vignettature quando il filtro è montato su obiettivi super-grandangolari e la stessa montatura presenta infine il bordo zigrinato (che rende più semplice il montaggio e la rimozione dell'obiettivo) e la filettatura anteriore, per l'impiego del paraluce o di un secondo filtro.
Ciao |
| inviato il 14 Settembre 2011 ore 19:32
anche io devo acquistare 2 filtri per le mie 2 lenti con 58 mm di diametro,mi servono principalmente per riparare l'obbiettivo dalla polvere quale mi consigliate ? sono talmente inesperto che farei sicuramente una stupidata,ND4 UV W cosa significano tutte queste sigle ?
tra questi quale dovrei prendere ?
www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=category&idCategory=450&lang
|
| inviato il 14 Settembre 2011 ore 19:40
oppure vsto che ho 2 lenti dello stesso diametro,il 18-55 e il 70-300 canon dite di prendere una lente neutra o uv e un polarizzatore per fare foto in kenya?
|
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 10:56
Se proprio hai deciso di prenderli...come hai accennato un UV (anti-ultraviolet) e un polarizzatore, attento che sia il circolare (che non vuol dire che è tondo...!) Per quel che vogliono dire le sigle: UV te l'ho già detto, il Pola satura (a certe condizioni) i colori e toglie i riflessi (tranne quelli di superfici metalliche) gli ND (tutti) servono a ridurre la luce presente in scena senza alterare alcun colore, W onestamente non so: forse la sigla non è corretta o è un dato che mi manca, sorry! |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 13:18
ok grazie per i chiarimenti,il polarizzatore sono indeciso se prenderlo o meno,avendo 2 ottiche con lo stesso diametro mi scocciava prendere 2 filtri identici,il polarizzatore mi tornerebbe utile solo per fotografare attraverso i vetri nei musei o ad uccelli cresciuti in cattivita' non e' un filtro che mi serve urgentemente come un filtro da usare principalmente come protezione da polvere.
quindi il dubbio e' prenderne 2 uguali o prenderne due ed ogni volta smonta e rimonta
|
| inviato il 16 Settembre 2011 ore 12:30
x 58mm valuta il kenko pro 1 digital: 54,50 euro il pola e 24,50 euro l'UV da negozio fisico  ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 16 Settembre 2011 ore 16:20
Grazie per i link Elleemme...!
|
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 22:42
mi e' venuto un dubbio per il polarizzatore;
posso montarlo sul 18-55 stabilizzato della canon ?
Non e' che con la messa a fuoco automatica mi crea dei problemi ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
