| inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:14
Una marea di ottiche f1.8; strana la focale 65mm, più da MF. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:19
“ Che figata 35-50-85 1.2! e mettiamoci anche il 135 1.8. 3000 euro cad. per i primi 3, 2000 per il quarto „
Con i punti Conad sconto ulteriore 15%. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:20
“3000 euro cad. per i primi 3, 2000 per il quarto”
Se non hai soldi ripiega su altro. Magari sul
marchio innominabile. Loro pare te li tirino dietro 
“Vivo ben col 105art...questo S lo passo”
Se, ci credo, come no.. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:20
Speriamo che, quando sarà ora...cash-back come se piovesse!!!!!.... |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:23
Comunque, appunto...per ora neppure un micro. Nikon è sempre stata fortissima su quelle ottiche... |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:33
“ Se, ci credo, come no.. „
Certo.
Gli 1.8 li lascio ai plebei tranne il 135 (sarà sicuramente fantastico)...purtroppo come focale fissa la trovo "limitante"...preferisco la versatilità del 70-200 FL).
35 1.2 S e 85 1.2 S...e vivo felice. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:54
“ Alessio...dai sei più giovane di me...muovi un po' quelle gambe!!!....
Scherzo naturalmente. Per me il 135 1.8 è fondamentale!!! Ma l'unico zoom che reputo altrettanto indispensabile, per me, per il mio modo di fotografare, è proprio il classico 70-200!!!
Eh oh...con calma (e a suon di carta di credito...stra-sigh e stra-sob) li prenderemo tutti... „
Le gambe le muovo ma come focale da ritratto preferisco 85 e/o 105, se ho spazio o voglio qualcosa di particolare uso quel mostro di 70-200 2.8 FL (perchè trattasi veramente di un mostro di lente).
Poi so già che al momento opportuno capitolerò prima di tutto con l'85 1.2 S...a seguire col 35 1.2 S.
Adesso sogno (che non costa nulla), magari quanto butteranno fuori i prezzi il sogno verrà infranto e mi prenderò un 18-55 3-5-5.6 non stabilizzato. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 22:03
Mi stanno accontentando su tutto  |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 22:22
““ Come si fa a dire che il sigma 35 faccia cagare a f1,2 ?
Certe cose sarebbero da censura in effetti |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 23:34
Se fanno un 20 1.2 super corretto, entro nel mondo z |
user172437 | inviato il 06 Settembre 2019 ore 7:58
Usti, anche Nikon avrà gli 1.2! Sono curioso di vederne la resa... lo scontro comincia a farsi più agguerrito nei confronti di Sony che invece lato ottiche rimane un po' più banale con i soliti 1.4 sgrausi! |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 8:27
E già, gli utilizzatori Sony sono li che si mangiano le mani per non poter spendere 2500-3000 euro a fisso... Con i soldi del futuro Nikon 85 f1,2 probabilmente ci si compra tamron 17-28 f2,8 tamron 28-75 f2,8 e Sony 85 f1,4 GM |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
