| inviato il 08 Settembre 2019 ore 20:07
“ se non avessi soddisfatto la scimmia sarebbe tornata con più forza a bussare „
questa è la cosa più probabile anche per me... proprio per questo sto meditando se fare il passo ora, che la a7iii è ancora quasi nuova quindi non ho paura che esca la a7iv tra un mese, il prezzo è decente e le prestazioni sono di alto livello specialmente in termini di AF, cosa che prima mi faceva desistere fortemente. mi sembra il momento giusto per provare, poi al peggio si rivende tutto, perdendoci qualcosa ovviamente, e si ritorna su aps-c.
|
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 20:28
“ Un certo miglioramento?... Beh si, in confronto a A6000 è ovvio che migliori molto con a7iii. In confronto a a6500... Beh non tantissimo. „
ecco, il dubbio è tutto in quel "non tantissimo"... perché in mezzo ci ballano circa 1500 euro... e purtroppo non potendo provare PRIMA di acquistare non posso quantificare di persona se quel "non tantissimo" vale 1500 euro.
ho aperto questo 3d proprio per misurare quella differenza.
e la differenza tra le lenti, per me, non è così significativa perchè se poi su entrambe monto un fisso bello gioco a parità di lenti. una lente bella ho tutto il tempo del mondo per trovarla, ma prima di scegliere la lente bisogna per forza decidere il sensore... |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 20:47
Tra a6500 e a7iii non ballano 1500 euro però.. Più o meno ballano 7/800 euro. Ma anche così secondo me non sono giustificate, a meno che non cerchi un corpo esteticamente diverso. Il vero salto come ho detto lo si fa con a7riii per i maggiori megapixels che in fase di crop sono una meraviglia, ma hai già detto che non fa per te.
Sul fatto che prima di scegliere le lenti devi scegliere il sensore invece, non è esattamente così perché potresti scegliere direttamente lenti per FF e metterle su aps-c in modo da ritrovartele eventualmente anche un futuro. È comunque una scelta che farei a priori perché se vuoi aumentare la qualità delle tue immagini le lenti migliori sono proprio quelle per FE (nuovo 16-55 aps-c a parte, di cui dicono sia veramente un'ottima lente) |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 23:48
Se il miglioramento in termini di qualità d'immagine è talmente risibile da non valere il sovrapprezzo allora non la prendo.
Appena uscirà la a6600 il prezzo della a6500 calerà, in più ci sono le lenti... la differenza bene o male è più di 1000 euro tra le due opzioni.
Vedremo se la a6600 farà un ulteriore step o meno e poi deciderò definitivamente. |
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 19:34
Avendo fatto la trafila da a500, a6300 ed infine a6500 con un buon corredo di lenti, ed avevndo spesso tra le mani una a7III... credo che nel mio caso l'unico salto sensato siano i 42 megapixel o i futuri 36! Altro non c'è. Se hai un buon corredo lenti la a6500 ti consente di scattare senza farti rimpiangere una a7 che le si superiore, ma non di moltissimo a parità di lenti FF. Scatto spesso con entrambe con 85mm f1.8 la differenza non è nettissima, la A7iii ovviamente è avvantagiata sugli alti ISO sulla compressione relativa al fattore di crop, a parità di apertura. Sono molti i professionisti che scattano spesso e volentieri con a6500 che ora trovi usata in garanzia con 5000 scatti a circa 700 euro!
|
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 20:45
Io andrei di a7iii sia per i vantaggi del full frame, che per il miglior corpo |
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 20:54
Quanto hai messo alla frusta la tua A6000? Che limiti hai trovato? |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 17:28
“ Quanto hai messo alla frusta la tua A6000? Che limiti hai trovato? „
alti iso, rumore anche a iso 100, autofocus in scarsa luce e tropicalizzazione possono bastare? |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 18:16
Rumore anche a ISO 100?  |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 1:26
Anche di giorno il cielo a volte presenta rumore. Non sempre gli scatti sono perfettamente puliti a iso 100 |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 7:07
A me mai successo... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 8:55
Eh sarà difettosa la mia... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 9:26
Rumore nel cielo a iso 100 non esiste, neanche su Apsc, a meno che non parliamo di lunghe (ma lunghe!) esposizioni. Secondo me devi affinare qualcosa in postproduzione.
Detto questo, la differenza in QI la vedresti anche con una scaccissima D600 di 7 anni fa, e non parlo tanto di Iso e GD quanto di profondità colore, e resa del dettaglio e lavorabilità in generale (esempio stupido, su un file FF puoi permetterti di applicare riduzione rumore e nitidezza a valori che spappolerebbero completamente un file Apsc). Poi vedi tu  |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 9:45
è proprio quello il discorso, se devo recuperare uno scatto leggermente scuro mi salta subito fuori il rumore nelle nuvole e nelle zone in ombra. Facendo foto per lo più in viaggio non decido io la location, le condizioni climatiche, dove sarà e se ci sarà il sole, in più non sempre posso star lì a pensare lo scatto, anzi, a volte l'attimo è fuggente quindi mi serve un file più malleabile per poterlo recuperare più facilmente a casa se al momento dello scatto non sono riuscito a ottenere il massimo. Se mi trovo in un bel posto con una luce schifosa devo fare quello che posso e in breve tempo, quindi un sensore più performante mi aiuterebbe.
Già passare da Canon 7d a Sony a6000 ha migliorato la situazione, ora mi piacerebbe fare un ulteriore step |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 10:09
“ Già passare da Canon 7d a Sony a6000 ha migliorato la situazione, ora mi piacerebbe fare un ulteriore step „
Allora l'ulteriore passo avanti ci sta tutto... tieni presente pero' che "con una luce schifosa" nemmeno il FF fa miracoli.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
