| inviato il 26 Agosto 2019 ore 17:25
Faccio presente che la A7II l'AF ce l'ha e anche molto ben funzionante. |
user188558 | inviato il 26 Agosto 2019 ore 17:26
sì infatti come si evince dalle recensioni dei possessori,dove l'af poco prestante viene indicato come uno dei principali difetti
però c'ha lo stabilizzatore,così per fotografare le persiane è il top  |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 19:59
Si ma quali recensioni il cugino del cognato?
Dpreview mi pare un recensore serio, prova a leggerla. |
user188558 | inviato il 26 Agosto 2019 ore 20:05
io guardavo quelle di questo sito,quasi tutti quelli che l'hanno recensita hanno parlato di autofocus poco prestante,poi chiaramente dipende dalle esigenze di ognuno,se tu ti sei trovato bene buon per te
|
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 20:08
Si non è per polemica, ma per portare le giuste proporzioni nei giudizi su questa macchina che potrebbe interessare a qualcuno come valida opzione FF sotto i 1000€.
E' sul tracking che la A7II non è così affidabile come poi sono state le III, ma in AFs e AFc seguendo il soggetto va molto bene. Anche in basse luci.
Riporto una frase del tester di DPreview con ill FW 1.0 ( poi ci sono stati vari update).
“ Despite crummy lighting, the a7 II did a remarkable job keeping the above guitarist in focus as he moved around the stage. I was shooting on AF-C and trying my best to keep him in the center portion of the frame were the phase detect points are. „ |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 9:18
Buongiorno, vedo che qualcuno ancora non ha capito il senso del post...
Io non sto consigliando nessun rivenditore, non a caso non ho messo nomi, e neanche incito ad aggirare il pagamento IVA o tasse varie... Il riferimento ad un negozio on-line che vende direttamente mi serve per vedere il reale prezzo di vendita della casa madre (o comunque similare).
Si nota un allineamento di prezzi e prestazioni soprattutto fra Nikon e Sony, con Canon che per ora ha una strategia di ingresso nel mondo ML un po' diverse (vedi Canon RP) e una Panasonic con prezzi decisamente più alti (cosa che si rivede anche sulle lenti). Poi vedo quei 3.579€ della nuovissima Sony A7R IV e mi viene il timore che i prezzi pian piano aumenteranno ancora.
|
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 9:20
“ io guardavo quelle di questo sito,quasi tutti quelli che l'hanno recensita hanno parlato di autofocus poco prestante,poi chiaramente dipende dalle esigenze di ognuno,se tu ti sei trovato bene buon per te ;-) „
purtroppo delle recensioni di questo sito comincio a fidarmi ben poco, visto che magari la recensisce pure gente che nemmeno la possiede ma ne ha sentito parlare magari dal cugggino dello zio della loro nonna...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3289788 |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 9:38
Non credevo si arrivasse a questo punto 
Il fatto è che la RP garantisce il funzionamento con gli EF, la Sony, con adattatore Sigma/Metabones per ottiche Canon può anche funzionare ma senza garanzia.
Che intendo per garanzia? Che se RP, adattatore Canon e, ad esempio, Canon 24-70 EF non lavorano a dovere, imballi tutto e spedisci al CPS e loro ci mettono mano. Se incontri un problema simile nel caso 2, a chi ti rivolgi? A Sony o a Sigma/Metabones? O te la prendi con Canon perchè non fa ottiche compatibili con Sony? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
