JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti capisco Fabio, pensa che io sono uno dei pochi ancora convinto che sia l'ottica a restituire un determinato timbro (sia come colori che come resa generale) ma qui sono tutti convinti che un qualsiasi vetro posizionato davanti ad una qualsiasi Sony possa produrre risultati eccezionali! tanto basta usare i profili Raamiel e software come Luminar!
Eh sì, non la pensiamo tutti allo stesso modo. Io preferisco avere qualche scatto in più perfettamente a fuoco dove dico io, piuttosto che uno sfocato che mi fornisce un f/1.2 rispetto ad un f/1.4, che anche se li metti vicini, la differenza la devi andare a cercare. Perché non è che con un f/1.4 hai tutto a fuoco, eh...
Sarà anzi certamente è una bella lente, ma..... Avevo acquistato appena era uscito il 28-70 f2,8 Nikon pagato all'epoca 3 milioni e 700.000 lire. Come grandezza siamo li. Pro qualità certamente, di negativo peso eccessivo a punto tale a parte le prime volte diciamo una decina di uscite , poi l'ho messo da parte. Tre anni fa l'ho venduto a 500 euro e non mi è certo dispiaciuto. Ora complice l'età apprezzo le mirroless aps-c
Io sono fortemente tentato dal 28-70 f2 però mi sa che aspetto prima l'uscita del 24-70 2.8 per vedere le reali differenze di dimensioni peso e prezzo.
Daì non facciamo di tutta l'erba un fascio. 8 mi pare una persona equilibrata e parla sempre per esperienza personale. Tornando in topic Ho Canon e comprerò il prossimo modello che abbia le caratteristiche che mi servono. Sto testando in questi giorni la R ed è una macchina molto piacevole, ha qualche mancanza rispetto al mio modo di lavorare che mi sta trattenendo dall'acquistarla, ma i file sono molto buoni e accoppiata alle lenti anche EF va benissimo. Usata per alcune sessioni con lenti critiche come il 50 1.2 e 85 1.2 ma anche con il 90 ts-e, quest'ultimo con il focus picking ed è sufficientemente precisa per le mie esigenze per quanto riguarda l'AF. Senza neppure scomodare l'eyeAF. Il passaggio a RF però, per me comporterà l'acquisto delle sue lenti, sicuramente la triade di zoom anzi solo i wide, il 70-200 mk2 che ho per ora non lo tocco, è solo meraviglioso ^_^ e il 50 1.2, ma questo solo dopo averlo confrontato per bene con il vecchietto. Non mi interessa la super nitidezza e l'impasto brutto e aberrante del vecchietto per me ancora ha molto da raccontare, specialmente nei wedding.
user172437
inviato il 23 Agosto 2019 ore 10:13
“ il 50 1.2, ma questo solo dopo averlo confrontato per bene con il vecchietto. „
L'RF 50 1.2 non è della stessa pasta dell'85... è super nitido a TA, ma ha ancora qualche difettuccio che potrebbe fartelo piacere!
Sto pensando di riutilizzare le calze come si faceva nell'analogico da mettere davanti alle lenti super nitide per certi scatti tipo la preparazione della sposa ahah! La super nitidezza non fa per me
... e soprattutto prestazioni Checo! In ogni caso un sistema fotografico si sceglie soprattutto per gli obiettivi ... così era negli anni '70 quando ho iniziato ad adoperare le reflex e così è ancora oggi nonostante gli "uccellatori al volo" (dalle foto tutte immancabilmente uguali) vogliano strenuamente convincerci del contrario; ragione per cui ben fa Canon a presentare da subito un line-up di obiettivi irragiungibile dalla concorrenza ... e lo dico nonostante sia uno che quegli obiettivi non potrà mai averli. A meno che, ovviamente, Canon insieme al prossimo corpo ML iper-professionale non presenti pure la prima ML a pellicola!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
