| inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:07
da quello che scrivi non si capisce quale sia il problema, descrivilo più precisamente o metti un esempio. Da quello che descrivi potrebbe essere anche un problema di disassamento lenti, specialmente se è di natura randomica. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:27
Io ho la 80d e 17 55 f2.8 la messa a fuoco la usi in automatico o con un punto o a zone. Io l'automatico lo uso raramente può fare scherzi. Il punto singolo difficilmente sbaglia a soggetto fermo. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:11
“ Il codice è sull obbiettivo o scatola ? „
Sull'obiettivo. |
user176990 | inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:22
Ho trovato il seriale sull'obbiettivo di 8 cifre, ma come faccio a capire di che anno è? avevo visto una guida ma parla di 6 o 10 cifre... e di lettere... io ho solo 8 numeri... |
user176990 | inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:39
Ma io li non ho nessun codice stampato diciamo dalla baionetta metallica e la guarnizione, l'unico codice che ho è attorno all'obbiettivo in basso tr la scritta ultrasonic diciamo e canon...e sono 8 numeri |
user176990 | inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:47
l'unico codice è di lato ma sono 8 numeri |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:57
Può darsi allora che il 17-55 non abbia il datacode.
Però prova a vedere se il link di prima ti può aiutare (guarda l'esempio del 50 1.4 che ha 8 cifre). |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 9:31
“
da quello che scrivi non si capisce quale sia il problema, descrivilo più precisamente o metti un esempio. Da quello che descrivi potrebbe essere anche un problema di disassamento lenti, specialmente se è di natura randomica.
“
Non ho esempi al momento perché le foto che presentano il difetto le ho buttate ...
Comunque io scatto ad esempio con punto singolo un ritratto con fuoco sugli occhi .
Scarico il raw lo apro in LR ed ingrandendolo lo trovo a volte ( è questo che mi manda ai matti ) fuori fuoco sugli occhi ... o meglio come se fosse fuori fuoco perché in realtà non è che sia a fuoco una parte differente del fotogramma ... diciamo impastato il dettaglio come se avessi pompato al massimo la luminanza ...
Ora tu suggerisci un possibile disassamento delle lenti ... la mia copia ha ( da tempo ) un po' di “gioco” quando aumentando la focale si va verso i 55 e la parte frontale della lente esce ... ecco la parte che “esce” ha un po' di gioco che però leggevo essere “normale” per questo obiettivo e che comunque avevo in programma di far sistemare facendo sostituire le guide interne...
Potrebbe riferirsi al disassamento di cui parlavi? |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 12:36
il disassamento lenti è molto difficile da diagnosticare e al contempo è una vera rottura di scatole perchè può manifestarsi random. Solitamente si manifesta mostrando mezzo frame a fuoco e mezzo sfocato, a me era capitato con il 15-85 canon. Il gioco può essere responsabile, ma su lenti che si estendono un po' di gioco con gli anni è normale, certo dipende quanto gioco abbia la tua copia. Se la lente frontale fa su e giù di qualche millimetro ok, se inizia a diventare 1cm di gioco è sicuramente quello. Controlla poi che anche la baionetta stessa non abbia gioco, mi era capitato con un tokina che si erano svitate le viti e non metteva a fuoco bene.
Ora non so se lo hai già detto, ma che modalità AF usi e a che diaframma hai questo problema? perchè aumentando la risoluzione del sensore ovviamente vai a notare tutti gli errori possibili e immaginabili dell'AF, un amico passando dai 12mpx della d3 ai 36 della d810 ha dovuto ritarare tutte le lenti perchè gli sballavano la taratura fine e si vedeva. Se non ricordo male hai cambiato macchina, magari conta anche quello, specialmente se non sei stato precisamente attento al punto di maf. Allo stesso tempo se a volte non metti a fuoco precisamente ci sta che ci siano errori, a me capitava con le prime foto con la 7D e il 24-105 fatte molto al volo.
Per dirti non so quale fosse lo scopo delle tue foto fatte al gatto per prova, ma in tutte le foto vedo che hai sistematicamente sbagliato la maf, non so se per errore tuo, della macchina o per movimento del gatto, ma non ce ne è una a fuoco correttamente. |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:19
Con i gatti e dura perché non stan fermi hehehe ... e pensa che quelle sono le foto con il problema meno evidente ...
Mi si presenta più spesso con diaframmi più aperti diciamo tra i 2.8 ed i 5.6 ma anche chiudendo a 8 o 11 mi è capitato ... se me lo facesse solo a 2.8 potrei capire pdc ridotta il soggetto che non sta “in posa” ok ... però la macchina aggancia sempre a da conferma dell'af ...
Scatto di solito in One shot con raffica normale per gli animali ( fermi ) ai focus per cose in movimento ... non uso mai ai servo (magari dovrei ?)
Ma tipo su questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3123401&l=it
Il fuoco e sull'occhio e mi pare a fuoco a me ... o sbaglio io ?
O su questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3205680&l=it
Anche qua il fuoco e sull'occhio e mi pare a fuoco
|
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 15:15
in queste due foto entrambe il fuoco è sbagliato secondo me. La prima è mossa e secondo me il fuoco ti è caduto più sul muso o immediatamente vicino che sugli occhi, l'altra si vede meno, ma anche lì mi sa che hai messo a fuoco i peli sopra l'occhio.
Sulla mia domanda dell'uso dell'af più che la modalità intendevo dire la selezione del punto di maf come la fai, punto singolo? in automatico? a zone? perchè a vedere così è lì che sbagli. |
user92023 | inviato il 23 Agosto 2019 ore 16:33
...vero quanto affermato da Matteo, ma non è che in altre immagini ci siano anche problemi di micro mosso (anche se nel primo messaggio sono stati esclusi!)?
Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
