| inviato il 07 Agosto 2019 ore 21:27
Utilizzo con nikon d750 e d810 l? 85 mm 1.4 G e sono molto contento della scelta. Ho affittato il sigma art che oltre ad essere molto piú pesante è anche estremamente nitido. Questo per il ritratto a giovani fanciulle/i non è un problema ma dai ......diversamente giovani la cosa non è sempre apprezzata.
Ma rimane comunque un super obiettivo.
Ciao
Sergio |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 21:56
Alessio il Sigma non art va tarato in macchina col sistema "dot tune", io lo fatto ed è perfetto, costa la metà e per i ritratti è più morbido, meno nitido, a mio avviso migliore.... |
user92023 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 22:24
Sono Canonaro; non conosco i Nik.!
Conosco, però, i Sigma ART; in particolare i tre telini (85,105, e 135). Favolosi (f a v o l o s i!)! E pure mooolto economici, paragonati alle ottiche proprietarie, soprattutto con le "megapizzate"! I pesi? Si! Non scherzano! Però, le ultime uscite Canon (RF, ma anche EF), ad esempio, o gli ormai "mitici" Zeiss-Otus-Cosinon, non mi par proprio che facciano meglio! Qualità esagerata? Sai: "Botte piena/moglie ubriaca..."!
Fatti un giro su Nikonland: cè un'infinità di tests su questi vetri, sui Nik.s, e pure giudizi comparativi. Personalmente, condivido molto le modalità con le quali vengono condotte queste prove (e, limitatamente agli obiettivi che conosco, i giudizi dati)!
Ciao. G. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 10:33
Sigma 105 Art, in subordine l'85 Art. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 10:45
Se è SOLO per ritratti, io prenderei il vecchio Nikon F 1,4 AFD semplicemente perché ti fa da sé il "magico" sfocato, con ombre aperte, nitidezza che degrada dal centro verso i bordi, etc.
L'unica pecca, piccola ma c'è, ed è di tutte le ottiche datate, se ci sono alte luci in campo, soprattutto verso i bordi, qualche riflesso parassita te lo rifila.
Io ho provato quello, il nuovo Nikon 85 AFS G F 1,4 ed il nuovo Nikon 85 AFS G F 1,8 li ho avuti ed ho provato a fondo il Sigma 85 F 1,4 Art.
Il Nikon 85 F 1,8 AFS G ha trattamento antiriflessi fatto male, ed io lo detti via per quello, tenendo l'F 1,4, molto migliore.
A mio avviso, solo per ritratti, il vecchio Nikon 85 F 1,4 AFD è il migliore, soprattutto se non fai fotoritocco fatto come si deve.
Per tuttofare, il Sigma Art 85 F 1,4 si strafuma, ed alla grande, tutti gli altri, sempre e comunque
Tutti usati e provati su D4 e D 810. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 10:51
@Alessandro quindi su D4 il sigma 85 non ha problemi di firmware, ho letto in giro che qualcuno ha avuto problemi e io ad esempio ho avuto problemi con il vecchio 120-300 sigma 2.8 che proprio non funzionava du D4 |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 10:56
Nikkor 85 1.8 d. Avrò trovato io una gran copia, ma per nitidezza, sfocato, colori, microcontrasto, lo trovo non molto inferiore all'85 1.4 d, ma costa meno e regge meglio il controluce. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 11:33
Sulla mia, circa 2 anni fa, andava bene, era quello di un conoscente al quale l'avevo tarato in AF perché era molto sballato, ma veramente tanto, una volta tarato, andava bene.
Il Sigma è nitidissimo già a tutta apertura, ottimo, ma per ritratti, una ritoccatina di fotoritocco verso i bordi, a mio personalissimo avviso, gli va data, ammorbidendoli. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 11:55
Di tutte le lenti citate (85mm) dopo il Sigma art a ruota inserirei il Tamron 85 f1.8........., rispetto al sigma è leggermente meno luminoso (e meno costoso) ma decisamente più leggero e stabilizzato!
Nel dubbio puoi sempre provarlo;-) |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 12:00
Io direi un bel Sigma Art ... visto il costo esagerato dell'Otus  |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 12:04
Ricordiamoci che su macchine moderne con sensori di ultima generazione, sono poche le ottiche che reggono il passo.
Le ottiche "datate" per quanto buone possano essere, restituiscono solo la metà dei megapixel a disposizione, con questo non voglio dire che ottiche "vintage" non possano fare foto stupende, ma è giusto saperlo prima. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 12:16
“ ti dico il mio gusto il 135mm va benissimo ma abbinato anche a un 50mm
l 85mm puo stare da solo
la mia scelta al tempo è stat 135mm + 50mm „
Donagh hai esattamente i miei obiettivi, condivido 50 + 135 |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 12:23
“ Donagh hai esattamente i miei obiettivi, condivido 50 + 135;-) „
bene
io ne ho 3 obbiettivi in verita: 24-50-135... |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 12:26
“ Sigma 105 Art, in subordine l'85 Art. „
Avuto il 105art...lente a dir poco straordinaria...ma per il mio modo di fotografare gli ho preferito (senza pentirmene) l'85art che trovo più flessibile come focale.
Ho pensato anche al 135art ma lo trovo limitante nell'uso (necessita di spazio).
In compenso ho il 70-200 2.8 FL che mi fa da fisso (perchè è a tutti gli effetti un fisso vista la sua resa) sulle "lunghe" focali.
Questa è con Z7 e 70-200 @2.8
alessio70.prodibi.com/a/2d621m4gzx0111o/i/jdjz71765xxvdgm?s=UFfir0LB7a |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 13:08
“ alessio70.prodibi.com/a/2d621m4gzx0111o/i/jdjz71765xxvdgm?s=UFfir0LB7a „
niente male, anzi ottimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
