|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 18:00
Ringrazio tutti per il vostro parere
E' chiaro e scontato che la qualità resta a favore indiscusso della fotocamera, però il discorso è proprio il modo di guardare le fotografie, come ho detto la stragrande maggioranza le guarda dal cell, spesso uno sguardo e via, visto l'infinità di fotografie scattate giorno per giorno, pochissimi prescelti si accorgono se la foto è stata fatta con smartphone o fotocamera e questo a parer mio è deprimente e triste.
Da quì nasceva la domanda se appunto valeva la pena portarsi dietro il peso e l'ingombro.
Ci sono sicuramente generi fofografici che si contraddistinguono in primis, caccia fotografica e sport per esempio dove lo smartphone ci fa una pippa, allora li vale la pena, ma per street? Paesaggi diurni? Alcuni ritratti?
|
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 18:00
Gaga hai straragione!!!!!!! |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 18:01
Secondo me rispetto al passato hanno fatto passi da giganti gli smartphone.. ma purtroppo ancora non c'è paragone con una compatta, figuriamoci con una ML o Reflex.
Però il lato positivo è che la tecnologia andrà ancora avanti e credo che tra un po' si avvicineranno alle compatte .. e non può essere che un bene: così quando non hai la Reflex non perdi lo scatto improvviso. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 19:20
Secondo me è un po' come voler paragonare le macchinette kodak di una volta con una Rollei.
Potrebbe sembrare un'esagerazione ma non lo è.
Io ho a che fare spesso con immagini per elaborazioni post-produzione, o per la preparazione stampa, e mi capitano non di rado immagini da smartphone da dover sistemare... e nemmeno i RAW (solo gli smartphone di fascia alta hanno questo privilegio), ma i JPEG. Chi ha l'occhio minimamente allenato non può che riscontrare un abisso in termini di dinamica dei colori, dettaglio e rumore di fondo, che nei JPEG è al limite dell'indecenza, per non parlare di aberrazioni ottiche e cromatiche varie.
Piuttosto domandiamoci questo: fare foto 20 anni fa era una cosa "seria" e avere una macchina fotografica almeno decente era quasi un obbligo per ogni famiglia (non tutti poi si sentivano in grado di farlo); oggi tutti fanno foto con qualsiasi dispositivo, e non esiste più il concetto di tecnica fotografica, figuriamoci di impostazioni manuali della fotocamera... io sono uno di quelli che armeggiava con gli esposimetri (non che li rimpiango del tutto ora ), altro che impostazioni manuali.
Io vedo moltissimi amici che fotografano qualsiasi cosa in qualsiasi circostanza, senza poi riprendere in mano quelle foto una sola volta negli anni successivi. C'è una sovrasaturazione di immagini, tanto da svalutare, a mio avviso quella che era la "sacralità" della fotografia, sia dell'atto che dell'immagine fotografica in sé.
L'apparato fotografico degli smartphone, pur se tecnicamente evolve di anno in anno è un prodotto di marketing ben confezionato per alzare il prezzo dei dispositivi... dispositivi che tra l'altro nel giro di 1-2 anni dall'uscita non vengono nemmeno più aggiornati con le patch di sicurezza del sistema operativo, quindi di fatto andrebbero buttati.
L'unico aspetto positivo è che questa continua rincorsa tra produttori di smartphone a volte produce innovazioni a livello di elettronica che possono essere trasferite al settore "serio" della fotografia (e viceversa).
Quindi per me sono due mondi diversi che seguono esigenze e aspettative diverse.
Gli smartphone rispondono al desiderio oramai compulsivo di mostrare, mostrarsi e condividere, mentre le fotocamere, che richiedono più "fatica", impegno e dedizione (perché si impara solo con l'esperienza di anni) sono per chi riesce ancora a ritagliarsi uno spazio di intimità e creatività a dispetto di tutto (e tutti). |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 19:31
a me piace scattare col cellulare, a dir la veritá mi piace scattare con tutto. In vacanza alterno le due, cell e macchina, ma spesso al rientro me ne pento amaramente: succede spesso che col cellulare porto foto molto piu che interessanti ma al momento della stampa iniziano i dolori.
Chiaro che la portabilitâ aiuta, ma mi sto sforzando il piu possibile ad abbandonare questa brutta abitudine.
Postare sui social una foto da macchina si puo, stampare 40cm lato lungo dal cellulare....lasciamo perdere |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 19:58
I link che ho postato quasi all'inizio del tread erano per dimostrare che lo smartphone di per se non è anti-fotografia. Se si hanno buone capacità compositive, creative e comunicative, anche lo smartphone diventa uno strumento utile. Il fotografo russo di cui ho postato i link ha stampato e venduto tranquillamente dei libri di sue fotografie realizzate con l' iphone.
Se parliamo esclusivamente di qualità è ovvio che dal m4/3 in su c'è una qualità che aumenta progressivamente. Le compatte oramai non si considerano nemmeno più. Sono praticamente state fagocitate dagli smartphone.
Ma quanti di noi stampano? Quanti di noi stampano più di un a4? Se si guarda esclusivamente alla qualità, se si gode solo guardando i dettagli e la nitidezza, si arriva ad acquistare il medio formato, o super full frame come lo chiama Fuji. Possibilità economiche permettendo. Poi ovviamente ognuno si diverte come vuole.
Lo smartphone svolge di base il suo ruolo di mezzo per le fotografie ricordo (social. vacanze, famiglia ecc.). Una volta questo ruolo ce l'aveva la fotocamera perché c'era quella. Per moltissimi giovani fotografare significa usare lo smartphone. Quindi non lo declassificherei come strumento fotografico. Certo, il digitale ha creato un surplus di immagini pazzesco. Ma questo avviene anche con la fotocamera quando in unbattibaleno ci troviamo ad aver scattato centinaia di fotografie |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 21:17
Concordo Gaga, forse un realtà il problema non é il mezzo ma la quantità esagerata degli scatti che il digitale ha facilitato di ottenere, prima un rullino te lo facevi durare ora basta solo premere il pulsante e via. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 21:42
Gaga
“Quanti di noi stampano”
Non posso parlare per gli altri ma io stampo TUTTE le mie foto (fanno eccezione solo quella che cestino).
Per me la foto perde valore se conservare solo in un pc.. le foto vanno maneggiate.
Certo non stampo tutti poster, di questi ne faccio pochi (solo delle foto più belle):
- tutte le foto le stampo nei formati piccoli 10x15 che conservo negli album raccoglitori (preistorici);
- le più belle del mese le stampo A4;
- ogni anno stampo un fotolibro con carta fotografica professionale A3, e le foto più belle che occupano 2 pagine diventano un A2!
Non potrei stampare di queste dimensioni le foto fatte con l'iphone ..
quando capita che non ho la fotocamera e sono costretto a usarlo per non perdere il ricordo poi stampo solo la 10x15. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 21:55
“ Non posso parlare per gli altri ma io stampo TUTTE le mie foto (fanno eccezione solo quella che cestino). „ Bravo Daniele. Sei un esempio virtuoso |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 22:09
se vai alla presentazione di una squadra (calcio-volley ad es.) vedrai che i giornalisti (es delle prime file) usano il cellulare per foto e video.. i fotografi (quasi sempre) stanno verso fondo sala e le foto poi le fai anche tu.. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 22:56
Gaga
grazie |
|
|
inviato il 01 Agosto 2019 ore 1:15
Da possessore di due modesti ma dignitosi corredi ( FF Canon con la 6d e M43 con la Olympus Om D 10 ) dico sinceramente la mia: adoro fotografare con le mie due macchinette ( come immagino tutti voi, altrimenti non saremmo qui... ) ma siccome non sono Cartier Bresson, non mi porto la fotocamera anche al tavolo a cena perché... potrebbe succedere qualcosa di interessante. E quante volte usciamo e vediamo un bel tramonto, un cielo particolare, una buffa situazione e... per fortuna che abbiamo lo smartphone? Una volta, semplicemente non avremmo fatto la foto, quindi ringraziamo la tecnologia, che ci aiuta. Possiedo un Mate 10 Pro ( quindi neppure un top di gamma ) ma PER ME ( ripeto: per me, per i miei occhi ) in buone condizioni di luce tira fuori fotografie di molto migliori a quelle che scattavo con le macchinette, negli anni '90. E molte le ho stampate ( a casa ) fino al formato A3, e mi soddisfano. Magari un purista vedrà chissà quali differenze, io no. E comunque posso anche scattare in RAW, e se siamo di notte, magari mi porto dietro un mini treppiede, mi gioco con le impostazioni tenendo gli ISO al minimo e la foto viene. Ovviamente, se, come questo autunno, mi capiterà di andare in Giappone, porterò con me uno dei due corredi, ma per quando sono a casa e non ho la macchina seria con me... ben venga lo smartphone! |
|
|
inviato il 01 Agosto 2019 ore 6:22
“ Ma quanti di noi stampano? „
io parlo perche stampo |
|
|
inviato il 01 Agosto 2019 ore 7:04
Il discorso non é la stampa anch'io ogni tot mesi faccio un fotolibro degli scatti che mi piacciono di più che rimangono riposti in una libreria, qui si parla di condivisione, differenze qualitative fotografiche visualizzate nella stragrande maggioranza negli smartphone punto.
Pochi stampano su migliaia di scatti che girano, e siccome sarà sempre più questo l'andamento ecco che i miglioramenti continui fanno passar la voglia di portarsi appresso l'attrezzatura fotografica per molti generi, il punto di domanda è questo.
|
|
|
inviato il 01 Agosto 2019 ore 7:57
Penso che oggi la fotografia con lo smartphone costituisca un vero e proprio genere con il suo stile ed il suo carattere ed ha piena dignità nel mondo fotografico senza se e senza ma.
E' ovvio che la pura qualità tecnica delle immagini non può eguagliare le reflex ma se si fa questo ragionamento a scalare chi usa il 4/3 è peggio dell' APS-C e questo è peggio del Full Frame e questo è peggio del Medio Formato e non se ne esce più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
