| inviato il 28 Agosto 2019 ore 16:32
@Fullerenium: quando non scatto in P, scatto in A e lascio scegliere alla macchina i tempi. Ho provato ad accorciare i tempi, ma detesto alzare gli ISO e quindi ottengo foto sottoesposte. E col 27mm su X-T100 la macchina in automatico tende notevolmente ad allungare i tempi di scatto...
@Andrea: se non ricordo male, tu hai anche la X-T100. E da quel che sembra, non hai avuto nessun problema di micromosso. Giusto? La nitidezza dei file ti pare ok con X-T100 e 27mm? Tu scatti in manuale? |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 16:42
Pinty, direi di no. Dipende ovviamente dal tempo di scatto: tempi rapidi, diciamo un sessantesimo di secondo visto che stiamo parlando di un formato ridotto, e non ci dovrebbero essere problemi.
Comunque, il 27mm lo ho usato specialmente sulle macchine che avevo prima, notevolmente una XT1. Zero problemi.
In genere, ormai, scatto in quel che il buon Ken Rockwell definisce modo Professionale: P.  |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 17:27
A 1/60s il micromosso si avverte. E comunque P imposta sempre tempi piuttosto lunghi. E se la x-T100 riesce a funzionare piuttosto bene in modalità P quando abbinata al 15-45mm, non vedo perché non dovrebbe farlo con il 27mm, costringendomi a scattare in priorità dei tempi. C'è qualcosa che non va e non so cosa sia. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 17:29
Mannaggia! Posso solo ipotizzare che la massa minima del 27mm ti costringa a tempi parecchio rapidi. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 17:37
Il 27mm è più luminoso del 15-45 e perciò può utilizzare tempi più rapidi da quasi uno stop in su ma non è stabilizzato e probabilmente il problema è tutto li. Non tutti hanno la stessa mano ferma e questo potrebbe essere il problema a meno di un difetto della tua ottica. Io ho il 27mm e mi trovo bene senza problemi di micromosso se utilizzo tempi di scatto adeguati all'ottica. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 17:41
Nei paesaggi a F chiusi è difficile notare le differenze, io avendo il 18 55 e aspettando il 23 1.4 viltrox (ottobre/novembre) prenderò il 27 fuji, si prende per uscire solo con lui e tornare a fotografare spostandosi invece di zoommare. |
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 12:06
Grazie a tutti delle risposte.
@Gianni “ Io ho il 27mm e mi trovo bene senza problemi di micromosso se utilizzo tempi di scatto adeguati all'ottica. „
Tempi di scatto per te uguali o superiori a quale valore?
(@Andrea) Mi domando anche se voi non abbiate avuto problemi di micromosso perché il corpo macchina è più pesante di una X-T100 e quindi il maggior peso compensa il movimento delle mani.
Quando l'ottica non è stabilizzata, è irrilevante selezionare in macchina ON/OFF alla voce relativa alla stabilizzazione ottica?
|
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 14:39
Se la macchina ha lo stabilizzatore integrato tipo olympus su on conta anche se la lente ne è sprovvista |
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 15:24
Ciao, Emanuele. No, la macchina non è stabilizzata e neanche l'ottica in questione. |
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 15:34
“ Tempi di scatto per te uguali o superiori a quale valore? „
Premesso che non tutti hanno la stessa mano ferma (ed io non sono il massimo), con 1/60 nessun problema, con 1/30 devo metterci un po di attenzione. Il peso maggiore e la buona ergonomia sicuramente aiutano.
“ Quando l'ottica non è stabilizzata, è irrilevante selezionare in macchina ON/OFF alla voce relativa alla stabilizzazione ottica? „
Quando monti un ottica non stabilizzate (almeno sulla mia Fuji) il menù IS è disattivato e non acessibile e perciò OFF di default. Il 15-45 stabilizzato immagino riesca a recuperare qualche stop. Se al massimo puoi scendere fino ad 1/60 (con il 27mm) per una foto senza micromosso, con il 15-45 impostato alla stessa focale potresti avere lo stesso risultato con 1/15.
|
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 16:28
Si se non hai niente di stabilizzato o on o off non stabilizza lo stesso. I produttori dicono che lo stabilizzatore recupera 4 stop, però ognuno di noi anche con lo stabilizzatore inserito ha un tempo minimo, ho letto di gente che scatta a 1/4 di secondo con lo stabilizzatore. Poi c'è da saperlo usare nel senso che dipende se sempre acceso o per un paio di secondi devi aspettare prima di premere il pulsante infondo. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 12:48
Salve, vale la pena passare al 27mm anzichè usare il 15 45 per street photography?? (ho trovato il 27mm a 150 euro che mi sembra un ottimo prezzo)
Sicuramente il pregio principale è la compatezza e leggerezza, cosa non indifferente.
Le prestazione del 15 45 a 27mm in termini di qualità di immagine con f/4 in su sono comunque confrontabili come ho letto su varie recensioni.. Grazie |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 13:58
Non possiedo il 15/45 ma direi che il 27 ha un angolo di campo forse un po stretto per street ma se a te è congeniale direi che comunque utilizzandolo con diaframma chiuso come normalmente si utilizza in street forse non si utilizzano tutte le sue qualità. Tra i miei fissi (23 f2, 27 f2.8, 50 f2) pur con una maf più lenta e rumorosa è quello che più mi piace. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 15:58
Li possiedo entrambi e ti garantisco che la qualità d'immagine del 27 mm è di gran lunga superiore al 15 - 45. |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 15:25
Grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
