| inviato il 20 Luglio 2019 ore 19:03
Con l'attuale andamento di mercato e stante le tue preferenze starei su FF. Personalmente ho usato per anni reflex (a partire da quelle a pellicola) ma oggi starei su una mirrorless (Io ne ho diverse e mi ci trovo molto bene) il mio corredo principale in realtà è lumix m43 ma per la massima qualità sui paesaggi ti suggerisco il FF. Oltre alla a7r2 che posseggo e con cui mi trovo molto bene, anche la eos rp + lenti EF rientra nel budget e fa buone foto. Non mi esalta spendere per lenti comunque non native quindi io personalmente sono andato su Sony. Fuji provata e scartata, rende come il micro (o poco meglio, io dei jpeg fuji non me ne faccio nulla, meglio per me i pana o i Sony e cmq meglio i raw), l'interfaccia vintage delle camere è bella da guardare più che da operare e le lenti sono un po' care. Molti cmq la apprezzano se ti piace quella prendila. Magari prima provala per un paio di giorni. |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 19:09
Canon 6D FF usata con pochi scatti 500Euro . Un 24 o 35 sigma art usato. Un 14 mm Sam7ang 200 euro. Un 85 1.8. Il resto un flashettino e un treppiedino! |
user117231 | inviato il 20 Luglio 2019 ore 19:13
Fuji XH1 compreso Battery Grip + 16mm f/1.4 .. Per paesaggi. |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 19:28
@illecitnom grazie per la benedizione.. comunque questo è quello che pensavo io.. ma apprezzo comunque molto i vostri consigli, per quello ho scritto. Diciamo che avevo pensato anche io a Sony, quello che un po' mi frena è il costo delle lenti.. allora ho ripiegato su Fuji.. sicuramente preferisco mirrorless, per la leggerezza quindi scatterei alcune Nikon che mi sono state consigliate, penso siano un po' più ingombranti.. |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 19:55
Vai tranquillo Il samyang 12mm f2 ce l'ho su sony apsc e non posso che che parlarne bene, in termini di rapporto qualita'/prezzo, peso, compattezza. Ottimo anche per la luminosita', ovviamente. Il fuji 56mm non l'ho mai provato pero' ho presente la galleria di foto qua su juza, e so che e' in grado di sfornare ritratti molto belli. Utenti del forum che sono passati da quella lente all'85 mm sony su FF hanno avuto qualche rimpianto, per le aberrazioni cromatiche e il bokeh (in favore di fuji). Tutto e' comunque soggettivo, ovviamente. Mi sembra che pero' tu abbia un "buco" di focale tra 12mm e 56mm apsc: non ti preoccupa? Tieni anche presente che sta finalmente uscendo in casa fuji il sospirato 16-80 f4... |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 21:12
Si ho visto esce a settembre.. con quello per ora andrei un po' fuori budget.. Come zoom pensavo di tenermi una piccola Olympus omd em10 piccola e comoda da tenere con uno zoom standard |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 21:17
@simgen uno stop si guadagna sicuro, poi considera che con 42mpixel il rumore (che c'è comunque eh) é molto fine si mantiene il dettaglio e non porta allo spappolamento. Puoi raggiungere i 12800 iso tranquillamente. Guadagni uno stop ma hai una pulizia superiore del file. A conti fatti il bsi di Sony unito al formato ti dà due stop ed una sensazione visiva di pulizia superiore col salire degli iso. Se cala la luce non c'è storia, se c'è luce il micro fa benissimo e fai fatica a capire con cosa è fatta la foto senza exif. |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 21:43
Con quel budget tutt'altro che scarso penserei prima ai due obiettivi ( da paesaggio e da ritratto) e poi alla fotocamera con sensore adeguato. Su questo sito c'è gente che pubblica paesaggi fatti con Nikon 3100 superbi. Guarda pure la galleria dedicata. www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_d3100#fotoesempio Per dire che se sei bravo le foto da cavalletto le fai con parecchia roba |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 22:02
Grazie Rial ho dato un'occhiata.. che spettacolo in effetti.. |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 22:59
Io ti suggerisco invece di lasciar stare le gallerie di juza, sono pressoché tutte foto ultra selezionate, e quasi sempre post prodotte con perizia. Sarebbe invece interessante vedere le foto che non sono state pubblicate, e quelle finite nel cestino, o quelle mai scattate perché in certe condizioni uno ci rinuncia in partenza. Solo così ti potresti fare una idea delle potenzialità della macchina, ovvero la resa "media" del fotografo "medio", non la migliore raggiunta in una piccola frazione di scatti selezionati. Io ho un amico che ha una macchina della quale non farò il nome. Ho visto scatti su juza di stessa macchina e obiettivo che potrebbero stare in una mostra fotografica. Delle sue foto se ne salva una su cinque, quelle con la luce e la GD giusta della scena, e quelle da mostra sono ben poche. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 6:13
Penso che Pittyg abbia capito il succo del discorso, visto che ho proposto le immagini di una fotocamera che non si trova più nemmeno usata |
user117231 | inviato il 21 Luglio 2019 ore 7:01
È OVVIO che le foto abbisognano della postproduzione. Non escono così dalle fotocamere.. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 7:15
Ciao, Canon 6D+17-40 f/4L+ Canon 135 f/2 o Canon 100 macro f/2.8 IS o Canon 85 f/1.8 (secondo i gusti) |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 7:35
Con il tuo budget ci fai diverse cose ma se punti al FF ti conviene guardare all'usato. Il corredo che ti ha suggerito Riccardo è ottimo, secondo quello che scrivi tu, toglierei solo lo zoom. Se vuoi fuji, solo l'h1 ti fa partire 1000euro e non so se riesci a sommare il sammy e il 56mm. Per quanto mi piaccia il 56 ammetto che qui dentro sarebbe meglio sostiturlo con un ottica sui 24-35 mm. (Comunque se vuoi apsc orientati verso fuji) |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 8:21
p30 PPPPPPPPPPPPPPPPRO !! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |