| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 14:17
“ mi chiedo come ti sia passato per la testa di comprarlo invece di un'ottica L. cioè... non c'è magia, non c'è convenienza, non c'è l'ampio parcheggio all'ingresso. mancano i piani che si staccano ed escono dal fotogramma, la magia che fa le stelline... mah „ sei tremendo!!
|
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 14:30
Vi odio. Scimmia in progress. |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 15:15
Ciao, l'ho usata per qualche tempo su 40D e produceva ottime immagini sia nel dettaglio che nel bokeh, ma è da quando l'ho montata su 5D che ho capito il suo valore....eccezionale!!!! nitidezza strepitosa e sfocato meraviglioso!!! un po di cromatismo ai diaframmi più aperti, ma insomma per il prezzo che ha...l'avevo presa nuova a 300 euri e almeno per me vale molto più di quello che costa.
Saluti e auguri,
Enrico |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 15:16
E' una serie L mancata. Nitida da paura e con uno sfocato davvero stupendo. L'unico difetto è che il paraluce si acquista a parte, ma magari se la prendi usata c'è già. Su FF da il meglio di se, vale molto più di quello che costa!!! |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 15:29
Ancora il paraluce... cortesemente, mi spiegate perchè è così essenziale? |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:05
per non strisciare la lente frontale |
user18686 | inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:08
L'85 1,8 su apsc si spegne. |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:08
la candela si spegne...lui no!!! |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:09
nn mi pare |
user18686 | inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:35
L'ho avuto quando avevo la 5dold e la 60d, la resa su apsc è veramente scarsa se confrontata con quella che ha su una ff (parlo di nitidezza, lo sfocato è evidente che su apsc cala).
Il che non vuol dire scarsa in assoluto, ma è una delle lenti, ovviamente tra quelle che ho provato, che soffre di più il sensore ridotto.
|
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:38
Ciao, ho posseduto la lente in questione e ti devo dire che è ottima anche se per me, le AC erano troppo fastidiose. Avendo una apertura generosa a TA, in condizione di luce difficile, il vetro frontale se non protetto dal paraluce provoca aloni nei contorni del soggetto, vedi AC, il mio esemplare con la luce del tramonto estivo (per farti un esempio), e la luce proveniente da un lato del soggetto creava un alone viola nelle zone di contrasto, correggibile in PP ma fastidioso. Per questo il paraluce è molto importante, oltre che per proteggere il vetro stesso. Per il resto usato sia su 7D che con 5D MKII, e pur essendo più adatta la FF, mi ha sempre dato buoni risultati. Il prezzo è più che buono. Se non presenta difetti B/F Focus o graffi sui vetri o contatti prendilo a cuor leggero, tieni presente che sei circa 50/70 euri sotto la valutazione della lente come usato se in garanzia dunque controlla bene. Buon Anno e buon acquisto |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:43
Ciao Biancorosso forse più che orrido sfuocato sarebbe meglio dire uno sfocato troppo duro, perché tra il soggetto e il piano c'è poca distanza e anche se avessi fotografato a f più chiusi il risultato sarebbe stato più "cremoso", ti dico questo perché sono degli errori che stò facendo anch'io con il 50 f 1.2. Comunque bel cagnolino e la seconda foto per me è la più bella. Buon Anno |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:49
ahahahahahahah qualcuno mi ha preso sul serio!!! siamo alla follia. ragazzi compratevi un filtro per il blur e tanta vasella. quello sfocato è stupendo! le foto blurrate per la pubblicità della barbie sono roba buzzurra e banale. Biancorosso credevo fosse chiara l'ironia 
duro! lo sfocato duro!! gesù...
“ sei tremendo!! „
appunto |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:54
“ perché tra il soggetto e il piano c'è poca distanza e anche se avessi fotografato a f più chiusi il risultato sarebbe stato più "cremoso", „
ti prego spiegamela  |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:55
“ Perdonate, è sicuramente vero che "soldi son soldi" ma .. cazz per 100 euro di differenza non conviene comprarlo nuovo?! „
mah se ti puoi fidare di chi te lo vende no. 100 euro per un 85, poi che so altri 100 per il 50, ne hai già risparmiati 200. ne aggiungi 100 e ti fai un 24. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
