|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:35
Ecco, io ragiono sempre in termini di crop al 100% (forse sbagliando) quindi se un occhio o l'ala di una farfalla non hanno quella percezione di nitidezza tale da soddisfarmi o cerco il giusto compromesso (diaframmi ecc) o cerco una lente migliore  In post i miracoli si fanno ma fino ad un certo punto. Micromosso o maf cannata è un discorso a se e spesso viene confuso con scarsa nitidezza. Poi dalla mia mi son sempre trovato bene con quasi tutti i vetri che ho posseduto quindi probabilmente la mia concezione di nitido è molto blanda  Concordo sul discorso del rumore ma stampando poco o nulla sono sempre legato al fattore crop :/ |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:38
“ anche con la lente più chirurgica del mondo se da camera raw imposto un fattore di 0 non sarà mai nitida giusto? „
Sbagliato, perché la nitidezza è soggettiva e non è direttamente legata alla risolvenza di una lente.
Banalmente, se tu, in quella situazione, guardi l'immagine a 10 metri di distanza, la vedrai nitida altrettanto quanto una con il massimo del valore impostabile.
Ma non c'è solo questo: puoi alzare il contrasto e l'immagine diventa più nitida. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:46
Quindi risolvenza=valore oggettivo (ed è dato da valori tecnici e misurazioni) nitidezza=valore soggettivo che chiaramente può essere influenzato da molteplici fattori tra cui monitor, luce, diottrie, distanza di visuale, ecc Ok la soggettività ma c'è comunque un limite di oggettività, credo A parità di occhio, macchina, situazione di luce, soggetto, esposizione, ecc... |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:47
“ Per questo motivo, nel caso si voglia confrontare i file di due fotocamere di marchi differenti, il confronto DEVE essere fatto tra i jpg „
Niente di più sbagliato  , così stai confrontando le scelte (arbitrarie) delle case nello sviluppo del jpeg on camera!! Poco o nulla ti diranno del reale potenziale del raw.
Meglio, allora, un software come LR con i profili di Raamiel.  |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 17:15
Certamente, c'è anche la corsa ai megapixel che forse è pure legato a questa eterna caccia |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:00
“ come faccio a capire se la lente restituisce immagini definite? „ Hai sentito mai parlare di MTF della lente e complessivamente di lente più sensore? |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:05
Come ha detto qualcuno, una cosa è la risolvenza che si basa su valor definiti e misurabili, altro la nitidezza che si basa su un concetto di acutanza. |
user117231
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:05
La nitidezza è quando tu guardi una foto
e la vedi non perfettamente definita.
Allora, pensi..
aspetta che mi metto gli occhiali da vicino.
Te li metti e riguardi la foto.
A quel punto se la vedi meglio,
allora tutto bene..
altrimenti ci devi lavorare.
Non chiedermi come..
perché è stata lavorativamente
una settimana pesantissima,
e non ci ho voglia !!!  |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:15
“ La nitidezza cos'è? „
Quella che chiami nitidezza é (schematizzando) l'accentuazione del contrasto dei bordi dei dettagli presenti nella foto e che si regola con diversi cursori. Non c'é un valore fisso adatto a tutti gli obbiettivi, fotocamere e situazioni si deve regolare a occhio e in funzione dell'uso che vuoi fare della foto, per il web, per la stampa 10x15, per la stampa 50x70 non necessitano degli stessi valori di accentuazione.
Io mi baso spesso sul risultato offerto da DxO, quando la coppia obbiettivo/fotocamera é repertoriata nei moduli DxO, quest'ultimo applica un'accentuazione automatica basata sui dati exifs (obbiettivo, sensore, apertura del diaframma, iso, ecc..) per ottenere il massimo di "nitidezza" possibile senza far apparire artefatti basandosi dicevo sugli exif e su test di laboratorio.
il risultato é molto pertinente in se ma anche con DxO bisogna fare attenzione agli ulteriori ritocchi che si effettueranno sulla foto che potrebbero creare artefatti.
A mia conoscenza DxO é il solo SW que adatta automaticamente la "nitidezza" in funzione delle qualitçà specifiche dell'obbiettivo/sensore e anche al centro/bordi del fotogramma, altri SW analizzano l'immagine e calcolano il contrasto dei bordi ottimale altri ancora sono completamente manuali e si devono dosare a occhio a ingrandimento 100?% |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:33
"Ma al posto di scrivere fregnacce un bel libro tipo la bibbia dello sharpening no?"
Se ti riferisci a me stai un po' calmino e se hai qualcosa di interessante da scrivere come hanno fatto gli altri (che ringrazio per le precisazioni) sei il benvenuto :) |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:56
La nitidezza cos'è?
Dipende!
Sul digitale è sostanzialmente una pura e semplice invenzione ... su pellicola è il connubio fra Risolvenza e Acutanza.
E se tu vuoi conoscere la nitidezza REALE dei tuoi obiettivi procurati una buona pellicola per diaposite, impressionala per bene, e infine le diapositive così ottenute proiettale con un proiettore dotato di ottica adeguata alla bisogna.
Resta inteso, ovviamente, che quella che vedrai sarà la VERA nitidezza dell'obiettivo che hai usato, nulla di più e nulla di meno. |
user117231
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 21:26
Se ti riferisci a me ...
non mi fa ne caldo ne freddo.
Sapippilo... |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 21:34
“Se ti riferisci a me stai un po' calmino”
Leggiti il libro. Calmino |
user117231
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 21:38
Non so leggere.
Mo' che famo ?! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
