RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic G80 vs Canon M50


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Panasonic G80 vs Canon M50





avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 0:20

Mi tiro fuori se a livello di qualità d'immagine non ci sono grosse differenze, a livello di dettaglio in paesaggistica poi...

user176990
avatar
inviato il 13 Luglio 2019 ore 0:27

Il sensore della g80 non brilla certo x dinamismo... il sensore di g9-g90-gx9 certamente si.
La g80 la reputo una buona ML se l'ottima stabilizzazione può venir buona e se non si fa crop .
La m50 come ergonomia farebbe ridere a crepapelle in confronto a una d7000.... ma la qualità d'immagine con gli obb giusti di certo non la farebbe rimpiangere anzi.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 1:03

Tigre.. Gli obiettivi giusti di cui parli sono quelli proprietari per canon ml?

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 1:08

Canon M50 è una delle fotocamere col miglior rapporto qualità-prezzo sul mercato; purtroppo è penalizzata da un parco ottiche piuttosto misero e dalla presenza di pochi controlli diretti, ma in compenso ha un ottimo sensore, AF molto veloce e preciso, schermo completamente articolato e con un touch-screen al livello dei migliori smartphone che insieme alla personalizzazione dei comandi permette nonostante tutto un buon controllo; ci sono pochi obiettivi nativi è vero, ma con l'adattatore è disponibile l'intero sistema EF e tra breve arriveranno valide lenti Sigma.

user176990
avatar
inviato il 13 Luglio 2019 ore 1:12

certo ef-m :
- 11-22
-22mm f/2
-32mm f/1.4

Sigma farà uscire un 56mm x eos m, ma il 50 stm f/1.8 con adattatore è minuscolo e ottimo.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 11:09

La G80 non la conosco.
Io, personalmente non accetterei - ad oggi - un formato inferiore all'APS-C, per diversi motivi, ma si tratta della mia scelta personale.


Sei bannato dai prossimi 10 Jura contest, lo sai? MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 15:30

Attenzione che il 50 Canon 1.8 sta al 56 1.4 come una Smart Brabus sta a una Lotus Elise...
Proprio per l'annuncio dei sigma 1.4 per attacco M, la M50 acquista senso...se sono focali che interessano a chi intende valutarne l'acquisto.

avatarsupporter
inviato il 13 Luglio 2019 ore 15:35

@Rasta si ma il 50 stm costa 100 euro dai, semmai il sigma confrontiamolo col canon 1,4 che a sua volta però sta sui 250 nuovo...

@Cris LOL ai prossimi partecipo solo con scatti da compatta da 1"

@Thinner, quoto ogni singola parola

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 15:54

É vero, ma Il sigma 56 1.4 é notevolmente migliore del Canon 50 1.4

user176990
avatar
inviato il 13 Luglio 2019 ore 16:03

Beh dai la m50 aveva più un senso anche prima ( grazie al dual pixel può montare ottiche ostiche alle reflex, cosa non da poco...).... e il 50 stm rimane un best buy anche dopo l'uscita del 56mm f/1.4 che sarà sicuramente migliore senza ombra di dubbio.
Il 50 f/1.4 in amazzonia è vero spesso gira sui 250, lo avete mai provato col dual pixel delle eos M ? so che soffriva di messe a fuoco pazze con le reflex, ma direi che in liew view andasse bene;-)
L'unica pecca del 50 usm è che a TA aberrazioni e morbidezza non lo reputano certo un must come il 50 art...


avatarsupporter
inviato il 13 Luglio 2019 ore 16:34

É vero, ma Il sigma 56 1.4 é notevolmente migliore del Canon 50 1.4


Ecco questo mi interessa, in che modo è migliore?
Dai sample che ci sono sulla pagina qui su Juza non riesco a rendermi conto delle sue qualità, poi quasi tutti sono su m4/3.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 22:12

Sicuramente il 56 ha una resa superiore sia a 1.4 che a 2, ma è già ottimo a TA. Il Canon inizia ad essere buono da 2.8 invece, ma per una lente da ritratto che su apsc é un 80-90mm perde per strada proprio i diaframmi più utilizzati.
L'af del 56 é molto buono e silenzioso...a differenza del 50 1.4 Canon.
Lato video il Canon non é adatto, se non in mf poiché é poco reattivo e molto rumoroso rispetto al 56.
Insomma se hai un 50 1.4 già a casa puoi anche tenerlo...ma non provare il 56 perché il 50 lo metti nella campana del vetro MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 22:35

Ah però.... Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 13 Luglio 2019 ore 23:03

Molto bene, conservo i 250 euro per quando ci sarà il Sigma allora, grazie Rasta

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2019 ore 8:17

Si, Lookaloopy, altro livello ;-)

P.s.: fammi sapere quando lo prenderai

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me