JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho venduto il 23mm f/1.4, e mai scelta è stata più avventata; ora sto cercando un'ottima offerta per riprenderlo (e ce ne sono state di davvero buone sino a qualche giorno fa: anzi, fino a ieri considerato il cashback che spirava, appunto, alla mezzanotte).
Si sono d accordo sulla superiorità del 1.4. il mio ragionamento è stato questo: a diaframmi più chiusi il 23 f2 si comporta molto bene così come il suo Af ottimo per street e reportage .. se voglio fare un ritratto ambientato o giocare con il Bokeh avrei il 35 f1.4 .. in caso maltempo mantengo un accoppiata tropicalizzata tenendo il 23f2 .. ho costi più contenuti.
Non nascondo che se avessi una disponibilità economica diversa comprerei il 23 f1.4 e credo non lo toglierei piu dalla macchina ..!
E si per noi amatori è quello il problema non mi sembra "giusto" spendere tanto. C'è voce che dovrebbe arrivare un 23 1.4 e altre lenti marca viltrox, chissà quando.... Intanto ho ordinato il viltrox 85 1.8.
ciao a tutti , io posseggo il 18-55 , il 16f1,4 il 23 f2 e il 35 f1,4. Secondo voi quale dovrei dare via e tenere ? Non essendo professionista ma solo amatore , mi sembra di avere troppe ottiche... Consigli di chi ha esperienza ? Grazie.
ahahahah Emanuele bella questa è proprio vero... comunque a giro le uso tutte , il 23 per stare leggeri ma soprattutto per la tropicalizzazione , il 16mm lo uso per fare paesaggi e anche street anche lui tropicalizzato e il 35mm f1,4 diciamo che è magico ed è l'unico obiettivo che mi permette di fare qualche ritratto... diciamo che forse quello che potrei togliere è il 23mm f2... ma ho paura che tra il 16 e il 35 c'è troppa distanza...
“ ahahahah Emanuele bella questa è proprio vero... comunque a giro le uso tutte , il 23 per stare leggeri ma soprattutto per la tropicalizzazione , il 16mm lo uso per fare paesaggi e anche street anche lui tropicalizzato e il 35mm f1,4 diciamo che è magico ed è l'unico obiettivo che mi permette di fare qualche ritratto... diciamo che forse quello che potrei togliere è il 23mm f2... ma ho paura che tra il 16 e il 35 c'è troppa distanza... „
“ E si per noi amatori è quello il problema non mi sembra "giusto" spendere tanto. C'è voce che dovrebbe arrivare un 23 1.4 e altre lenti marca viltrox, chissà quando.... Intanto ho ordinato il viltrox 85 1.8. „
Vedila in un altro modo, non essendo professionista non devi giustificare la spesa che fai per la fotografia perchè è una passione e quindi il budget è a fondo perduto. Pensa a chi è appassionato di moto che potrebbe accontentarsi di un ciao usato e invece prende una moto da 20mila euro... non ci fa mica le gare
Comunque io ho il 16 f2.8 e il 27 pancake, ultimamente fotografo molto poco e con poco impegno ma sento la mancanza di una via di mezzo quindi sono sempre indeciso se prendere il 23mm, vorrei l'1.4 ma per come lo userei ora sarebbe uno spreco, potrei pensare di sostituire il 16 col 23 ma son sicuro che non sarei soddisfatto comunque
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
