| inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:59
E te credo che se scatti in raw i colori sono spenti, bisogna poi lavorarci in post, oppure crearti un picture style in camera.
Vodoo ha centrato il problema, il sensore non centra nulla, guarda i cellulari che colori brillanti tirano fuori 
Tra l'altro se i tuo scatti (essendo social manager?) li pubblichi solo sui social la grandezza del sensore è veramente l'ultimo dei problemi. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:06
"E te credo che se scatti in raw i colori sono spenti, bisogna poi lavorarci in post, oppure crearti un picture style in camera.
Vodoo ha centrato il problema, il sensore non centra nulla, guarda i cellulari che colori brillanti tirano fuori MrGreen
Tra l'altro se i tuo scatti (essendo social manager?) li pubblichi solo sui social la grandezza del sensore è veramente l'ultimo dei problemi."
Quoto tutto dalla prima all'ultima lettera. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:13
Tra l'altro per postare su Instagram e Facebook le foto per il mio lavoro faccio una post a parte, tocca smarmellare tutto, chiarezza e saturazione a palla, altrimenti non piacciono
Scatto con la reflex (aps-C) solo perché lavorando il plexiglass mi ritrovo riflessi ovunque ed è essenziale usare un polarizzatore, altrimenti andrebbe benissimo un cellulare |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:14
Ok Mario,
Non ci sono dati Exif né l'indicazione dell'obiettivo con cui hai scattato, ma così a occhio i colori non hanno nessun problema.
Cioè a me sembrano tutto fuorché spenti, la luce è parecchio dura, nel tentativo di schiarire le ombre hai perso la saturazione nel cielo, ma ripeto, colori spenti non ne vedo, neanche nella versione non modificata onestamente.
|
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:17
Non sono un esperto ma la macchina mi sembra l'ultimo dei problemi.
La luce è dura e crea ombre importanti, se è una foto pubblicitaria non si capisce quale sia il soggetto: il vestito è tagliato, gli occhiali non sono messi in evidenza e sono in ombra 
Una FF ti lascerebbe più spazio di lavorazione sul file, ma otterresti migliori risultati cercando di curare di più lo scatto. Il tutto naturalmente IMHO e giudicando da un solo scatto  |
user65671 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:18
La dimensione del sensore conta.
Conta poco è vero ma conta.
Dipende poi dall'ingrandimento che si utilizza per la visione dei files oppure dalle stampe che si vogliono ottenere.
Più grande è il formato di partenza minore sarà l'ingrandimento al quale dovrà essere sottoposto il file a parità di risultato.
Un po' come si faceva una volta con la pellicola.
Non mi sembra che ingrandimenti da 24x36 avessero la stessa saturazione, ricchezza tonale e pienezza dei colori di ingrandimenti da 6x9.
I colori brillanti dei cellulari sono artifizi spesso frutto di algoritmi e interpolazione.
Vanno bene sul cell ma se li vai a vedere su monitor più grandi fanno caghare.
Se così fosse non avrebbero senso camere come Phase One, Hasselblad, Fuji ecc.
L'origine del formato APS-C fu dovuta ai costi relativamente più accettabili del formato e dalle dimensioni inferiori di corpi e sistemi.
Oggi come oggi motivazioni abbastanza superate.
A differenza del FF non vedo un grosso fiorire di nuovo modelli APS-C, anzi.
Comunque forse mi sbaglio. |
user65671 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:21
Mario. Vedo ora la tua foto e concordo sul fatto che i colori spenti siano l'ultimo dei problemi. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:22
Scalanc siamo d'accordo parlando in generale, ma in questo caso l'obbiettivo finale è caricare la foto sui social.
Instagram prevede una risoluzione massima di 1080x1350 pixel con un francobollo del genere ti sfido a notare differenze. Chiaro che se invece si pensa di stampare in grande formato il discorso è completamente diverso |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:23
Bene ragazzi, scusate se non sono riuscito a dare info sull'attrezzatura sulle foto in galleria, è la prima volta che posto e imparerò a farlo. La foto è stata scattata con la Canon M5 , obbiettivo 50 mm stm 1.8.
Quindi assodato che un ff non andrebbe a migliorarmi aspetti in termini di ritratto |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:34
Il problema di quella foto è la luce.
Io so veramente poco di ritratto ma da quel che si vede l'orario in cui hai scattato non era sicuramente dei migliori, per evitare ombre sul viso avresti dovuto usare pannelli riflettenti e magari anche un colpo di flash.
Insomma cercherei di approfondire bene il tema dei ritratti più che cambiare corpo macchina. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:40
“ A differenza del FF non vedo un grosso fiorire di nuovo modelli APS-C, anzi. „
fuji ha puntato solo su apsc
olympus è rimasta su m4/3
nikon e sony a breve faranno uscire altre apsc
per il resto tutti su FF allegramente
per i social e dipende dal tipo di foto quasi tutto va bene. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:45
@Mario, per i ritratti il full frame ha alcuni vantaggi, che però possono essere del tutto annullati da una cattiva gestione della luce.
Prima ti consiglio di approfondire come va gestita la luce, vedrai che migliorerai i tuoi risultati anche con l'APS-C |
user65671 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:53
Voodoo, d'accordo. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 13:35
@lookaloopy grazie mille davvero , grazie a tutti per i vostri consigli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
