JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io invece al contrario di te mi fermo sempre se vedo qualcuno che fa una foto. Mentre allo Street photographer puo fare anche comodo che tu gli passi davanti, al turista invece no, come fai a sapere chi è chie? A me as esempio mi scambiano sempre per straniera
Infatti se rileggi bene ho detto probabilmente ti vedono , il probabilmente non vuol dire sicuramente. Poi ho aggiunto che magari non hanno nemmeno tempo per fermarsi e lo capisco, ma io per educazione se mi accorgo mi fermo'!
“ rispettosi ma anche qualcuno che non vuole essere immortalato „
Io invece me ne frego e solo fregandosene si riesce a fare street come si deve (mia opinione ovviamente).Se si inizia a farsi troppi problemi non si fotografa più.Se una persona non vuole correre il rischio di essere fotografata non esce di casa Discorso a parte sono le persone in difficoltà evidente o comunque foto che possono risultare irrispettose.
Io che mi occupo solo di street fotografo come se fosse la cosa più naturale del mondo,non mi interessa di essere scoperto e se mi scoprono faccio un bel sorriso o finta di nulla,dipende da chi ho davanti. Ma fondamentalmente non m' interessa proprio se voleva o meno essere fotografato Bisogna essere delicatamente sfacciati
Per quanto riguarda il tema del topic anche io penso che chiedere di posare non sia più street,mentre è ancora street se il soggetto sa che lo riprendi ma continua a fare quello che sta facendo come se niente fosse
Un paio di anni fa,in una sera d'inverno,stavo baciando la mia fidanzata in centro a milano,in una strada laterale. Con la coda dell'occhio vedo un tizio inginocchiato che ci sta per fotografare e in modo del tutto spontaneo (ovviamente) smetto di fare quello che stavo facendo ,lo guardo e noto sul suo viso la delusione di un fotografo che ha perso lo scatto. Ed era anche visibilmente in imbarazzo perchè era stato colto con le mani nel sacco Mi sono rivolto a lui (tra l'altro era inglese) e gli ho detto che anche io sono un fotografo,che capivo,che non ci stava nessun problema e che se voleva poteva fotografarci (ovviamente anche la mia ragazza era d'accordo). Quindi per 1 minuto abbiamo fatto finta che non esistesse e gli abbiamo permesso di fare la foto che non era riuscito a fare e dopo ci siamo messi a fare due chiacchiere,tra l'altro aveva una bellissima Leica E' ancora street? per me si Quindi penso che ci siano eccezioni anche in questo
user124620
inviato il 29 Giugno 2019 ore 0:17
“ Io che mi occupo solo di street fotografo come se fosse la cosa più naturale del mondo,non mi interessa di essere scoperto e se mi scoprono faccio un bel sorriso o finta di nulla,dipende da chi ho davanti. Ma fondamentalmente non m' interessa proprio se voleva o meno essere fotografato Bisogna essere delicatamente sfacciati „
si...ricordati solo che tu sei libero di scattare e non cancellare le foto, ma non di pubblicarle senza una firma dell'interessato, altrimenti possono essere guai...o molti guai, io sono dell'idea che ognuno ha una sua sfera personale intorno a se che se viene violata scatta l'allarme (motivo per cui ti guardano nell'obiettivo, non perché pensano di essere fotogenici, ma per capire la situazione), poi c'è chi ti guarda male e chi passa subito alle mani, chi ti insegue per cancellare la foto o per farsela mandare ma è pur sempre una sfera personale e sconfinarci solo per un bello scatto è una cosa davvero irrispettosa, questa è una mia opinione personale. non sto dicendo di non fare street ma di farla coscienziosamente sono stato con persone che scattano street ma in realtà allestiscono un set, chi se ne frega degli altri andandole sotto il naso (perché l'importante è che il nostro obbiettivo lo raggiungiamo, poi se qualcun' altro viene danneggiato, amen) e chi invece parla con il soggetto per capire se è interessato ad una foto e gliela fa (ovvio non tutta la street si può fare così ma più di quanto si pensi). parlare con le persone a volte stupisce, oltre che ampliare i propri orizzonti (una volta ho incontrato un fotografo con cui ancora oggi sono in contatto, un'altra il mio compare di foto ha incontrato una persona cui se avesse fatto foto non dormiva per giorni pensando in che social andasse a finire per problemi passati, magari non sarebbe mai successo niente ma intanto passava notti insonni ) scusate sembra uno sfogo ma non lo è, è solo il mio pensiero magari un po' troppo lungo „
Il problema secondo me è che la legge sulla privacy al mondo d'oggi dove i telefonini sono praticamente onnipresenti è un po' un'assurdità, ad esempio mi capita spesso di fare Street in città d'arte come Pietrasanta Lucca Pisa o Camaiore che sono tutte vicino a dove abito e sono sempre piene di turisti con in mano macchine fotografiche o telefonini e che fotografano piazze, monumenti , chiese. L'altro giorno ero giusto appunto a Lucca e dopo un paio di ore che fotografavo mi sono resa conto di non essere io la fotografa ma di essere diventata io stesso un soggetto, di essere entrata almeno in un centinaio di scatti di piazze, vedute delle mura senza volerlo . quindi veramente Dov'è sta questa benedetta privacy non si capisce...
“ si...ricordati solo che tu sei libero di scattare e non cancellare le foto, ma non di pubblicarle senza una firma dell'interessato, altrimenti possono essere guai...o molti guai „
Le regole le conosco bene e non pubblico nessuno che sia riconoscibile. Comunque molti guai ne dubito fortemente. In primis il soggetto deve incappare nelle foto che tizio X ha scattato,cosa poco probabile. In secondo luogo deve ritenersi offeso o ritenere che la pubblicazione valga la pena di fare una denuncia e imbarcarsi in un iter giudiziario.Al massimo gli chiede di togliere la foto. Secondo te,se non ci sono in ballo soldi (quindi foto usata per scopi pubblicitari) in Italia chi si prende la briga di andare per vie legali se Gigino il fotografo ha pubblicato la sua foto su flickr o boh? A meno che ovviamente non sia in compagnia dell'amante.. Secondo te tutte le foto pubblicate qui su Juza che ritraggono persone per strada hanno tutte la liberatoria?
“ io sono dell'idea che ognuno ha una sua sfera personale „
Tu lo sai che mentre andiamo in giro veniamo ripresi costantemente da non so quante telecamere?
“ e chi passa subito alle mani „
Peggio per lui
“ sconfinarci solo per un bello scatto è una cosa davvero irrispettosa „
Se i grandi fotografi ragionassero in questi termini ad oggi saremmo senza grandi capolavori. Tra l'altro la concezione di sfera personale è appunto personale.
“ non sto dicendo di non fare street ma di farla coscienziosamente „
Cosa significa? Se escludiamo per buon senso,buon gusto e rispetto le foto a persone disagiate ecc,se escludiamo una foto che può essere denigratoria e ledere appunto l'onore di una persona,chi stabilisce cosa è coscienzioso e cosa no?
“ chi se ne frega degli altri andandole sotto il naso (perché l'importante è che il nostro obbiettivo lo raggiungiamo, poi se qualcun' altro viene danneggiato, amen) „
A parte il fatto che è raro trovare gente che si comporta in quel modo,ma di quale danneggiamento parli?
Comunque conosci un certo Bruce Gilden?
A uno così secondo te cosa dovrebbero fargli?
Ad ogni modo,io dopo migliaia di foto fatte per strada non ho mai avuto problemi con la gente,anzi.
PS. Bruce Gilden non mi piace ma non lo condanno
user124620
inviato il 29 Giugno 2019 ore 7:00
@sadko, nessun problema nel senso, io ho dato la mia opinione ma non volevo offendere nessuno :) mi fa piacere he ci siano anche persone con punti di vista differenti anche a se a volte non li capisco o non approvo
Ciao a tutti Faccio anch'io Street in modo continuo da un paio d'anni e sinceramente non ho mai avuto problemi, se qualcuno non voleva farsi riprendere o semplicemente si accorgeva cambiava semplicemente strada. L'unica cosa spiacevole che mi è capitata è stata un mesetto fa a Brescia in piazza Loggia stavo fotografando due persone di colore che mi hanno colpito per l'abbigliamento ad un certo punto vedo che gesticolavano verso di me perché non volevano farsi fotografare, io mi sono avvicinato chiedendo scusa ma vedendo che non si calmavano lì ho salutati e me sono andato. Ovviamente per un po di tempo mi sono guardato le spalle.
Abbiamo il diritto all'invisibilita'. A morire per terra magari, scavalcati dalla folla indifferente... Guai a fotografare qualcuno per strada, come se gli rubassimo l'anima, ma siamo proprio sicuri che ce l'abbiamo ancora l'anima?
"Essendo oggetto di tutela la tranquillità pubblica per l'incidenza che il suo turbamento ha sull'ordine pubblico, l'interesse privato individuale riceve una protezione soltanto riflessa, sicchè la tutela penale viene accordata anche senza e pur contro la volontà delle persone molestate.
Si è, pertanto, affermato che, ai fini della sussistenza del reato previsto dall'art. 660 c.p., la molestia o il disturbo devono essere valutati con riferimento alla psicologia normale media, in relazione cioè al modo di sentire e di vivere comune, cosicchè nell'ipotesi in cui il fatto sia oggettivamente molesto o disturbatore, è del tutto irrilevante che la persona offesa non abbia risentito alcun fastidio"
Se vabbe qui si sta sfociando Nell assurdo. Ora neppure più la persona ti può far causa ma qualcuno che ti vede che stai fotografando ah ah Ridiamo vai che è meglio...
user90373
inviato il 02 Luglio 2019 ore 0:12
Street sembra il nome di una medicina ordinata dal medico che, come tutte le medicine, ha le sue controindicazioni, evitarle è più semplice di quanto sembri: se non strettamente necessario evitarne l'uso e/o l'abuso.
Attenti eh, che un mio carissimo amico è avvocato, gli do il link al forum e ci si fa tondo tondo
No per davvero, le cose gli stanno sfuggendo di mano e non se ne stanno accorgendo. Ho degli amici in America che fotografano, una volta uno di questi fotografi ha mandato un paio di foto Street per un concorso, così incuriosita gli ho domandato "ma come fai con la liberatoria?" Risposta "quale liberatoria?"
user90373
inviato il 02 Luglio 2019 ore 8:38
Da come si esprime qualcuno sembra quasi sia un "dovere" scattare foto alla gente, ignara o meno. Al massimo potrebbe essere un diritto, come lo è quello di non voler esser oggetto di interesse da parte di fotografatori di qualsivoglia tipo o natura. E' chiedere troppo?
Cioè scusami Ettore, io.capisco.se al.soggetto da noia, quello.va bene, ma qui.siamo passati ad un livello successivo, per cui anche se al soggetto sbatte niente che lo stai fotografando ti possono far problemi. Prendendo una casistica simile a quella dei link, se ad esempio in una piazza dei vigili fermassero un fotografo che mi ha appena ripreso, a me girerebbero di molto le scatole, perché se a me non.da noia, con quale diritto lo stanno facendo? Perché dovete limitare la sua Libertà assumendo che a me dia noia, la mia immagine è mia, quindi se a me va bene che lui la usi, cosa vuole la gente?
user90373
inviato il 02 Luglio 2019 ore 9:38
Se si è arrivati a questo punto un motivo c'è, ed è forse da attribuire più ai fotografatori che ai fotografati. Il vigile non potendo sapere se ad una persona infastidisce o meno esser oggetto delle "mire" altrui non dovrebbe far altro, quando possibile , che mettere di fronte i due e trarne le dovute conclusioni. Troppo complicato?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
magari un po' troppo lungo
