“ „
“ Posso dirmi pentito di aver dato via il 27 perché è una lente ottima e molto sottovalutata dagli espertoni influencer dei forum (ebbene sì, mi sono fatto influenzare), mentre ritengo al contrario che il 23 F2 sia molto sopravvalutato. Rispetto al 18-55 guadagni pochissimo, anzi il 18-55 a 23mm f3.2 è utilizzabile alla minima distanza, il 23mm a f2 distanza minima è imbarazzante.
Trovandomi bene con il 18-55, sto quindi pensando di reinvestire quanto mi è entrato in una lente con un utilizzo specifico, il 35 1.4
Il 23 F2 non lo consiglio. „
Mi hai convinto in pieno. Fotografo spesso a distanze ridotte. Il 27mm, come ho detto, l'ho preso e rivenduto 3 volte perchè a prescindere da tutto il resto ha il vantaggio delle dimensioni per me importantissimo. mi trovavo bene, bello nitido come piace a me, ma mi manda in bestia l'incertezza dell' AF. Da qui mi era venuto il pallino di un altro fisso vicino ai 27mm.
“ Penso che la differenza la facciano gli f1.4 non gli f2 rispetto al 18-55. „
anche io. Niente acquisto. Grazie a tutti.
“ Per spaziare un po' su una resa migliore, con maggiori possibilità di apertura e dal costo contenuto c'è la possibilità di prendere il 21 f/1.4 che indubbiamente ha una buona qualità, è abbastanza piccolo ed ha l'unico inconveniente della MAF manuale che magari per te è un problema „
A quale ti riferisci? Comunque si, per me è un problema perchè lo userei anche su una Xm1 e senza mirino la MAF manuale al volo è un incubo. Di manuale ho il samyang 12mm. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
