| inviato il 03 Giugno 2019 ore 7:35
D 800 + 16-35/4 + 70-200/4 |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 7:45
sony serie a6xxx è stata la mia soluzione, con il 12 samyang, il 16-70 e un leggero cavalletto e i filtri da 85, perchè con aps-c tutto diventa più compatto e leggero. Direi in alternativa il sistema Fuji, dove avresti più scelta nel corredo. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 7:50
M43 |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 7:54
Io amo gli obbiettivi versatili
Ho il 24-105 su 6d
Con la mia m4/3 uso il 14-140
E con la mia d800 ho solo il 28-200
Se Canon facesse un 24-240 o un 28-300 darei subito via il 24-105
Comunque se vuoi alleggerire per goderti la montagna per me la soluzione è una sola m4/3
Ciao |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 7:57
Cosa ti aspetti dalle foto che fai?
Ti va bene una FORTE riduzione del bokeh (con sensori piccoli la PDC ridotta delle FF non può esistere)?
Accetti di dover reimparare da zero un sistema?
Ne hai il tempo, con il figlio piccolo?
Se c'è qualche no, non cambiare corpo: qualsiasi soluzione (Sony A6xxx, Oly,...) non fa al caso tuo.
Il bimbo cresce e a 4 anni la mia si faceva serenamente il giretto tra i boschi coi suoi devices (piedi e gambe, creati appositamente in milioni di anni di evoluzione per quello…), la tua macchina non la vendi al prezzo che l'hai pagata, te ne pentiresti.
Con quello che ci smeneresti, se hai una scimmietta, prenditi la RX usata e fatti un paio di uscite con quella.
Alla peggio te la rivendi. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:01
in montagna con famiglia vado solo con la lx100, tranne se sono uscite programmate per fare foto. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:25
Ciao, avevo il tuo stesso problema, ridurre peso per escursioni in montagna a causa di problemi al ginocchio, arrivavo da 6d e 17-40. Ho preso una olympus em-10 iii con il 9-18 ed il 40-150 non pro.
Cosi sono coperto dal lato super wide per i paesaggi, posso montare filtri, posso inquadrare vette in lontananza o qualche animale non troppo distante con il 40-150 ( che pesa se non erro 150g, nulla).
pienamente soddisfatto della resa ( non sono un professionista ma oggettivamente la resa mi piace) alla fine la em-10 è diventato il mio corpo principale invece che ripipiego da portare solo in montagna.
Visto il costo contenuto, (avevo anche approfittato di un cashback) io ti consiglio di affiancarla alla 6d e non di sostituirla. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:26
@Leopizzo
Ho visto foto fantastiche fatte con la Rx100 VI che se mi avessero detto FF ci avrei creduto..
Non so che pensare
Il mio fastidio è quello di perderci troppo in qualità |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:33
Canon 6D Mark II + EF 40 f2,8. + Mini treppiede |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:34
Fuji X-T20 con 15-45 e hai la stessa compattezza di un M43 con però un sensore APSC e un'escursione focale davvero comoda. Poi se ti diverti aggiungi anche altri obiettivi a tua scelta. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:38
Si la mia idea era una Apsc + obiettivo zoom standard in una focale compresa tra i 24 e i 100 FF |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:40
Valutare anticipatamente cosa ti servirà?
Ad esempio penso che con 15-30 e 70-200 sei coperto per il 90% delle tue esigenze. Se vuoi estrema leggerezza (a costo zero) puoi portare solo il 15-30 o solo il 24-70. E già con la pianificazione porteresti parecchi grammi in meno.
Potresti sostituire il 70-200 con un 70-300 e risparmiare 700g.
Potresti sostituire il 15-30 con un 20 1.8 e risparmiare altri 300 grammi o più.
Potresti sostituire la reflex ed il 15-30 con il nuovo grandangolo ad essa dedicato. Ma se non sei convinto del mondo ML con i suoi pro ed i suoi contro, considerando la bestia di reflex che già hai, potrebbe essere un trauma.
Il mio consiglio è fermati un attimo e ragionaci su: è possibile razionalizzare il corredo senza scelte drastiche delle quali poi pentirsene? E' possibile sostituire solo qualche ottica senza abbandonare tutto il sistema?
Sostituire tutto è fattibile ma, specie se hai acquistato tutto nuovo, potrebbe rivelarsi un bagno di sangue (e soldi).
Aggiungo, a mio modesto parere, la resa del full frame non la ritroverai su formati più piccoli. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:46
Io ho la stesso problema ma nel mondo Canon , il mio consiglio è di portare solo 24/70 e salvarti le spalle , avrai piu voglia di fotografare anche se solo con una lente nello zaino ..nelle peggiori prendi un fisso ultra grandangolare tipo Samyang |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:46
Dando un'occhiata alle foto che hai in galleria direi che una m43 con il 12-100 è la soluzione più sensata, oppure Sony a6xxx + 16-70 + Samyang 12 (o Sony 10-18).
Non me ne volere, ma direi che una d800 + trittico di zoom 2.8 sia veramente un peso spiombato inutile da portarsi dietro se sono uscite in pieno giorno, sotto una luce che difficilmente ti permetterà chissà quali foto, e senza un po' di post produzione |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 8:49
Xt30 con 18-55 o il futuro 16-80.
Poi quando vuoi coprire tutte le focali puoi aggiungere 10-24 e 55-200.
Sono tutte lenti buone anche se la qualità complessiva è ovviamente inferiore a d800 così come la capacità di ridurre la pdc.
Però la xt30 è una macchina che secondo me fa scattare di più perché è davvero pratica e non è mai un problema averla sempre a portata di mano.
Con una mirrorless apsc infatti risparmi moltissimo peso ma anche molto di ingombro il che consente uno zaino più leggero e meno ingombrante e una migliore comodità complessiva |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
