JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esatto, concordo con Murphy. Però impasta parecchio, o almeno parecchio più del mio esemplare su stesso sensore. E anche a guardare le altre foto qua non dovrebbe esserci tutta questa differenza tra bordi e centro.
Sono tutte fatte a focale 10mm scattate senza cavalletto a priorità di diaframma o completamente manuale, ora non ho qui il raw per dirvi tempi/diaframmi e iso impostati. Mi sembra di ricordare che come iso avevo 100 o 200 massimo. Ma quello che mi segnalate è un problema dell'obiettivo oppure sono miei settaggi errati ? Come detto non sono molto esperto e questo è il primo grandangolo che utilizzo, finora ho sempre usato il 18-140 compreso nel kit. Ho notato facendo altre prove successive che l'impastatura diminuisce chiudendo il diaframma a f14/f16 queste foto mi sembra di ricordare che abbiano il diaframma a f10/f11 massimo
Che intendi che da copia a copia può variare il risultato ? Che ogni obiettivo è diverso dall'altro anche se stesso modello ? Siccome l'obiettivo è nuovo vorrei capire se devo mandarlo in assistenza perché ha un difetto oppure è nella tolleranza e devo tenerlo così o ancora se devo cambiare qualche impostazione sulla D7500.
Va bene chiederò a Peda di postare qualche foto a 10mm alta risoluzione per vedere e capire se il mio impastamento è accettabile. Ho guardato tutte le foto pubblicate in galleria ad alta risoluzione e 10 mm di focale e devo dire che su qualcuna ho notato il mio stesso difetto quindi forse è comune. Quello che vorrei capire è se mandarlo in assistenza o meno, mi roderebbe parecchio avere un obiettivo nuovo già aperto per manutenzione.
Apache entro stasera o al massimo domani metterò su due foto. Faro una foto ad una libreria e ad una carta geografica così possiamo vedere bene come cala la definizione ai bordi visto che ci saranno delle scritte. Magari fai lo stesso tipo di foto anche te, così abbiamo un riscontro su foto perlomeno simili.
da verificare sia a distanze brevi( libreria) che ad oggetti più distanti. la mia copia di sigma 8-16 da vicino sembra buona a distanza il lato dx va male
Il 8-16mm ha una buona nitidezza a tutti i diaframmi; ha una leggera aberrazione cromatica, ma questa può essere facilmente corretta. Da queste foto emerge però un problema che non si notava nei test precedenti: con soggetti distanti, c'è una perdita di nitidezza nell'angolo in alto a destra (penso sia un difetto di questa specifica copia, non di tutti gli 8-16).
Perché da quel che so, se un lato è peggio di un altro è perché c'è un piccolo disallineamento dei gruppi ottici interni, che non necessariamente è un problema se risulta in certe tolleranze di progetto. Però questo porta un difetto su un lato che non dovrebbe cambiare in base alla distanza del soggetto fotografato ma al massimo scomparire o aumentare in base alla focale utilizzata. Però potrei sbagliare.
Ovviamente si nota una differenza tra centro e i bordi ma non mi sembra così marcata come nelle tue foto. E adesso che guardo bene il lato destro sembra leggermente peggiore di quello sinistro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.