JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ La nitidezza la dò prima di ogni passo di riduzione di dimensione immagine, affinandola sempre più, appena dopo la riduzione rumore. Lo faccio per ben due volte. Perchè ridimensione ben 2 volte, prima di salvare in JPG. „
Pure io ridimensiono due volte ma la nitidezza la applico sul COLORE LAB (canale Luminosità) con Nitidezza Avanzata. Su Camera Raw lascio le impostazioni di default per quanto riguarda la Nitidezza, Raggio, Fattore...riduzione rumore la porto tutta a 0 (preferisco una foto un pelo più rumorosa ma con dettaglio). Poi su PS, alla fine della post produzione, ridimensiono due volte applicando la nitidezza su COLORE LAB...una prima volta fattore 0.70 raggio 0.4 e la seconda volta (per il jpeg finale a 2000 lato lungo) fattore 0.4 raggio 0.3. Mi sono creato un'azione per tutto questo...un tasto e in due secondi ho il jpeg pronto.
Non esiste uno standard per le impostazioni che vanno valutate a singolo caso, tipo di foto, rumore presente, luminanza e crominanza comunque tutto a discapito dell'eliminazione de dettagli. Vi segnalo un programma che si dice di un gran bene, toglie la sfocatura, elimina il disturbo ed elimina il rumore fatto in A.I. Artificial Intelligence e ricostruisce i dettagli pixel su pixel il software si chiama Topaz Sharpen AI che potete provare nella versione trial. Fate conto che non vi ho detto niente e ne inventato semplicemente si è trovato a passare per questo thread frate Berardino.
P.S. padre Giocondo dice che fa anche da plugin a Photoshop.
Ad occhio clinico c'è troppa nitidezza con disturbo degli artefatti
Se fosse stato un ritratto il test sarebbe stato migliore dove capelli ed occhi possono essere valutati meglio nel test sulla nitidezza che spesso affliggono proprio i ritratti .
Ciao Photoraf Non ho usato nessun filtro per la nitidezza,eppure il rumore digitale è visibile...ho dato un po' di contrasto ai mezzitoni con la regolazione ombre/luci in Ps e usato le curve per il contrasto a S...
Forse sbaglio, ma a giudicare da come era l'originale, credo tu abbia aperto molto le ombre, contrastato un bel po' e dato parecchia nitidezza (troppa). Che esca il rumore è ovvio, soprattutto con una macchina vecchiotta come la d700 (che comunque resta una signora macchina).
Concordo con Roby. La metodoogia che ha suggerito e' il flusso migliore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
