JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

200d vs 800d vs M50 vs d5600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 200d vs 800d vs M50 vs d5600





avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:26    

... anche i giocattoli, se usati con competenza, danno buoni risultati - 200d/m50/80d hanno lo stesso sensore quindi ....! - personalmente ho eliminato la 200d xche', x la mia tipologia di scatti, aveva una reattività generale inferiore alle mie esigenze ( almeno rispetto alla m6 old che affiancava ) - scattando in Raw a parametri "0" e convertendo con Dpp4 non ho mai notato alcuna differenza sui file ...

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:36    

Riguardo agli 800 iso, ritengo sia il limite (genericamente), fisiologico dei sensori sps--c, entro cui non siano necessari particolari interventi in PP ...

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:16    

Si ma non ha senso
La post produzione, specie in relazione al denoise, è parte integrante di uno scatto digitale, pretendere di non usarla significa precludersi un mare di possibilità
Io le mie macchine le ho impostate in ISO auto con limite a 6400 per la apsc e 12800 per la FF
E gli scatti, sviluppati con il software giusto, sono perfettamente utilizzabili

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:25    

Concordo - non ha senso xche' a seconda delle situazioni di illuminazione, puoi avere rumore digitale/cromatico, anche sotto gli 800iso con forti contrasti o averne poco a 3200 iso in condizione di buona illuminazione, solo xche' ti servono tempi di scatto molto brevi - ..... Poi in PP ottimizzi tutto

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 12:17    

Per Mauryg... si, ho fatto molti test controllati prima di giungere alla mia conclusione. Aprendo i file sia con lightroom che con DPP. Con i miei due corpi i risultati sono un netto vantaggio della 200d già a 800 iso. Se vuoi ti invio i file.

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2021 ore 12:19    

Iames, ripeto, cambia software
La M50 mi ha regalato scatti ottimi e pienamente utilizzabili anche fino a 6400 ISO.

Tanto per dire, 6400 ISO:




avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 15:19    

La galleria di alcuni utenti con m50 direi che racconta tutta un'altra storia.

Resto tutt'ora convinto che sono 4 giocattoli e non vale la pena di buttarci un centesimo.
La m50 è un sistema abortito senza un corredo di ottiche degno di questo nome. Le 3 reflex sembrano costruite per far pentire chi le compra di averle comprate.
Nel dettaglio hanno un infimo mirino a pentaspecchio piccolo e buio. Una sola ghiera per regolare tempi e diaframmi. Infine non hanno la possibilità di fare la regolazione fine delle ottiche. Che poi qualcuno ci debba sbattere il grugno per capirlo diventa inevitabile. In sintesi o si compra almeno una semiprofessionale usata oppure conviene tenersi i soldi in tasca.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 15:21    

In sintesi o si compra almeno una semiprofessionale usata oppure conviene tenersi i soldi in tasca.


Quindi il fatto che i risultati reali ci siano e siano visibili non conta quanto le specifiche sul bugiardino di vendita.

Seems legit.

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2021 ore 15:30    

Ah ecco cos'era quella vibrazione... mi è impazzito improvvisamente il minchiatometro, vibrava così tanto che è cascato dallo scaffale.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:12    

Per quanto mi riguarda l'unico vero difetto è l'assenza di microregolazione di 200D ed 800D, al tempo del nuovo giustificata dalla differenza di prezzo con la 80D.
per il resto, come scritto in altro topic recente, rimpiango ancora la 200D venduta per monetizzare. Il mirino piccolo non mi ha mai annoiato più di tanto ed i comandi delle reflex Canon sono talmente comodi (opinione personale) che la ghiera singola non limita e funziona benissimo.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:50    

Non riuscirò mai a capire il senso di nascondere i limiti di quelle 4 fotocamere.

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:54    

Io non riesco a capire tutto sto odio per la M50

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:58    

Beh personalmente ... al nuovo non le prenderei mai..... ma un buon usato al prezzo giusto, per chi inizia o chi vuol avere un corpo di dimensioni ridotte e/o per emergenza .... perche no.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 17:14    

MrGreen
ecco cos'era quella vibrazione... mi è impazzito improvvisamente il minchiatometro, vibrava così tanto che è cascato dallo scaffale.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 17:15    

Non riuscirò mai a capire il senso di nascondere i limiti di quelle 4 fotocamere.


I limiti potenziano la creatività.

Oltre al fatto che nessuno ha nascosto nulla, si è solo detto che si possono avere ottimi risultati anche con machine che sulla carta non brillano e quindi spesso bistrattate per ansia indotta da marketing.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me