|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 12:04
Aggiungerei.. 30 anni fa la stampa chimica era al suo massimo tecnologico. Chi fotografava in pellicola otteneva un prodotto duraturo e molto alto come qualita'. Viceversa chi lavorava in digitale tentava di cavalcare la famosa tigre in corsa. L'evoluzione rapidissima ha portato molte tecnologie su binari morti. Chi oggi riesce a leggere ancora un Betamax?.. e certi formati di Vhs?. Io ho filmini 8 e superotto fatti quando avevo dodici anni, ed in qualche modo sono leggibili (il vecchio proiettore funziona ancora). Le vecchie pellicole 35 mm di mio padre sono li' utilizzabili. Tutto il nastrume fatto dopo e' illeggibile le telecamere con cui sono stati registrati non si accendono neppure piu. Io penso che oggi la corsa della tigre non sia ancora finita... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 12:11
Ho sempre stampato, di conseguenza ho tutte le foto fatte ai miei 3 figli, dalla nascita alla laurea al militare ed ora continuo con i 5 nipoti,ne ho scannerizzate a centinaia, e dato a ciascun figlio un CD con la cronistoria, ma continuo ora con i nipoti,ho salvato tutto su hard disk separati, e sul computer ho sostituito l'hard disk principale con SSD, più altri 2 SSD come archivio, spero che il giorno in cui renderò l'anima non buttino via tutto. saluti. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 12:15
"floppy ed i famosi cdrom riscrivibili.. tutti illeggibili oggi." Ma no: se li conservi male forse. Giusto l'anno scorso ho riletto dei floppy di 25 anni fa, immacolati. Ovviamente non è il sistema di conservare la roba oggi, chiaro, la mia era solo una nota di percorso, per dire che se ci fosse stato un jpeg di 25 anni fa non l'avrei perso. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 12:45
mah.. parlando di Cd rom sono stato perito di parte in una causa piuttosto importante. La questione era appunto la durata di alcuni supporti CD rom Masterizzabili. Beh Alla fine era emerso che nessun produttore, al tempo, garantiva una durata superiore ai due anni. I cd pero' al tempo erano rinomati per essere indistruttibili |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 12:50
Io archivio su due Hd esterni da 4 tb. Sto guardando i servizi di cloud. Il meglio come rapporto, capienza-sicurezza-prezzo sembra sync.com 96 dollari l'anno per 2Tb |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 13:20
Nas con due hd in mirroring da 6tb e sincronizzazione su amazon prime photo in automatico. Più stampe delle foto migliori. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 13:31
Intendiamoci Salt, è chiaro che nessun produttore si sbilancia in quel senso... E nessuno che sia un po' addentro alla cosa e abbia un minimo di buon senso affiderebbe ad un solo supporto e per un tempo troppo prolungato la sicurezza dei dati digitali a cui tiene. Il mio era solo un appunto per invitare al non catastrofismo, la prudenza non è mai troppa ma non bisogna neanche vedere il bicchiere troppo vuoto! |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 13:49
Basta aggiornare i backup ogni tot anni rendendoli sempre aggiornati con le tecnologie.. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 13:59
Più che giusto... Oramai gli HDD sono sulla piazza da molto, ma si sa che oltre un tot di anni è meglio sostituirli oppure disporre di meccanismi di ridondanza adeguati per non correre rischi! Anche con le marche e modelli migliori. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 14:06
Quelle che più mi strizzano il cuore quando le guardo, sono ancora appese al muro in sala |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 14:36
“ Basta aggiornare i backup ogni tot anni rendendoli sempre aggiornati con le tecnologie.. „ ti rendi conto? le mie lastre di fine ottocento sono ancora leggibilissime, pur essendo state per 50 anni nascoste in una latta seppellita in un pollaio. ogni tot anni ricordare l'aggiornamento.. e' una schiavitu' senza senso... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 15:42
Ho un NAS dove archivio tutto. La mia compagna mi costringe a tenere tutte le foto...belle e brutte, doppie Se ho tempo faccio una cernita, pp lieve...solo correzione, ed esporto le mie preferite su un altro percorso in jpeg Recentemente ho fatto un fotolibro e ho ringraziato di aver tenuto i raw perchè le ho uniformate come pp. So bene che non potrò tenere raw all'infinito...prima o poi mi convincerò ad eliminarli e convincerò la mia compagna ad eliminare il superfluo |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 15:51
Io ho tre HD esterni che saltuariamente sincronizzo. Ho cartella foto amatoriali e foto ricordo poi suddivise in anni. Faccio back up delle amatoriali come jpeg su Flickr, mentre quelle ricordo le salvo in Google foto. Ogni 6 mesi stampo le migliori 10 amatoriali 20x30 ed una marea di foto ricordo 10x15. Mi avete dato l'idea di stampare 20x30 la foto più bella dei figli ogni 6 mesi. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 16:27
Due hd esterni sincronizzati piu hd interno che ormai saturo verrà sostituito da terzo hd esterno. Un hd esterno sempre in casa diversa |
|
|
inviato il 19 Maggio 2019 ore 16:37
Io ho organizzato così Cartella foto > sottocartelle chiamate anno-mese (es 2019-01-Gennaio, 2019-02-Febbraio in modo che le cartelle rimangano in ordine crescente o decresente). Voglio rivedere una vacanza? Ripenso all'anno in cui ci siamo andati e apro la sottocartella. Copiate periodicamente su supporto esterno e sincronizzato sul Cloud (così le posso anche vedere da tablet o smartphone). Ad inizio anno un album stampato con le migliori foto dell'anno precedente e ad ogni viaggio, se merita, un album specifico. Così la famiglia si può godere questi ricordi in tutte e due le forme. I figli e compagna/moglie apprezzeranno fra qualche anno; nel mio caso li trovo spesso a sfogliare gli album o a chiedermi di riaprire una sottocartella... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |