JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sempre per la cronaca, i pixel, così come altri smartphone con android one e processori snapdragon, consumano molto meno batteria di altri smartphone con software proprietari. In stand by ad esempio, il consumo è nullo.
“ Sempre per la cronaca, i pixel, così come altri smartphone con android one e processori snapdragon, consumano molto meno batteria di altri smartphone con software proprietari. In stand by ad esempio, il consumo è nullo. „
il nokia 7 lo scarterei perchè è un telefono di già un anno e mezzo fa quasi, quindi in prospettiva nel tempo riceverà meno aggiornamenti.
Allo stato attuale che se ne dica, salvo veramente prendere della spazzatura, non esistono smartphone che vanno male o che sono lenti, nel bene o nel male la scelta tra uno o l'altro ricade su batteria (più o meno capiente), personalizzazione del sistema operativo (android più o meno stock, più o meno ottimizzato a livello di gesture) , memorie (più che ram memoria interna espandibile o no) e eventualmente estetica. Oltre a ciò ritengo che altri parametri utili siano la serietà del produttore nel garantire aggionramenti e assistenza (cosa che dipende anche dalla gamma del dispositivo), l'impermeabilità o eventuali specifiche rugged e i valori SAR (per dire xiaomi e huawey sono ottimi sul fronte rapporto prezzo\prestazioni, ma hanno valori sar altissimi). Gira che ti rigira son tutti dispositivi validi, non esistono più i telefoni sola a patto di non scendere sotto i 150 euro e non prendere cinesate. La fotocamera ritengo sia un parametro trascurabile quando si immagina che se uno è in un forum di fotografia possegga già una fotocamera.
Anche il samsung a50 è carino per la batteria, samsung purtroppo aveva e ha l'usanza di riempire il cellulare di app integrate inutilmente pesanti e che per essere rimosse necessitano del root (che invalida la garanzia). Per il tuo uso prendi un dispotivo con un buono schermo, non troppo vecchio da avere per un po' gli aggiornamenti di sicurezza e stabilità a un buon prezzo, da questo punto di vista motorola non si batte facilmente.
Io sto usando da tre giorni il Motorola One e ne sono contento. Android One con solo un paio di gesture Motorola, ricevuto già alla versione 9, batteria tiene bene più di un giorno. È praticamente Android puro: se non lo hai mai provato dimentica Samsung e vari Dual SIM, 4 GB di RAM, 64 di memoria espandibili senza rinunciare alla seconda SIM. Schermo nella media, non troppo definito, ma succhia poca batteria. E nel weekend con calma ci installo la Google cam Adesso sono in Francia in ferie; sto scattando alcune foto e sono rimasto sorpreso. A volte fa una PP assurda, ma nel complesso è buona. Last but not least, audio e ricezione sono ottimi; da questo punto di vista Motorola non tradisce.
Vi ringrazio per i consigli e le delucidazioni. In effetti mi sto convincendo che forse siano meglio o il motorola g7 plus o il samsung a50, perché più recenti, con lo schermo più grande e migliori dal punto di vista del Sar.
Le app pesanti dei samsung cosa implicano a parte l'occupazione della memoria? Più rallentamenti nell'accensione e durante l'uso quotidiano?
Sto cercando di capire se dal punto di vista delle foto siano più o meno uguali o se ci siano differenze più marcate. Questo perché se sono senza fotocamera e mi si presenta l'occasione non mi dispiacerebbe fare foto ricordo (o qualche street accontentandomi) un minimo decenti, anche se so che non possono essere paragonabili a quelle fatte con la reflex (sopratutto in questa fascia di prezzo).
Dal lato batteria non prevedo uso intenso, quindi secondo voi il motorola un giorno e mezzo (o almeno fino a mezzanotte/l'una del primo giorno) lo potrebbe fare con una carica completa?
Tra i 2 io scelgo sicuramente G7 plus. Non sono solo le app samsung che rallentano lo smartphone (già di fascia bassa di suo) ma anche il software proprietario. I lag saranno all'ordine del giorno. G7 plus con il suo android stock non avrà sicuramente di questi problemi e, come ho spiegato in precedenza, la sua combinazione software/processore permette anche un uso parsimoniso della batteria (secondo me ci arriva bene a mezzanotte/l'una). Fotocamere non ho idea perchè non mi interessano.
Detto questo, non capisco allora perchè hai scartato lg g7 thinq q. Premesso che io non lo comprerei perche lg nn aggiorna mai, al prezzo in cui si trova il brand tim (275) è un no brainer. Smartphone di fascia alta contro un fascia bassa allo stesso prezzo....
non esageriamo e siamo realisti... telefoni che laggano ormai non ne esistono più da almeno due - tre anni... e questo non lo dico io, ma qualsiasi recensore di dispositivi minimamamente serio. di samsung sia recenti che non troppo ho avuto tra le mani sia un s7 (che ormai ha una certa età) sia due galaxy a5 (di ultima e penultima generazione) hanno veramente fatto molto per migliorare il lato software... tanto per dire in casa abbiamo avuto anche 2 s3 e un s5 (di cui dico dopo) e non c'è storia rispetto a dispositivi recenti, forse proprio l's5 aveva introdotto le prime migliorie concrete in quel senso.
Parlando concretamente sistemi operativi un po' più arricchiti la cosa che c'è da dire è che i problemi li potresti vedere nel tempo, magari tra un paio di anni perchè se non sono un problema ora con il dispositivo nuovo, con magari nuove app più pesanti potrebbero esserlo, ma assolutamente c'è il beneficio del dubbio, ormai android ha fatto passi da gigante e non è da escludersi che dispositivi 2019 tra 5 anni vadano ancora benissimo. Ancora fino a un mese fa avevo un s5 con su 5 anni di vita, formattato due anni fa, fatta un po' di ottimizzazione ed era ancora sul pezzo, l'ho cambiato principalmente per la batteria che era morta. Certo il sistema era rallentato, ma parliamo di un telefono di 5 anni fa...
Dipende sempre da cosa si intende per lag. Di certo il telefono non si blocca, ma piccoli lag ci sono e come, e sono fastidiosi.. Almeno.. io non li sopporto. Quei micro inpuntamenti durante le animazioni. Conosco bene Samsung, sia la vecchia touch wiz che ho avuto, sia la experience che ho avuto anche, sia la nuova one UI che ho ora. E sto parlando di fascia alta. Al contrario ho avuto 2 android stock, e li è tutta un altra musica. Esperienza mia personale.
Poi certo.. Non è più come qualche anno fa. Oggi anche una fascia bassa ti permette di fare tutto comodamente.
“ Un motivo è quello che tu stesso hai scritto, l'altro che non mi fa stare tranquillo è quello del bootloop come ho scritto più volte „
Per il bootloop ok, il fatto che non aggiornano mai sinceramente ci passerei sopra se poi invece devo comprare un fascia media o a maggior ragione, bassa. Io non lo comprerei mai perche scelgo un altra fascia alta a maggior prezzo. Comunque ad ognuno la sua scelta :)
...e per ora sono più orientato per il samsung a50 per batteria più capiente e grandangolare della fotocamera che il motorola non ha (ha anche un processore più veloce). Ci penso ancora qualche giorno, poi vi farò sapere. Intanto ringrazio nuovamente tutti per i consigli e le spiegazioni.
Alla fine ho preso il Samsung, arrivato oggi e provato poco (ci devo prendere ancora la mano), però mi ci trovo molto bene. Ancora grazie a tutti per i vostri interventi.
Io avevo un nexus 5x che si è rotto e ho appena preso un pixel 3A. Una volta che ti abitui ad Android stock, non torni indietro. Vedo la differenza con il cellulare del lavoro che odio..un Asus. Criticavano anche il Nexus...era.lento, batteria piccola etc...invece mi sono trovato splendidamente. Una fotocamera.eccezionale.e tutto cosi ottimizzato.che ancora oggi quei soli 2 giga di ram andavano bene. Ps..fotografo con reflex
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
