| inviato il 22 Aprile 2019 ore 18:23
Quando gironzolo per le strade, un po di tutto... al momento non voglio andare di zoom e per questo voglio restare su un 50mm equivalente. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 18:30
per gironzolare secondo me è meglio lo zoom, cmq dovessi prendere un fisso prenderei uno più wide così puoi spaziare meglio fra i generi, un 15mm o un 20 che è pure compatto. Il 50mm eq ad es. in strade strette non so quanto possa essere utile |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 19:01
Per gironzolare gx8 e Pana 20 1,7 , leggermente più grande il 15 ma eccellente qualità |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:19
Il 20mm Panasonic è minuto ma af lento. Tutt'altra fattura il 15mm ma per mia convinzione, preferisco non montate lenti diversi dal corpo.
Preferisco la em1 mk2 per la grandezza mirino... qualche settimana fa ho avuto anche la gx9 ma per i miei gusti il mirino era davvero troppo piccolo. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:18
Per andare a spasso:
15 PanaLeica
45 Oly (1.8) |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:25
Kit leggero em1 con lumix 20 1.7 e zuiko 45 1.8
Kit pesante em1 mk2 con zuiko 12 40 e lumix 35 100
|
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:31
ho usato per diverso tempo l'ammazza-fissi... il 12-40 ma, voglio stare veramente leggero.
il 45mm è davvero unico nel suo genere ma, almeno in questo periodo, voglio avere una sola lente e usare solo quella così da non avere il supporto eventuale dello zoom... si ragiona di più e si rinuncia anche a fare determinati scatti.
;) |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:34
“ Il 20mm Panasonic è minuto ma af lento. „
se il 20 lo monti su g9, non è affatto lento. su corpi oly (provato su em10 mk1 e mk2) è piu lento rispetto alle g9, ma cmq usabile.
questa ottica, se ne parla sempre un po così, af lento etc. anche io avevo mille dubbi, poi l'ho acquistato, messo sulla em10, e lo tolgo raramente. Non è un fulmine? si, ma non è nemmeno un bradipo. Se proprio vogliamo trovargli un difetto, al 20mm, è che funziona solo in afs e non in afc. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:15
Lo provai anni fa, quando lo abbinai alla Em5 mk1... non è un bradipo ma quando poi provi altre lenti (senza scomodare le pro) tipo 17mm f/1.8 o il 25mm f/1.8 di casa olympus, vedi molta differenza sulla capacità di mettere a fuoco rapidamente.
Su G9 funziona meglio? E' una conferma che lenti e corpo uguali hanno una marcia in più (anche piccola ma c'è). |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 23:32
Il 20 1.7 non è un fulmine e non è predisposto per afc, è vero, ma sulle Pana non è comunque così lento (semmai è un po' rumoroso il motore af). Dalla sua ha alcuni grandi pregi: è strettissimo, è leggerissimo, ha una qualità delle lenti molto alta, una risolvenza elevata e una focale perfetta come ottica standard, soprattutto per la street.
Visto quello che costa, è ancora oggi un best buy.
|
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 0:32
Lente adatta per il ritratto e lo street dove la velocità conta fino ad un certo punto |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 9:15
“ Lente adatta per il ritratto e lo street dove la velocità conta fino ad un certo punto „
quoto. almeno per il mio utilizzo, anche se l'af nn è velocissimo, non ho mai avuto problemi a far foto.
sarà che lo uso per street o per girare a zonzo a caso per la città ..
poi, considerazione del tutto personale, ma se devo usare un 20 o 25 f1.7, non sto li a prendere una g9 o una em1 mk2.. compro un corpo più economico e più piccolo. (infatti ho una g9 e una em10 mk2 :D) |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 9:21
io metterò il 20 sulla mia gx9 che è la morte sua, certo il 15 sarebbe stato il top per qualità ma costa il doppio e ingombra di più
|
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 9:50
“ ma non é una PRO come Olympus! „
infatti non sono le g9 che si spellano e non sono le g9 ad avere continui problemi alla tendina dell'otturatore |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:30
Io ho da 'ridire' sulla affermazione di Filippo (Gobbo) riguardo la qualità costruttiva della Panasonic G9...a detta sua non PRO ed inferiore ad Olympus :-)
Nella mia esperienza la G9 prendendola in mano è vero che dia una sensazione di 'meno massiccio', ma solo perché la G9 è più cicciottella rispetto alla E-M1.
A conti fatti l'affidabilità Panasonic non si discute e non è assolutamente sotto ad Olympus.
Fil lo so che ti è entrato qualche granello di sabbia nello sportellino del vano schede, ma quello non è parametro definitivo per valutare la consistenza generale di una fotocamera 
Statisticamente ho avuto magagne con Olympus, mai con Panasonic. Non dico che una esperienza valga a livello universale ma se tanto mi da tanto...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
