RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Testa per treppiedi Giottos


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Testa per treppiedi Giottos




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2012 ore 16:47

potresti trovar qualche idea geniale utilizzando la ricerca nel forum [così, tanto per leggere altro ]

ho già letto quasi tutti i topic sulle teste a sfera qui, proprio da uno di questi è nata la mia domanda..!


imho penso che nella situazione da te indicata, con 8kg di portata in fase di serraggio un pochino si muoverà.. dipende dalla tua tolleranza nei confronti dei piccoli assestamenti [la mia, per esempio, è zero.]

eh, facendo parecchi timelapse, vorrei che anche la mia testa non si muovesse xD

Il punto è che la mia ora si è rotta, e tra 10 giorni sarò in montagna e vorrei avere il cavalletto funzionante! E già che ci sono, ne voglio una che mi duri un bel po di anni! Per il fatto attrezzatura futura, il massimo che mi comprarò in termini di dimensioni e peso sarà il 70-200 2.8, quindi penso che il paragone col 100-400 che ho già vada bene..!


dimenticavo, di dirti di dare anche un occhio alle feisol

l'ho guardata, ma nella mia ignoranza, continuo a giudicare le teste semplicemnte in base ai kg che sopportano.. Certo, la funzione pano poi mi attira di più, come magari le piastre universali.. Però non ho altri elementi di confronto validi nonostante i topic che ho letto..
Se mi metti davanti 10 teste a sfera diverse non saprei come giudicarle e in base a che criterio scegliere quella più adatta a me..! :(

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2012 ore 16:55

l'ho guardata, ma nella mia ignoranza, continuo a giudicare le teste semplicemnte in base ai kg che sopportano..

magari.. inizia a guardare anche il peso della testa in se [visto che parli di motagna..se non serve uno sherpa per portare l'attrezzatura è meglio.. ;-) ]

Se mi metti davanti 10 teste a sfera diverse non saprei come giudicarle e in base a che criterio scegliere quella più adatta a me..!


per i criteri non mi sembra così complesso...;-)

che rientri nel budget
che abbia una portata degna [da 8kg in su, imho]
che abbia la funzione pano
che non pesi come un elefante
piastre universali [?]

se rimani su marchi noti e stranoti [evitando le cineserie] non dovresti avere rimpianti.


avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2012 ore 3:38

se rimani su marchi noti e stranoti [evitando le cineserie] non dovresti avere rimpianti.


grazie, domani approfondirò la cosa e vi farò sapere :)

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2012 ore 0:49

Stavo per acquistare la 498 rc4, quando ho visto questa testa in magnesio, la manfrotto MH055M0-Q2, per 50€ in più, mi sembra molto più resistente, in più regge fino a 12kg contro gli 8 dell'altra, per 100g in più di peso...

Qualcuno la conosce? Non ho trovato opinioni al riguardo..!

Tra l'altro, ho addocchiato pure la Cullmann Magnesit MB 6.3 che pesa 300g in meno della Manfrotto 498rc4, sopporta 23kg Eeeek!!! e costerebbe 15€ in più. Però non vedo la funzione panorama...


Ricapitolando, sono orientato su
Manfrotto 498 rc4 -> 107€ || portata 8kg || peso 700g || funzione panorama
Manfrotto MH055M0 Q2 -> 156€ || portata 12kg || 900g || funzione panorama
Cullmann Magnesit MB 6.3 -> 122€ || portata 23kg || 500g || no funzione panorama?


Vorrei acquistarla entro domani a pranzo che il 28 poi me ne vado in montagna e gradirei riceverla.. :)
Qualsiasi consiglio è ben accetto!

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2012 ore 8:13

Finest scaling for horizontal panning

direttamente dal link che hai messo per la cullmann...;-)
se guardi la foto, vedrai che hai due controlli. quello di dimensioni maggiori è il blocco/sblocco della sfera con il controllo della frizione, l'altro è lo sblocco del pan [la vedi frontalmente nella foto del tuo link]

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2012 ore 8:17

direttamente dal link che hai messo per la cullmann...
se guardi la foto, vedrai che hai due controlli. quello di dimensioni maggiori è il blocco/sblocco della sfera con il controllo della frizione, l'altro è lo sblocco del pan [la vedi frontalmente nella foto del tuo link]


quindi la scala graduata alla base delle teste indica che è possibile il panning? A questo punto, comprerei al 100% una cullmann.. Cosa mi dovrebbe far cambiare idea? La piastra mi sembra di vedere dalle foto che sia sostituibile..!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me