| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:15
ma com'è l'incarnato della Sony A7III? |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:21
Scusa ,ma non hai la x-pro2? Meglio di quella per street.. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:22
“ con la D500 torno a casa con il collo spezzato e la schiena a pezzi se ho lo zaino con le ottiche che mi servono „
Con le ML non cambia nulla, te lo dico per esperienza. A parità di focale ed apertura non c'è tutta questa differenza di peso.
Con Sony hai solo il vantaggio di avere una linea 1.8 (55 + 85) molto buona fino ai bordi. ma non pesano molto meno dei canon ad esempio. Io ho anche il 24-105 e siamo lì con il canon.
Il risparmio di peso lo fai solo rinunciando a qualcosa |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:22
Avendo la d750, posso dirti che la stessa cosa vale se entri e provi una delle ultime reflex, tipo d850, un concentrato di tecnologia, non da meno alle recenti ml.
Non ne dubito: ma non metto in discussione i contenuti tecnologici (sensori, software etc...), quanto proprio il feeling operativo - pratico.
Parlo proprio della differenza che c'è nel portarsi appresso, al parco giochi per esempio, o a una manifestazione, l'una o l'altra macchina, nell'usarle concretamente... Io, che, ripeto (!), pure uso la reflex, trovo le ML molto più comode, "fruibili" ...
|
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:32
Riguardo al peso e l'ingombro, se fai street in modo classico, magari con fisso 35 2,8 leggero, il vantaggio con ml rispetto ad una reflex c'è. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:33
infatti EmiD tra le mie opzioni c'è proprio un 35 2.8... |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:47
Poco tempo fa mi sono trovato al tuo stesso bivio, spiego veloce la storia che magari un po ti può aiutare.
Stufo di portarmi in giro un peso eccessivo lasciavo quasi sempre a casa la fotocamera, nel mio caso una (secondo me) fantastica D750, parlo sopratutto di piccole uscite tipo giornata al lago,mostre, piccole uscite fuoriporta e cose così, semplicemente ero arrivato a un punto in cui il peso e l'ingobro superavano la voglia di fare foto.
Un giorno mi son detto, vediamo un po' se ste ML possono risolvermi il problema, senza fare troppe ricerche mi sono fiondato su quella che al momento mi sembrava la scelta migliore (la A7iii) con samyang 35 2.8, il tutto mi stà in una custodia da compatta https://www.amazon.it/gp/product/B007Y4NWSW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title o nella tasca della giacca, abituato agli ingombri/peso della reflex ogni tanto devo controllare di averla ancora adosso perchè me ne dimentico.
Qui nasce il problema.
Non mi aspettavo una qualità simile con una lente che a vederla e sentirla sembra quasi un giocattolo, per l'amor del cielo, non stò certo dicendo che il samyang 35 2.8 sia il top dei 35mm ma la cosa mi ha lasciato molto sorpreso, al che mi son chiesto, e con una lente migliore?
Arrivato il sony 85 1.8, che dire? poca spesa tanta resa....poi è arrivato il tamron 28-75 2.8, non è certo il magnifico 24-70 sony 2.8 ma al rapporto qualità prezzo lo sotterra....ora ne voglio ancora, ancora, ancora!!!!
Mannaggia a sony e stè fantastiche ML, ora mi ritrovo con tutto il corredo nikon a prendere polvere, ed è un peccato perchè la 750 è una macchina eccezzionale ma che non regge il confronto con la A7iii.
Se fai street l'accoppiata a7iii samyang 35 è ottima, leggerezza e praticità
Per Ritratti l'85 sony 1.8 da molto di più di quello che costa (forse non sufficiente per la versione R, con più MP è richiesta anche una risolvenza al top)
Mentre per paesaggistica non saprei consigliarti perchè non ne conosco personalmente, ho letto bellissime cose e recensioni del 16/35 2.8 ma il prezzo non è proprio tra i più popolari, quindi dipende anche da quanto sei disposto a "cacciare"
Spero di esserti stato utile, per altri dubbi/consigli chiedi pure, nel mio piccolo se posso..... |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:54
Grazie mille Claudio1976 sei stato d'aiuto sicuramente. La mia idea era proprio prendere quelle tre ottiche, 35, 55 e 85 che per quello che faccio vanno benissimo. Sicuramente più in la dovrò prendere uno medio tele. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:54
Ti concediamo i 5mm di differenza, Bqtanc...per arrivare a dire che cosa?
Che alla fin fine una Caon Eos 5d col 40 2.8 pancake non occupa poi così tanto più spazio rispetto alla A7 e Samyang davanti?
Beh, se questo è il senso ..mi spiace, non credo corrisponda a verità.
D'altra parte...non mi pare che i pancake sulle reflex abbiano mietuto chissà quale successo...e non tanto per la loro qualità che in alcuni casi è buona e in altri più che dignitosa....
E' proprio un problema di formato!
E' proprio la reflex che ha forme e ingombri sconosciuti alle ML!...al di là dell'ottica che gli ci metti davanti...!
Ed è questo, a mio avviso, il vero motivo del successo delle ML.
|
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:58
Ricordo la mia ultima "tappa" a Venezia: con una Samsung NX200 col 30 f2 davanti in una tasca del giaccone, e la D700 con l'85 nello zaino...
Sistemi dalla qualità "confrontabile" (un po' sotto la Samsung, ok, ma giusto un po'...) e dalle dimensioni e pesi IMPARAGONABILI!!!!!!!...da quanto smaccato fosse il vantaggio della piccola Mirrorless! |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:08
“ L'unico "campo" nel quale faresti un passo indietro è quello della velocità AF....
Per il resto.... „
Premetto che non ho mai provato una D500, ma a livello di velocità AF con ottiche native la A7III è un missile!
Fatico a pensare, in relazione ai generi indicati (street, ritratto, paesaggio) la necessità di prestazioni migliori. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:14
Senza contare che l'af-c della a7iii è spaventoso e copre tutto il frame |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:15
“ per arrivare a dire che cosa? „
Che nel passaggio ad ML (almeno nel mi caso da Canon a Sony) se l'avessi fatto puntando al risparmio di peso non sarei rimasto soddisfatto.
|
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:23
vi ringrazio... che chi possiede Sony potrebbe dare un parere sul mirino elettronico? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
