|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 15:48
thanks  |
user493
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 15:55
“ Ho un Qnap TS-439 PRO (4x1.5T RAID 5) con uno switch gigabit hP procurve (gestibile) con l'aggregazione delle porte ethernet e i jumboFrame arrivo a velocità di scrttura/lettura da 55MB/s che sono sufficienti per streaming di films, backup, ecc ecc ma non sufficienti per tenere gli archivi di LR o Aperture direttamente sul NAS e lavorare sul Mac.
Ho abbinato un HD esterno al Mac (firewire) e backappo il tutto con TimeMachine sul NAS e sul NAs ho messo un HD da 2TB per fare il backp dei file (sopratutto MP3 e altro) che mi interessano.... „
che conta, oltra alla bontà dei dischi, è il processore del NAS.
ora mi informo sullo switch visto che a breve dovrò dotarmi di switch pure io  |
user2860
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 17:27
Qnap o Sinology. Stai lontano da Iomega (firmware abominevole). Due dischi in mirroring e puoi dormire sonni relativamente tranquilli.
Ovviamente il nas non dovrebbe essere l'unico data repository....(nel senso che anche se hai il dato scritto fisicamente su due dischi distinti, la cosa non ti salverebbe da una errata cancellazione di files e/o peggio cartelle).
Max |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 17:55
Interessante la soluzione proposta da morice! 
Quindi hai la libreria di Lr su un disco firewire? Come ti trovi? |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 8:51
Va alla grande... (andrebbe neglio sul SSD del Mac ma supera di granlunga i 254GB )
Oltre ai servizi di Storage ci sono altri interessanti servizi come iTunes Server, DNLA, Photostation, Survelliance Station, e molto altro...
per maggiori info: www.qnap.com
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 9:30
Secondo me oltre al NAS (ottimi i qnap) bisogna affrontare anche un secondo problema di sicurezza, cioè un backup cloud. Ad un mio conoscente sono entrati in casa e gli hanno fregato notebook e nas (che era sul tavolo al fianco del notebook) e addio foto e addio tutto.
Personalmente, visti i costi alti dello storage online, ho un backup su disco esterno che tengo in ufficio, che è già una buona soluzione.
Per l'errata cancellazione esistono software (in azienda usiamo una soluzione IBM) che mantengono in memoria N versioni del file in modo che puoi fare il restore di un file anche senza usare un applicativo vero e proprio di backup.
Ciao |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 9:42
Il problema del NAS in cloud è l'upload (mediamente sontto 1mb/s) della linea ADSL. Solo chi ha FastWeb in fibra può usufruire pienamente di tale servizio di backup alernativo...
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 11:19
Presente ! Qnap TS-410
4x 500 WD Caviar Blue in raid 10 + Seagate GoFlex 2TB Usb per backup differenziale + Seagate GoFlex 500gb usb per ulteriore backup delle foto che mi porto via nei viaggi e che docko quando torno per riversare su Nas. A breve sostituirò gli ormai vecchi dischi con dei WD Red 2TB (ottimi per Nas casalinghi)
Una nota, se volete buona performance, come tutti i sistemi Nas è preferibile non occupare più del 50% dello spazio o le performance colano a picco.
Come performance io mi sono sempre trovato benissimo, uso bridge che punta sul nas e lavoro direttamente da li salvo certi casi di elaborazioni più complesse che preferisco fare in locale (SSD). Per il cloud anche quello è uno spettacolo, comodo per backuppare dalle vacanze direttamente a casa e per reperire file in caso di bisogno... fortunatamente, abitando fuori Italia ho una connessione seria ed è una scheggia (fibra da 50mb)
Per la sicurezza potete usare un cavo kensington in acciaio da attaccare nell'apposito foro, se fatto bene gli passa la voglia di rubartelo. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 13:35
Scusa ma cosa te ne fai di un RAI 10..? hai solo un 500GB su 2TB di dischi...Poi il ts-410 supporta solo: The RAID levels supported are more than sufficient for a NAS of this class, RAID 0, 1, 5, 6, 5+Hot Spare and of course JBOD (Just a bunch of disks- No RAID) |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 14:58
Il raid 10 è la soluzione più performante delle disponibili
Il raid 5 non è molto brillante su questo modello per le prestazioni in scrittura mentre con il 10 sono ottime, e posso tranquillamente lavorare direttamente dalla cartella di rete. In ogni caso mi restano 913.96 GB e ne ho ancora più di 350 liberi, appena trovo una buona offerta per i WD Red da 2TB o da 3TB li sostituisco sempre in R10.
Per la configurazione del raid è soggettiva, se ti serve solo un archivio va benissimo il 5, anzi, è consigliabile perchè da più livelli di affidabilità. Nel 2009 o 10 non ricordo, ho fatto una prova e su 4 dischi anche estraendone 2 avevi ancora accesso a tutti i dati, -1 sei senza parità ma 100% funzionante, -2 sei in read only ma riesci a backuppare tutto se serve. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 15:27
C'è da dire anche che il 410 è bello vecchiotto e quelli nuovi hanno un processore più indicato a supportare un raid 5, che su questo tipo di sistemi senza controller dedicato pesano sulla CPU del nas, sia in fase operativa che in ricostruzione.
Sicuramente quando sarà il momento lo aggiornerò con uno della serie SMB e un processore dual core, il mio marvell da 800MHz per risincronizzare il raid 5 dei piccoli 500gb ci mette un giorno buono (forzandogli la velocità massima da riga di comnando)
Anche perchè è usato da più dispositivi tra cui anche il backup TimeMachine, server iTunes e altro ancora... |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 19:12
HO UN BOSX ESTERNO IN RAID 1 DA 1 TERA DELLA KRAUN (usb) E UN NAS KROWN RAID1 SEMPRE DA 1 TERA. TUTTI CON hd seagate. .. : il nas è lento da far paura... ma ha piu possibilita di condivisione.
vorrei passare ad un sistema di 4 dischi raid5 con HD da 2 tera cadauno in mirror ... ho cpaito bene che è come avere 3tera? ... cosa consigliate su questo sistema?
grazie |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 19:42
Con il raid 5 hai come spazio n -1 (1 disco se ne va per la parità), perciò con 4 dischi da 2tb avresti 6TB lordi utili (5.5 netti circa). |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 19:55
Scusatemi, ma da dove arriva questa necessità di tanta memoria sempre disponibile? |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2012 ore 20:00
mago..... dove li metti i dati se non su un HD? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
