|
|
inviato il 16 Aprile 2019 ore 17:59
Escluderei lamelle diaframma pigre
Forse posso provare a chiudere di più ma la lettura ttl già parla da sola, l'unica cosa che mi viene in mente, è che i nikkor son af-d e il cosina no.
So che fondamentalmente serve per i flash sapere la distanza del soggetto a fuoco, ma magari boh al calcolo esposimetrico qualcosa fa...
.
.
La mia è più curiosità perché fatta la dovuta compensazione tutto funziona a dovere |
|
|
inviato il 16 Aprile 2019 ore 18:04
Potrei provare a coprire i contatti e confrontarli come no-cpu...
Che dite? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2019 ore 20:30
" Escluderei lamelle diaframma pigre "
Può essere che non si apra completamente a TA (?)
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2019 ore 22:18
^_^
Non se po' tira' un attimo il fiato che un'altra paturnia :-D
Proverò...
Ma quindi è da escludere altre ipotesi?
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2019 ore 23:57
Se ho capito bene: hai provato a 35mm, stessa inquadratura, stesso diaframma, tempi e iso e l' esposizione è "uguale". Mentre l' esposimetro ti segna che col nikor l' esposizione è corretta a quei valori, con il cosina l' esposimetro ti segna che è sottoesposta di 2/3-1 stop. Ho capito bene? Non hai grosse differenze di luminosità tra obbiettivi, ma grosse differenze di lettura da parte dell' esposimetro. Giusto?
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 0:13
così sembra
è quello che dico dall'inizio...
o almeno penso
... certo ora ho le prove porvate
in attesa di controllo diaframma a tutta apertura... che se fosse come dice simone rota, dovrebbe essere corretto... ma son quasi sicuro di aver scattato a tutto aperto compensando istess |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 0:18
Per sicurezza, controlla che non ci sia nessuna correzione automatica della luce sul jpeg e nessuna correzione della vignettatura. On camera se utilizzi il jpeg della fotocamera o nel raw converter che utilizzi. I dati del cosina sono presenti negli exif? È presente l' obbiettivo e la lunghezza focale a cui hai scattato? |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 0:29
i dati di diaframma , tempi, iso , lunghezza focale e compensazione ci sono
correzioni non ci sono se non nello stile jpg dove ho messo un pizzico di dettaglio, ma vale per tutti gli scatti
la macchina è del 2005 non so manco se le ha tutte ste cose |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 0:36
ovviamente pure l'obbiettivo.....
me lo riconosce come soligor però.... |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 5:34
“ Se in manuale non guardi l'esposimetro come fai a sapere se hai impostato la terna giusta??? Non dirmi che ti basi sulla foto dal monitor della reflex...
?
O sono un mago, o so leggere l' istogramma, o capisco anche qualcosa dall' anteprima, o faccio forti recuperi ( al 90% scatto in jpeg e non faccio post-produzione, ma pre) o ne scatto 1000 e ne salvo forse venti, quando "a caso" espongo bene
Per non parlare quando uso il raw.
L' esposizione in digitale andrebbe riscritta o quantomeno rivistata.
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 6:55
Oggi vado a Venezia x lavoro e mi porto dietro il 19-35 versione Vivitar con la D700 ( che come esposizione somiglia molto alla D200 ): faccio qualche scatto e ti so dire. Se hai qualche impostazione da farmi provare sono li' fino alle 13.30. Ciao. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 8:21
Semplice... Scatta e guarda, ho visto che anche in A o S tende a sovraesporre se non compensato, in manuale ovviamente compenso guardando l'esposimetro...
Fai una foto a zero ed una a meno 2/3...poi dimmi |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 9:57
Rimarrebbe (con calma ) quella prova già suggerita di impostare f da ghiera obiettivo e schiacciare tasto profondità di campo...per vedere se l'esposimetro in quel modo (stop-down?) da gli stessi valori con i 2 obiettivi |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 10:43
In diretta da Venezia: sto provando, ma non mi sembra sovraesponga .... certo che ha dei cali di contrasto mostruosi col sole, non tanto se ti entra diretto in lente, ma soffre il laterale estremo anche diaframmando ( volutamente ho lasciato a casa il parasole ).
Ho fotografato una larga calle con la parte dx al sole pieno e la sx, dove sono io in ombra, cielo azzuro, modo A, iso 200, misurazione matrix e f 8.0, facciate bianche e rosse, acqua verdognola. Poi dopo magari posto. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 10:46
Comunque, non prendetemi per eretico, ma la D700 mi convince meno della D200... fa foto piu' slavate scattando in jpg.... la D200 a iso base ha colori piu' belli . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
