| inviato il 11 Aprile 2019 ore 9:36
“ A regime solo ottiche senza adattatori, pena un decadimento qualitativo „
Perchè? |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 9:44
Perchè non hai un sistema omogeneo e la mesa a fuoco, non è più la stessa per come è stata concepita su una mirrorless che ha gli obiettivi appositi, oltre al fatto che ci potrebbero essere dei micoscopici giochi che influenzano appunto la qualità della foto. insomma un accrocco da evitare a lungo termine |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 11:36
Mha?!
Ho provato il Fringer che poi ho restituito perchè "nato male", come ho restituito una T20 nuova per una serie innumerevole di problemi. Può capitare..
Ma se tutto funziona, funziona e bene. Vero, l'af non sarà la stessa cosa ma si parla di minime differenze che molte volte non si notano neanche e alle quali puoi rinunciare tranquillamente. Vedi AF nei paesaggi o nei ritratti.
Ho adattatori da 20€ che uso da anni con lenti vintage e svolgono egregiamente il loro lavoro. Il Fringer, fino a quando ha funzionato, non aveva "giochi" e la qualità del file non ne risentiva di sicuro. Con i speed booster magari cambia qualcosa ma non avendoli mai provati, non mi esprimo. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 12:32
Non che la cosa mi interessi visto che adopero altro, ma quando si parla di decadimento qualitativo si parla di possibili incompatibilità a livello di AF o di una vera e propria perdita di nitidezza dovuta dall'uso di ottiche non specificamente pensate per quei sensori sui quali, inopinatamente, si trovano a operare? |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 13:09
Credo, qualcuno più esperto saprà risponderti meglio, che il problema di decadimento ci sia solo se si parla di sensori densi dove si ha bisogno di lenti in grado di risolvere i tanti megapixel.
Non credo esistano lenti pensate per un singolo sensore, se è quello che chiedi.
Quasi tutte le lenti fuji sono uscite con il vecchio xtrans da 16megapixel e oggi lavorano tranquillamente sia con i nuovi sensori da 26, sia con il Bayer della T100.
Diverso il discorso per lenti pensate e costruite esclusivamente per APS-C o di lenti per FF adattate su MF.
Questa è una immagine (uscita cosi dalla macchina) scattata con una lente di 30 anni fa a tutta apertura (Leica Elmarit 90) e se la paragono al 90 di Fuji che ho, AF a parte, ti posso garantire che la qualità del file è molto simile.
Per assurdo, come colori, preferisco L'Elmarit adattato:
lele.prodibi.com/a/2ddl61zx16ex0lo/i/522ey5w6597xw4z?s=m5G99doajGmNZzr
|
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 13:30
Io ti consiglio delle due eos r e 35 1.8, hai il 35 che volevi compatto e tutte le tue lenti canon adattate |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 18:45
per i 35mm citati, sono tutti e due 2.8, a me non serve un 1.4 con ovvio peso e dimensioni, ma un 35 1.8 o 2 costruito come l'85 1.8 sarebbe ottimo
per le lenti adattate boh, io da quel punto di vista mi trovo bene, il decadimento di qualità se anche fosse reale non mi pesa minimamente, non ho evidentemente bisogno di più qualità.
se dovessi rimanere in sony penso comunque di provare a prendere il 55mm perchè sono curioso |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 0:01
Premessa: ho avuto la prima a7 con il 35 2.8 Zeiss, quella lente è qualcosa di indescrivibile a parole, spettacolare.
Poi cambiai perchè l'af faceva schifo nella prima versione.
Ultimamente sono passato a fujifilm xt3 da nikon d800. La xt3 è impressionante, per costruzione, per af, per qi, non le trovo un difetto manco a cercarlo, e le lenti sono ottime.
Il 23 1.4 poi ha un'anima sua, sul mio profilo trovi un po di tutto scattato con quella lente, versatile, leggero, e ti permette di tenere bassi gli iso. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 22:56
forse il passo che dovrei fare effettivamente è liberarmi del corredo Canon, probabilmente, anzi sicuramente, c'è tanto valore affettivo per me e faccio fatica a venderlo.
poi con magari 35 2.8 (posso provarlo per ora), 55mm 1.8 e 85mm 1.8 sarei sicuramente più leggero, per il 135mm invece per ora mi tengo comunque il mio f2 canon visto che il sony costa troppo per fare il cambio.
appena riesco a vendere il 70-200 che ho nel mercatino, magari vendendo anche l'85 canon vedo di cominciare qualche acquisto sony e sperimento. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 23:22
“ Quasi tutte le lenti fuji sono uscite con il vecchio xtrans da 16megapixel e oggi lavorano tranquillamente sia con i nuovi sensori da 26, sia con il Bayer della T100. „ Ma sono tutte per mirrorless. Non metto in discussione gli elmarit o i summicron per leica, ma quelle sono già il gota. Nikon e canon per reflex non hanno quella qualità |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 23:39
“ A7III con lenti adattate Canon „
Ma pensare ad una a6300/a6500, condividendo anche ottiche FF, di quelle che vanno bene anche su aps-c? Avresti due corpi "quasi" intercambiabili, da usare in base agli ingombri.
P.S.: ed un secondo corpo di backup per quei viaggi dove non puoi reperire una macchina di emergenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
