|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 9:48
Allo stato è ovvio che la "convenienza" nell'acquistare l'una o l'altra macchina è di tipo economico.
Anch'io ho reflex, e, se cambierò a breve, prenderò molto probabilmente un'altra reflex (usata)...ma questo, appunto, per ragioni di convenienza economica. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 11:17
Buongiorno, ti consiglio di fare una valutazione, i punti af della D300 coprono praticamente tutto il fotogramma, quello della D610 molto meno quello della D750 un poco di più ma sempre meno di una DX. Questo devi valutarlo bene, perchè se fai street ed usi molto i punti periferici, sulla reflex FX non li troverai, su una ML invece sì.
C. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 12:06
Lo confesso: questa limitazione dei punti periferici troppo "stretti"....proprio non l'ho mai sentita...
Beato me! |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 12:17
Lo so la a7iii sarebbe il massimo..ma davvero non me la sento di spendere così tanto,considerando che voglio anche investire su nuove ottiche.
Ad esempio ho puntato il 35mm 1.4 art della Sigma,che mi piace davvero tanto.
Insomma mi sembra di capire che la d750 é migliore della a7ii.
Ciò che mi faceva gola era l'idea di avere una macchina dalle grandi prestazioni ma più piccola e maneggevole.
Alcune volte sento già l'ingombro della mia attuale d300, figuriamoci con una d750?... però,pazienza,non si può avere tutto dalla vita!
..e comunque sarebbe stupido scegliere una macchina solo in base all'ingombro.mi interessano piuttosto le prestazioni!
A chi mi ha consigliato fuji...si lo so,sono bellissime,me ne sono innamorata fin dal primo momento,sono il tipo di macchine che non si staccherebbero più dalle mie mani!... però...vorrei passare al full frame!se in casa fuji ci fossero state delle ff avrei puntato su di loro.? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 12:33
Il risparmio di dimensioni e peso tra una FF reflex e una mirrorless è limitato,perchè è esclusivamente a livello di corpi macchina e non di ottiche. Risparmi 150 grammi di peso sul corpo macchina e l'ingrombo corpo+ottica rimane praticamente lo stesso. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 13:04
Infatti..con la a7ii pensavo si potesse risparmiare un po' sul peso,ma comunque ho letto che andando a montare delle ottiche "importanti" sarebbe comunque una macchina ingombrante,che allo stesso modo della d750 non passa inosservata. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 13:39
guardati le a6300 a6500 con le ottiche sigma DN.. poi vedi se passare al FF |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 14:21
Silvia, poi per tenere in mano una ML con ottiche importanti devi comprare un BG e aumenti pesi costi e ingombri.
Dammi retta non ti fare influenzare dai fan delle ML e aspetta che migliorino e che costino meno a fare il passaggio. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 20:06
“ Lo confesso: questa limitazione dei punti periferici troppo "stretti"....proprio non l'ho mai sentita...
Beato me! „
Che dire, mi pare un po' strano che tu non l'abbia mai sentito dire. Vai a vedere la disposizione dei punti di messa a fuoco come sono spalmati in una ml e di come lo siano in una reflex ff, dopo rispondi con cognizione di causa, dopo.
C. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 20:24
“ Alcune volte sento già l'ingombro della mia attuale d300, figuriamoci con una d750?... „
La D750 pur essendo una FF è più leggera della D300 e anche come larghezza e profondità è più piccola 147x114 la D300, 141x113 la D750. I pesi: 925 gr la D300, 750 gr la D750. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 20:36
D610 nuova o usata. Io ho fatto di tutto con la D600 che é identica alla D610 a parte il problema dell'otturatore che sporcava il sensore. Solo se pensi di fare tanti video ha senso una ml. In quel caso per contenere davvero pesi e dimensioni andrei su Panasonic G9 o Olympus m1 markii. La Sony A7II rispetto alla iii é una ciofeca. Quindi se alla fine vuoi andare su ml ff Sony aspetta e comprati una A7iii. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 20:39
Intanto non e' corretto sostenere che le ML beneficino di migliori prestazioni rispetto alle reflex, soprattutto se le poniamo nella stessa fascia di prezzo - poi che in determinati ambiti di utilizzo siano da preferire alle reflex e' innegabile ma soggettivo - escludendo I rispettivi modelli di fascia alta e costi alla portata di pochi, se non fai principalmente scatti dinamici, una ML probabilmente ha a buon diritto molte carte da giocare - se lo scopo e' ridurre pesi e ingombri, ma si usano ottiche luminose e pesanti, va da sé che forse qualche valutazione va fatta - sulle ulteriori valutazioni circa il declino del sistema reflex, le trovo adeguate a chi pensa che le foto le faccia lo strumento e non il fotografo - sul sistema Sony.... sarebbe poco onesto negare che sappia proporre quanto di meglio, sia tecnologicamente disponibile dal punto di vista commerciale - che poi tutto questo si traduca in un rapporto Q/P vantaggioso x l'utente, visto che esistono molti contro sotto l'aspetto ergonomico e gestione generale delle impostazioni e' da valutare individualmente - diciamo che osannare un Brand rispetto ad altri, senza considerare che individualmente si hanno esigenze diverse e basandosi solo sui dati di targa, si rischia di causare cocenti delusioni - esiste un solo modo x avere risposte concrete a questo tipo di domande... provare di persona
|
|
|
inviato il 11 Aprile 2019 ore 9:53
“ La D750 pur essendo una FF è più leggera della D300 e anche come larghezza e profondità è più piccola 147x114 la D300, 141x113 la D750. I pesi: 925 gr la D300, 750 gr la D750. „
Ah!devo ammettere che molto stupidamente non avevo ancora confrontato le misure e il peso tra la d300 e la d750.grazie per la delucidazione! |
|
|
inviato il 11 Aprile 2019 ore 10:06
“ Intanto non e' corretto sostenere che le ML beneficino di migliori prestazioni rispetto alle reflex, soprattutto se le poniamo nella stessa fascia di prezzo - poi che in determinati ambiti di utilizzo siano da preferire alle reflex e' innegabile ma soggettivo - escludendo I rispettivi modelli di fascia alta e costi alla portata di pochi, se non fai principalmente scatti dinamici, una ML probabilmente ha a buon diritto molte carte da giocare - se lo scopo e' ridurre pesi e ingombri, ma si usano ottiche luminose e pesanti, va da sé che forse qualche valutazione va fatta - sulle ulteriori valutazioni circa il declino del sistema reflex, le trovo adeguate a chi pensa che le foto le faccia lo strumento e non il fotografo - sul sistema Sony.... sarebbe poco onesto negare che sappia proporre quanto di meglio, sia tecnologicamente disponibile dal punto di vista commerciale - che poi tutto questo si traduca in un rapporto Q/P vantaggioso x l'utente, visto che esistono molti contro sotto l'aspetto ergonomico e gestione generale delle impostazioni e' da valutare individualmente - diciamo che osannare un Brand rispetto ad altri, senza considerare che individualmente si hanno esigenze diverse e basandosi solo sui dati di targa, si rischia di causare cocenti delusioni - esiste un solo modo x avere risposte concrete a questo tipo di domande... provare di persona „
Concordo..ma é anche lo stesso motivo per cui da non aver mai preso in considerazione il passaggio alle ML,ho voluto dare una chance.
Al momento sembra però che le mie valutazioni mi stiano portando a rimanere sulle reflex e in casa Nikon.
Comunque hai ragione,la soluzione sarebbe poter provare,toccare con mano,vedere un po' il feeling che danno queste macchine...peccato però, che qui dove sono io non se ne vede neanche l'ombra  |
|
|
inviato il 11 Aprile 2019 ore 10:51
“ Al momento sembra però che le mie valutazioni mi stiano portando a rimanere sulle reflex e in casa Nikon. „
Probabilmente un po' come le auto elettriche saranno il futuro dell'automobile, in fotografia le mirrorless saranno le fotocamere del futuro. Però attualmente non è ancora così e sempre riguardo alle mirrorless bisogna considerare la minore autonomia della batteria, dovendo quest'ultima lavorare di più rispetto al sistema reflex. Tutti i miei amici che hanno una mirrorless, così come ho fatto io con le mie due compatte, hanno dovuto comprarsi almeno una batteria di scorta se non due, proprio in conseguenza della minor autonomia, quindi nel peso del corpo macchina bisogna considerare che avremo sempre nella borsa anche una batteria di scorta e alla fine non saprei fra mirrorless e reflex chi pesa di più  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
