RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Secondo voi quale è la strategia Nikon?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Secondo voi quale è la strategia Nikon?





avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 15:16

Il problema principale è la mancanza del doppio slot per le memorie; la durata minore della batteria è invece, quasi sempre, un non problema. Fino a pochi anni fa avevamo 36 scatti, il medio formato 12 scatti e si viveva tranquillamente

Nel mio caso è esattamente il contrario. Mai avuto problemi con un slot di memoria.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:21

e allora aspettiamo con ansia e trepidazione che si svegli qualche produttore italiano tipo Janua, Kristall, Gamma, oppure russo tipo Fed, Zorki, Zenit e vedremo l'innovazione e l' Harakiridi 80 anni fa ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Capo0ro, la differenza è che noi italiani lo facciamo (Harakiri)......... ma senza onore.
E ai nostri manager (vedi per esempio quelli che mandano le banche in fallimento) li ricopriamo pure d'oro quando se ne vanno.
Come altro esempio penso ai manager FIAT che prima della 500 attuale (che ricalca e modernizza le forme della FIAT 500 degli anni '60 e '70 e che tanto profitto stanno portando all'azienda) avevano pensato negli anni '90-2000 di vendere uno sgorbio prodotto in Polonia con forme a scatoletta simmenthal, ma chiamata anche quella FIAT 500 (ve la ricordate? Difficile perché così brutta (seconda solo alla Duna) è stata rimossa subito dai ricordi). Quei manager "Scienziati", pagati a peso d'oro quando avevano queste brillanti idee pensavano di vendere solo con il nome (che è importante, ma non è tutto). Magari avevano deciso sull'esperienza pluriennale acquisita più che su studi e sondaggi sul campo, dall'alto delle loro 7 lauree e 5 master, ma non si rendevano conto di aver perso contatto con la realtà. Eppure quelli sono stati ben remunerati.... per toglierseli dai co....

Penso che anche la NIKON sia imbottita di simili "Scienziati" del marketing... che hanno perso il contatto con la realtà.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:22

Quando dico che le Z non mi sembrano macchine professionali, ovviamente è una mia opinione e ovviamente è del tutto contestabile. A mio parere la mancanza del doppio slot, ad oggi, è una caratteristica non professionale. Inoltre, personalmente non sono un fotografo professionista, però trovo il doppio slot (che ho sulla XT2) molto comodo e "rassicurante" soprattutto quando mi capita di fare matrimoni, reportage di viaggi ma anche foto di vacanze e momenti che non torneranno.

In quanto all'attacco Z... certo, possono fare una macchina APSC anche con quell'attacco, ma per quanto vuoi la macchina non potrà essere di dimensioni molto ridotte. Penso ad XT20/XT30 di Fuji, macchina eccellente e di dimensioni davvero ridotte. Ce la farebbero a fare lo stesso con l'attacco Z? (è una semplice domanda).

Aggiungo, Nikon quando ha presentato il nuovo attacco Z ha parlato di possibilità di produrre obiettivi con aperture pazzesche. Però sulla roadmap, a parte l'intoccabile Noct 0,95, non c'è nulla di molto aperto fino al 2021. E mi chiedo: ma era proprio impossibile produrre obiettivi molto aperti con un attacco un po' più piccolo? (anche questa è una semplice domanda)

E infine, oogi Nikon per le reflex ha due tipi di obiettivi: quelli FX e quelli DX, questi ultimi di più piccole dimensioni (anche se con lo stesso attacco). Pensate si possano prevedere degli obiettivi mirrorless per mirrorless APSC con l'attacco Z?


avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:32

(Capooro) X Stepie: Contraddiciamoci pure nèèèèèè ! ! ! ! ! ! ! ! !
quale contraddizione?

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:39

Mettere tutte le uova nello stesso paniere non è una buona politica a mio avviso.
Nel mio caso è esattamente il contrario. Mai avuto problemi con un slot di memoria.

Immagina di fare un viaggio irripetibile e di trovarti al ritorno con una scheda illeggibile in tutto o in parte; o di lavorare ad un evento e trovarti nella situazione suddetta.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:04

le attuali ML Nikon sono tutto fuorché "professionali", basta guardare la batteria per capirlo


la loro (ma non solo loro) strategia è sopravvivere.


Ognuno ha le sue strategie. C'è chi vuole sopravvivere e chi scrive parole in libertà sui forum.

Immagino che tutti quelli che "le Z non sono macchine professionali" (ammesso che abbia senso definite una macchina "professionale") le posseggano, le abbiano usate a fondo e sappiano di quello di cui parlano ovviamente.

Ps: le batterie delle Z le ho guardate, sono le stesse (migliorate) della "entry level" D850.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:07

Una marca come Nikon dev'essere presente in tutti i segmenti di un mercato oggi molto frammento quindi deve fare tutto reflex, ML, compatte superzoom, ecc...tutti coesistono e permettono benefici indispensabili alla marca...comunque credo che nella battaglia reflex/ML ci sara un "morto" almeno in gamma bassa e media, nel settore professionale molto "tradizionale" penso che avra luogo una coesistenza per un certo periodo e infine resteranno solo le ML....e sarà veramente "triste" perchè" la qualità e il confort dei mirini reflex saranno sempre superiori ai mirini elettronici...ma purtroppo l'elettronica invade tutto e non sempre in bene....solo Leica si puo permettere di restare fedele alla tradizione e ancora facendo alleanza con panasonic, huawei, ecc...per sopravvivere...mi stupirebbe che Nikon resti fedele al reflex vitae aeternam...ma anche Canon e tutti gli altri....fra una decina d'anni la sola reflex sarà la Leica SMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:08

Immagina di fare un viaggio irripetibile e di trovarti al ritorno con una scheda illeggibile in tutto o in parte; o di lavorare ad un evento e trovarti nella situazione suddetta.

Che due schede di memoria sarebbero state meglio è vero. Detto questo, ci sono abbondanti modalità per ovviare ai potenziali problemi nel caso non ci si fidi delle schede di memoria, che vanno da backup da fare a fine giornata nel caso di viaggi (cosa che sarebbe consigliabile fare a prescindere) a trasmissioni wireless durante gli scatti.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:20

Certamente, bisogna adattarsi e sopperire alle mancanze vere o presunte con un minimo di impegno.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 22:50

Detto che ho iniziato questa discussione con la sola voglia di scambiare quattro chiacchiere in compagnia, per confrontarmi su idee e sensazioni che sono mie, personali e lontane mille miglia dall'essere verità incontestabile.

Personalmente non posseggo una Z ma ho usato molte volte la Z7 e qualche volta la Z6. Quando dico che a mio parere non sono macchine professionali lo dico anche e soprattutto per averle usate. E per aver usato la D850 che invece è una macchina professionale a tutti gli effetti, sempre a mio parere.

Le batterie sono le stesse, certo, ma è la tecnologia che con esse viene alimentata ad essere diversa. La reflex con la batteria arriva tranquillamente a 1000 scatti, la mirrorless con la stessa batteria ne fa circa 300.

Ps. No, Nikon non ha mai avuto mirrorless APSC, un tempo aveva le mirrorless della serie 1, con sensore di un pollice. Progetto a mio parere nato male, su una filosofia errata e che tendeva a spremere i clienti come limoni, forse pensando che bastava avere al collo il brand Nikon per essere disposti a pagare una macchina a peso d'oro... sempre a mio parere.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2019 ore 22:54

In merito alla mancanza del doppio slot, che adoro sulla mia XT2, certo si può sopperire in vari modi. Backup a fine giornata, trasferimento wireless, ecc ecc. però mi sono sempre chiesto una cosa, da quando hanno presentato le Z: con i prezzi che hanno, ci voleva molto a metterci un doppio slot?

Spendendo duemila eurozzi per la Z6 e tremilacinquecento per la Z7 e spendendo ancora per gli obiettivi... vorrei non dover sopperire... Confuso

user148381
avatar
inviato il 10 Aprile 2019 ore 23:22

X Stepie:
mi pare,se non sbaglio ad interpretare il tuo scritto che prima dice :" Il problema principale è la mancanza del doppio slot per le memorie " mentre successivamente affermi che : " Fino a pochi anni fa avevamo 36 scatti, il medio formato 12 scatti e si viveva tranquillamente"
Per quanto dici, mi pare di poter ravvisare una contraddizione, nulla di male ovviamente, ma comunque restano due affermazioni contrastanti tra loro; nel senso che:cosa te ne fai di due slot se prima affermi che "con 36 si viveva a meraviglia e anche con 12 "
Io i due slot di memoria io li ho su entrambe le mie Nikon ma francamente non mi sono mai servite forse perchè, da precedente utilizzatore di reflex analogiche, ho imparato a comporre correttamente attraverso il mirino invece di scattare a raffica o alla "membro di segugio" centinaia di scatti per poi, a casa, dover scegliere tra tante foto uguali e tra tante composizioni che o sono da scartare o da ricomporre con abbondanti ridimensionamenti.
Cordiali saluti


avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 0:16

Io con la z6 faccio anche 800 scatti con una batteria, per fare un confronto mi dura mediamente il doppio rispetto alla x-t2

user28666
avatar
inviato il 11 Aprile 2019 ore 7:33

Tonando un po' in tema, sono Nikonista (immagino che questo interessi poco) e secondo me la sua strategia è fare soldi il più possibile facendo credere di aver immesso sul mercato la mirrorless definitiva (da avere a tutti i costi) definendola “Reinvented” .
A me sembra uguale a tante altre e con qualcosa in meno.
Come strategia parallela immetterà sul mercato ottiche per Z più economiche e meno dall'aspetto professionale (ma perché cosa hanno di professionale la serie S), forse farà una ML APSC, cercando di coprire tutti i comparti e sodisfando tutti i palati e le varie tasche al fine di fare più soldi possibile, invece che concentrarsi a fare una cosa fatta bene.
Nel frattempo la sua strategia sarà stata facilitata perché è passato il concetto che senza mirrorless non si può più fotografare e che la sua baionetta larga fa fare foto più belle.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:29

Nikon ha mantenuto la sua baionetta per 60 anni con tutte le modifiche necessarie, a volte sembrando troppo conservatrice, ma è indubbio che si possa mettere un'ottica di 60 anni fa sull'ultima reflex rilasciata senza adattatori. Purtroppo il tiraggio lungo e l'innesto stretto della baionetta F ha limitato gli ingegneri ottici non poco quindi, dovendo cambiare innesto, si sono rifatti e l'hanno realizzato molto più largo (avranno pensato magari al medio formato?)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me