| inviato il 08 Aprile 2019 ore 12:11
Io il passo lo farei, budget permettendo. Sicuramente per foto personali è il meglio che ci sia, ma come è stato già detto, c'è gente che ci fa fotografia commerciale, fotogiornalismo, ecc...
|
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 12:13
Il budget c'è, facendo della Q il mezzo fotografico principale, cosa che penso mi peserà molto poco! |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 12:29
“ ...il mezzo fotografico principale „
Io ne farei il mezzo fotografico unico, a parte lo smartphone. Per un anno ho usato solo una GR (la prima), ed è stata una liberazione, di peso, di pensieri... e la mia fotografia ne ha tratto un grande giovamento. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:20
Anche io scattando solo con GR II sono stato molto più prolifico del solito.
Una macchina con una sola focale è l'ideale, per me. Il 28 su tutte le focali, poi, si avvicina al mio modo di guardare. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:52
Dipende dall'uso che vuoi fare delle foto che produci.
A me è capitato molte volte di fare interi servizi con la sola Leica Q. Ma l'utenza finale di quelle fotografie erano riviste web, con nessuna velleità né di stampa in grande formato né fine art.
In quel caso, il crop a 35 e anche a 50 della Q sono stati molto comodi e quella sola fotocamera è stata più che sufficiente.
Ma le volte in cui voglio fare ritratti più chiusi oppure ho velleità differenti dal "reportage", allora la Q secondo me non basta e le affianco una Fuji con il 56/1.2
|
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:59
Infatti la mia idea è di affiancare, eventualmente, tra qualche tempo, una xe3 con 35 1.4. |
user39791 | inviato il 08 Aprile 2019 ore 15:02
Scusa allora perché scrivi unico mezzo? |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 15:08
Il mezzo serve per un fine!
Se ci si deve adattare perché la fotografia é vincolata ad una scelta a monte di un 28mm mi pare non valga la pena!
Se al posto di un 28mm perché ti serve/piace il 28 ...prendi una Q ci sta tutto!
Ma il contrario no!
Se sono un paesaggista da grandi spazi cercheró un super grandangolare...idem se sono un ritrattista verteró su lenti piú indicate (ritratto chiuso)!
Altrimenti saranno sempre compromessi! 
Te lo dice uno che ha usato biottiche per anni! ma li le cose erano diverse! |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 15:11
@Filiberto
Perché sarebbe il mio unico mezzo, al quale affiancherei un altro corpo da tenere a casa ed usare per usi specifici, raramente. La Q sarebbe il "corredo".
Io amo il 28, quindi scatto solo con quello più che volentieri. |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 11:02
Ho ordinato una Q2 da una settimana.....ho ridato indietro un corredo Fuji...... abbastanza completo: 23 1.4-16 1.4 e 56 1.2 due corpi xe2 un 55-200 e un Samy 8mm 2.8.Il problema forse era proprio questo.....troppo peso ogni volta che uscivo non volevo rinunciare a niente e così via di sudore non mi potevo godere nessun viaggio e nessun luogo fino in fondo.....credo che chi vuole fare un certo tipo di fotografia forse più introversa vivendo più i luoghi debba usare la macchina proprio come veicolo di comunicazione con i luoghi e con la gente secondo me il 28mm è la focale giusta......comunque non vedo l'ora di averla poi posterò impressioni e giudizi |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 11:15
La Q2 è un bel mezzo, ma non interessandomi i crop preferisco gestire i 24mpx. Il plus della tropicalizzazione non è male.
|
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 15:15
“ Ho ordinato una Q2 da una settimana.....ho ridato indietro un corredo Fuji...... abbastanza completo: 23 1.4-16 1.4 e 56 1.2 due corpi xe2 un 55-200 e un Samy 8mm 2.8.Il problema forse era proprio questo.....troppo peso ogni volta che uscivo non volevo rinunciare a niente e così via di sudore non mi potevo godere nessun viaggio e nessun luogo fino in fondo.....credo che chi vuole fare un certo tipo di fotografia forse più introversa vivendo più i luoghi debba usare la macchina proprio come veicolo di comunicazione con i luoghi e con la gente secondo me il 28mm è la focale giusta......comunque non vedo l'ora di averla poi posterò impressioni e giudizi „
Condivido, ma forse è proprio il nostro atteggiamento un po' ossessivo compulsivo, che ci porta a voler avere tutte le focali possibili, con la miglior qualità. Una grII o una xe3 con 23mm 1.4 sarebbero state già sufficienti per fare un certo tipo di fotografia "personale", autoriale. Francesco Comello (ad esempio) fa dei lavori bellissimi con una fuji e un 23mm, e di certo non ha bisogno di una leica Q2. |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 17:26
Per il mio genere di foto, il 28mm basta e avanza.
Girerei tranquillamente con la Q, ma il problema è la liquidità monetaria.
|
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 17:50
La Q, se conosci e accetti il suo limite (anche se per alcuni non lo è) della focale fissa, può assolutamente "accompagnare sola"
Io però l'ho affiancata ad un corredo m43,che uso per viaggi più fotografici, per coprire da 14mm a 400..la Q è la macchina per le uscite spensierate:) |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 17:59
Una Leica col mirino elettronico come solo mezzo fotografico...stai sherzando? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
