| inviato il 09 Aprile 2019 ore 18:44
Ciao, ti consiglio due ottiche tipo un grandangolo e un ottica fissa.
Hai provato a vedere con un software i dati tenici per vedere i metadati delle tue foto?
Marco |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 19:21
“ Leggete il test di K. Rockwell... G. „
Io ho avuto due esemplari di 10-18 e me ne sono liberato in fretta perché avevano entrambi una qualità d'immagine davvero scarsa. Il 18-55 paragonato al 10-18 mi sembrava un serie L!
Poi sicuramente ci saranno esemplari meglio riusciti....io non li ho trovati e ho ripiegato sul Tokina 11-20 che mi da tutt'altre soddisfazioni.
Le uniche cose negative del Tokina rispetto al 10-18 sono il peso, l'ingombro e i filtri da 82 mm.....
|
user92023 | inviato il 09 Aprile 2019 ore 23:28
@Neldan. Lo scrivo sempre: io compro materiale "Canon Lourdes import"! Ciao. G. |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 23:44
ai tempi quando avevo la 1000d rimpiazzai il 18-55 con un Tamron 17-50 2.8 con cui mi trovai benissimo  |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 0:16
Io ho corpi macchina Nikon e quando ho voluto acquistare un grandangolo ho optato per il Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM e mi sono trovato molto bene. Per i corpi macchina Canon è assolutamente compatibile basta comprarlo con attacchi EF. Molto robusto, luminoso, prezzo accessibile, un pò di vignettatura a 10 mm , filtri accessori costosi ( 82 mm ) e se si vuole essere pignoli tappo salvalente scomodo. Consigliato. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 10:56
Io difendo sempre il Canon ef-s 10-18mm is stm che ho avuto, il mio era un buon esemplare ceduto solo per passaggio a FF.
Leggo sul forum che molti hanno avuto problemi di decadimento ai bordi...
Mi permetto di segnalare questo topic sull'argomento...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3033502 |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 12:34
Ciao, personalmente ho sulla D3100 un Sigma 10-20 f/4-5.6, un po' buio ma di buona qualità ottica e costruttiva
(credo sia il precursore del f/3.5 nominato dal venerabile Obi-Wan).
E' nitido, i colori sono piacevoli (anche se questa è una valutazione prettamente personale), ha una costruzione molto solida ed è pure economico stando mediamente un centinaio di euro sotto ai vari tokina 11-16/11-20. Naturalmente non è luminoso come questi ultimi, ma guadagni qualcosa in resistenza al controluce (forse l'unica nota dolente dei tokina).
Per il resto sia sigma che tokina sono "piccoli" carri armati come costruzione, affidabili e resistenti.
Del canon ef-s 10-18 non so molto, sono di un altro campanile  ma ho visto ottimi scatti fatti con quest'ottica.
Se poi volessi estremizzare la tua scelta grandangolare ricorda che c'è anche il sigma 8-16, l'ultrawide rettilineo più spinto per aps-c al momento (2-3mm in meno sembrano pochi, ma lato wide fanno una certa differenza di angolo di campo)
Per paesaggio direi che sono comunque tutte ottiche molto buone...qualcuna più versatile, qualcuna più estrema, qualcuna più luminosa: sta a te definire qual'è il parametro critico da soddisfare 
Per quanto riguarda l'uso in street non sono nè esperto nè appassionato alla tipologia, ma...non sono ottiche un po' troppo wide? Ti costringerebbo ad andare in corpo a corpo con i soggetti per non farli sembrare molto lontani, in più con una certa distorsione sempre in agguato a deformare corpi e volti...in più non sono vistosi come i "bianconi" canon, ma hanno una certa mole e
Andando a naso forse sarebbe più adatta un'ottica diversa per questo tipo di utilizzo: come già consigliato, un fisso (compatto, leggero, probabilmente più luminoso dello zoom uwa, quasi certamente più definito, lunghezza focale...indicativamente tra 20 e 50mm? ma questo dipende da quel che vuoi fare) oppure semplicemente continuare ad usare il tuo buon vecchio 18-55 (ed eventualmente sostituirlo con uno dei vari 17-50 f/2.8 se ti senti a corto di luce/sfuocato).
|
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:52
Ciao, da mia esperienza per paesaggi il Samyang 14 f/2.8 è un mostro in quanto a rapporto spesa/resa, in più è solido come un carrarmato.
Le sue pecche sono il fuoco manuale, ma se lavori a f/8 o superiore hai tutto in iperfocale, il coma sulle stelle e il fatto che per montare filtri serve un holder da più di 100€
Street purtroppo non la pratico quindi non ti saprei dire
Andrea |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:04
Grazie a tutti per le risposte scusate se non rispondo ad ognuno di voi ma le ho lette tutte insieme e mi avete dato una mano ad farmi un'idea. Intanto punterò sul supergrandangolo (e non grandangolo come l'ho chiamato erroneamente), probabilmente il tokina 11-16 almeno questa è la mia idea. Per la street sono ancora molto indecisa, penso che seguirò il consiglio di @Eddie6630 continuerò ad usare per un po' il mio fondo di bottiglia 18-55 (come gentilmente definito da un fotografo,anche se così torto non ha ) e poi deciderò in seguito che intanto per la street lo trov ancora giusto..
Grazie a tutti davvero |
| inviato il 22 Luglio 2019 ore 15:41
Ciao Ronura99, hai provato a fare un corso di street?
Se ti puoi interessre, per il ponte dei morti vado a Firenze per un corso di street ...
Buone foto
Marco |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 18:36
Ciao Marco, a dire il vero no. ma valuterò l'ipotesi, grazie per la dritta.
Buone Foto a te ciao |
| inviato il 23 Dicembre 2019 ore 19:58
Ciao Rouner89, sono tornato dal corso di street. Ho impratato delle impostazioni;se vuoi in questa tua discusssione o in altro spazio spazio, ti spiego la mia valutazione del corso in questione. Scusa ma carico poche foto in questo periodo causa di avere il lavoro queasi tutti gli giorni della settima...
Marco |
| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 11:08
Grazie ancora dei consigli che mi date. comunque si intendevo un supergrandangolare devo imparare ancora bene la terminologia . Comunque ho optato per il tokina, e sono in fase di sperimentazione.
Grazie lauro, e a tutti |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:57
Ciao, non mi sono dimenticato di quello che ti ho scritto precedentemente!
Appena posso ti scrivo in pvt!
Alla prossima e buone foto.
|
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 0:28
Grazie del consiglio Lauro, alla fine ho optato per il tokina e finora mi sta dando ottime soddisfazioni. Perdona la terminologia ancora molto acerba . penso che il 18-85 lo terrò in considerazione per il prossimo acquisto
Grazie per il tuo consiglio
Ciao,Roberta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
