| inviato il 02 Aprile 2019 ore 14:26
Se ho impostato male la domanda mi dispiace, sono cmq inesperto, e ho chiesto parere a voi che apparentemente siete esperti. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 14:31
Le risposte ti sono state date, nonostante il dubbio che si trattasse di una trollata, rileggile, sta tutto nella pagina precedente. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 17:11
In generale e semplificando:
il chiaro/scuro lo regoli con l'esposizione (tempi/diaframmi).
il caldo/freddo lo regoli con la temperatura colore (bilanciamento del bianco).
Tutte cose “aggiustabili” in post produzione.
Per i ritratti (sempre in generale) meglio un sensore grande, quindi un Full Frame.
Per le ottiche (sempre in generale) meglio tra i 50 ed i 200mm possibilmente luminose.
Quello che lega il tutto è il budget/scopo.
Considera anche il lato ergonomico dell'accoppiata corpo/lente.
La grande differenza nei ritratti la fa' la luce ed anche un viso carino.
|
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 19:41
Grazie mille per il chiarimento, sicuramente uno dei più concreti e mirati. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 20:25
Posto che la domanda sia stata impostata male e su basi di scarsa competenza tecnica.....! - se faccio ritratti, (in situazioni dinamiche, sport o simili), e scatto con M6 o 1d3/4 la differenza a livello cromatico si vede eccome (penso sia questo che si intendeva) - sulla m6, nonostante i tentativi di tarare le impostazioni jpeg, devo sempre intervenire in pp x ottenere tonalità decenti sui volti.... Con le 1d converto i Raw e cromaticamente.... vanno bene così - - - prendi una 1ds3 o una 5d2 |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 20:31
Se vuoi ti vendo tutto il corredo per provare. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 20:37
Per ritratti la prima cosa alla quale dare importanza è l'obiettivo è non certo la macchina. Io farei 6d con 85 1.8. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 22:28
Allo stesso prezzo di una 6d trovi le 1DS2 o le 1D3 che ti offrono una miglior disposizione dei punti AF, una presa salda ed i doppi comandi per quando inquadri in modalità portait.
Visto che si va' comunque di usato io le terrei in considerazione.
Per la lente credo che un 85 1.8 sia il meglio nella sua fascia di prezzo. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 22:46
Carissimo Mario, capisco che sei alle prime armi, ma dai topic che hai aperto vedo che sei sempre in dubbio tra una macchina e l'altra.
Dalla 7D alla M5, poi hai chiesto tempo fa della 5DmkIII, poi della 6D, poi della Fuji.
Ti vedo rincorrere troppo il mezzo anziché il fine.
Ti suggerisco una buona lettura di tecnica fotografica, affianca alla tua macchina un fisso da ritratti, va benissimo per iniziare il 50ino f1.8, ti prendi un buon zoom wide e scatta, scatta, scatta.
Se non fai pratica, se non impari a gestire al meglio l'esposizione, se non applichi un po' di post produzione (basta una buona elaborazione del raw per ottenere ottimi risultati), non c'è macchina che tenga. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 23:39
Per i Ritratti trovo molto comoda la M6 (Praticamente identica alla M5 per resa ma senza mirino. In genere scatto RAW. Ultimamente ho messo su un piccolo studio basato su Flash Yognuo Ombrelli ed un semplice fondale e la resa ritrattistica ne ha beneficiato notevolmente in funzione del maggior controllo della luce. Come paragone ho 5D e 5D MkII le cui tonalità mi sembrano leggermente migliori, ma le M6 si dimostra superiore in termini di Composizione e facilità di messa a fuoco accurata. |
| inviato il 03 Aprile 2019 ore 8:20
In che modo un corpo macchina si può dimostrare superiore ad un altro in termini di composizione?
|
| inviato il 03 Aprile 2019 ore 10:55
Semplice, con la M6 è molto comodo comporre usando l'LCD e contemporaneamente con il Touch decidere con estrema esattezza il punto di messa a fuoco. Di contro le mie 5D hanno pochi punti di AF con il solo centrale veramente valido.Questo richiede la ricomposizione. Con diaframmi molto aperti la ricomposizione non è sempre facile da fare. La stessa caratteristica la hanno anche tutte le reflex Canon con Dual-Pixel. In pratica, con la M6 si sbagliano pochi scatti. |
| inviato il 03 Aprile 2019 ore 10:58
Ok, ho capito cosa intendi.  |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 20:08
Posto che le considerazioni di Irenix, (e altre simili), sono probabilmente, l'unico vero consiglio che può esserti utile, le differenze tra corpi macchina sono realmente fruibili solo se sai esattamente cosa vuoi - ad esempio, le legittime valutazioni di Ziojos sulla m6 (che uso), sono assolutamente valide in quel contesto (situazioni statiche e controllate), ma tutto si ribalta in esterni, in contesti + dinamici, dove altre caratteristiche, tipo un mirino ampio e luminoso come quello delle 5d, fa la differenza, x alcuni utenti, in termini di tridimensionalita' e percezione di stacco tra i piani |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 22:35
Amo il mirino della 5D  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
