|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 15:20
La scheda video è una integrata? Ti trovi bene? I processori sono quad core?? Grazie? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 17:39
Dipende, certamente con lo stesso budget se vai su win puoi avere una macchina con prestazioni superiori. Mentre per quanto riguarda costruzione e durata nel tempo il Macbook vince (e lo rivendi sempre bene, nel caso). A te la scelta |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 19:14
Non guardare solo i dati di targa. Ho una seria casistica e ti assicuro che tra portatili la differenza di peso fa veramente molto. Bastano due cicli di latenza in più o in meno nei bus e sei fritto. Solo non mischiare mai pere e mele: non importa quale scegli, l'importante è esserne consci per non rimpiangerlo dopo. Uso ancora un precision del 2012 e da' le pappe a degli xps del 2017. Macchine entrambe top per quel momento, entrambi ssd, 16 gab di ram, etc... Detto questo, a casa ho anche un xps15 che dopo sei anni va ancora onestamente ( il vecchio di Juza per capirci). |
user23063
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 20:50
Io ho preso per lavoro il precision 3530, per questioni di budget, puntavo alla serie 7 ma ho dovuto "accontentarmi" (per modo di dire, è una macchina fantastica anche questa, solo che i 500€ di differenza sono anche in prestazioni, ma che sono pur sempre superiori ad un xps di pari prezzo, e l'affidabilità Precision mi auguro si ripagherà nel tempo). Con il "leggero e performante" mi sono già ustionato con XPS, mai più. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 11:21
“ La scheda video è una integrata? Ti trovi bene? I processori sono quad core?? Grazie? „ Si la scheda video è integrata, intel hd620 se non sbaglio e il procio è un i5 quadcore. Io mi trovo bene, per fare ritocchi veloci quando sono in giro o non volgio andare al fisso va benissimo. La batteria dura un'eternità e sinceramente non ne trovo limitazioni. Ripeto sicuramente non avrà prestazioni di un i7 con scheda grafica separata etc etc, ma se la cava in tutto e bene |
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 11:45
“ Dipende, certamente con lo stesso budget se vai su win puoi avere una macchina con prestazioni superiori. Mentre per quanto riguarda costruzione e durata nel tempo il Macbook vince (e lo rivendi sempre bene, nel caso). A te la scelta Sorriso „ Beh, alla fine ho preso la seguente decisione: Macbook e prossimamente eGPU e monitor 2K e passa la paura. Così ho unico PC e quando se serve la potenza e il dettaglio li collego |
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 15:57
“ Beh, alla fine ho preso la seguente decisione: Macbook e prossimamente eGPU e monitor 2K e passa la paura. Così ho unico PC e quando se serve la potenza e il dettaglio li collego MrGreen „ Per un utilizzo fotografico "normale" il Macbook è più che sufficiente |
user15476
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 19:22
“ Uso ancora un precision del 2012 e da' le pappe a degli xps del 2017. „ Il monitor fhd di questi questi nuovi 7530 è 100% sRGB come gli xps? EDIT: dal sito dell vedo che il FHD parte dal normale ips (42%) all'ultrasharp (72%). Solo con UHD UltraSharp IGZO raggiunge il 100% (poi non saprei se intende sRGB o adobergb). Con l'xps è sempre garantito il 100% di sRGB e 97% di adobe RGB. |
user23063
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 20:48
Le cifre indicate si riferiscono ad AdobeRGB |
|
|
inviato il 09 Aprile 2019 ore 7:43
sì ma come fate a fare editing con schermi da 15, 13 o anche più piccoli? :-0 io ho un portatile con schermo da 17 e già mi sembra stretto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |