JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' cosi' con Fastone, e AcdSee Pro aggiornato che uso da molti anni. Pero' occorre capire che io ho lavorato il raw....anche pesantemente. E' normale che ci sia una perdita cosi' alta ? (da circa 40 MB del raw a 2-3 MB del jpeg ?)
Il JPEG è un formato compresso con perdita di qualità, il RAW è un formato "grezzo" in cui sono memorizzate le informazioni lette dalla fotocamera, che la differenza sia considerevole è del tutto normale.
Sul quantificare la riduzione dello spazio occupato dai file bisogna capire alcune cose: - il RAW di partenza era a 12 o 14 bit? compresso o meno? - quanto hai ritagliato la foto di partenza? - quando hai salvato la foto in JPEG, che tipo di compressione hai scelto?
La compressione JPEG può far cambiare moltissimo le dimensioni (parlo di Megabyte) finali del file. Già passare dal 100% di qualità al 90%, per quanto a livello qualitativo la foto ne risenta molto poco (o niente), permette di ridurre tantissimo le dimensioni. Più scendi con la qualità e più risparmi spazio.
se la foto presenta colori simili e predominanti (un cielo blu che riempie quasi tutto il frame, un fondo nero che riempie quasi tutto il frame etc) la dimensione del jpg sarà MOLTO ridotta rispetto il normale, che è il senso stesso della compressione
Il jpeg che usciva dal raw non era alla massima qualita'. Ora e' a 100 = best quality Ho fatto un ritaglio notevole + altre correzioni varie. Raw compresso. Credo 14 bit. L'importante e' che ora esce un jpeg di 4,8/5,2 MB da un raw piuttosto strapazzato. Grazie per le indicazioni fornite. Vi auguro buona serata. SL SL SL Bob
Dipende tutto dal tuo programma. Alcuni anche se si da al Jpg la massima qualità del 100% restano di 6 o 7 megabite. Se è il tuo caso usa il gratuito Irfanview che su una compressione dell'1% (perchè giustamente un po' di compressione c'è sempre) dà jpg da 15-20 MB! (con 20 Mpx)
Il jpg non può essere quanto il raw, per il semplice motivo che quest'ultimo contiene al suo interno il jpg stesso.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non mi si fila nessuna 
