JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qualcuno mi spiega come fa a "vedere dietro di se" se la lente è frontale?!
Credo che tutte le irradiazioni che arrivano sulla lente siano trasferibili ad un piano di fuoco posteriore, se non ostruite dalla struttura dell'obiettivo. Mi sembra che anche gli obiettivi da proiezione dei planetarium (specialista e la Isco Goettingen)siano dello stesso tipo. L'unicità di questo nikkor sta nell'essere ottimizzato per la ripresa. Va specificato che è un'ottica per un uso prettamente scientifico. Ne furono costruiti in serie in poche centinaia negli anni '70 sinoacché la nicchia fu saturata e poi la produzione fu impostata su richiesta. A quel punto il prezzo si moltiplicò. Negli anni '80 ricordo che il prezzo di listino era di circa 6 milioni di lire, ma essendo un prodotto che il cliente (enti e istituti di ricerca) trattava direttamente con il produttore, gli importatori nazionali non aggiornavano i prezzi. Circostanza simile alle ottiche Zeiss "lunghe"... il 1000 f8 per 35mm e mediof. è stato per un decennio ad una 20'ina di milioni ma a chiederlo alla Zeiss ne volevano 80...
Sono un nikonista da circa 40 anni e conservo molta documentazione del passato. Un catalogo COFAS del 1979 con relativo listino prezzi riportava le seguenti quotazioni: -Obiettivo NIKKOR-A 6mm F/2.8 fisheye (codice 111603) Lire 6.943.000 Per permettere un paragone, lo stesso listino quotava: -Nikkor Reflex 2000mm f/11 (Codice 111320) Lire 7.178.000 -Nikkor-A 6mm f/5.6 fisheye (Codice 111601) Lire 1.279.000 -Nikkor-A 13mm f/5.6 (Codice110853) Lire 6.296.000 -Zoom Nikkor 360-1200 f/11 ED (Codice 111536) Lire 8.198.000 Anch'io , il mostro, l'ho visto una sola volta nella vetrina NIKON del Rockfeller Center di NewYork.
user10190
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 20:49
Avevo un almanacco del '79 e ricordo quelle cifre. Purtroppo ho tolto le pagine delle reflex e gettato il resto... Va riconosciuto che fu una delle grandi idee di Nikon che gli fece guadagnare l'ingresso ai "grandi" clienti istituzionali... quelli che non badano al prezzo, facendo concorrenza ai tedeschi. Prima del 6mm in topic un analogo esemplare in condizioni "C" a 36.000 euro fu venduto oltre un anno fa dall'unica agenzia di affitto materiali fotografici che lo possedeva in Germania. L'esemplare fu prestato alla rivista Color Foto (ero abbonato) che lo testò nel'94.
Esaphoto, perderesti la scommessa!!! Il mostro aveva i filtri incorporati (L1A-Y48-Y52-O56-R60). Spero perdonerai Nikon per non aver inserito il polarizzatore e qualche digradante:
in pratica la lente è frontale ma l'elemento anteriore sporge talmente da riuscire a captare anche i raggi luminosi provenienti da oggetti posti qualche grado dietro al piano della lente (20° per parte), e a proiettarli correttamente sul piano sensore. bestiale...
Bellissimo, lo inserirò, con il Canon 1200, nella lettera a Babbo Natale: ho giusto bisogno di un lampadario e di un diggeridoo (si scrive così?)nuovo!
“ nel lontano 1979 o 1978 , non ricordo di preciso , l'ho visto in vetrina da Paoletti a Bologna, negozio a quei tempi fornitissimo di mega chicche Nikon, ma non mi sembrava che ( in lire ) costasse così tanto ! max
trovato !!! il listino Cofas del 1972 lo dava a LIRE 3.128.000 ( più o meno 1600 euro attuali ) „
possibilissimo, nel 1970 uno stipendio da operaio medio era di 120.000 lire ovvero 60 euro di oggi! 3.128.000 lire erano circa 26 stipendi. lo stipendio medio di oggi di un operaio è di 1500 euro x 26 fa 38.000 euro che in lire sarebbero quasi 80 milioni!
quindi il listino lo dava a 3 milioni di lire che non sono assolutamente 1600 euro attuali ma 38 mila! a spanne....
Pensa che ne avevamo uno in un negozio dove lavoravo nel centro di Milano.... lo consideravo un vetraccio da collezione ops..... però ho avuto modo di provare su pellicola il 13 F5.6 strabiliante perfettamente corretto
Peccato per la distorsione altrimenti l'avrei preso ???
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
