RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS 6D







avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 16:42

terapixelblog.it/8553-canon-eos-6d-recensione-e-prime-impressioni

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 17:58

"perchè confrontare tiff con raw? "
Non credo l'abbiano fatto. Avranno solo processato il raw e trasformato in tiff 16bit per mostrarlo sul web senza alterazioni di compressione.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 18:19

è semplicemente leggermente traslato il grafico, in orizzontale. dovrebbe partire da 50 iso. è tutto coerente. l'unica fotocamera di cui riportano il raw anziché i tiff è la 7d - non so perché

è fantastico, per me, che mantenga la dinamica anche alzando gli iso. se uso iso così alti vuol dire che non ho la possibilità di mettere la macchina su un treppiedi e fare un bracketing per l'hdr, soprattutto quando si scattano foto di fauna o sportive. gran macchinetta, è davvero sempre più piacevole. onestamente ero convinto che una d600 fosse nettamente superiore e preferibile. non lo penso più

user18686
avatar
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 18:26

Aspetterei un pò a tirare le conclusioni, anche se concorde che le premesse sembrano buone.

Io comunque attendo la prova di DP review prima ordinarla.




user18686
avatar
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 18:26

Aspetterei un pò a tirare le conclusioni, anche se concordo che le premesse sembrano buone.

Io comunque attendo la prova di DP review prima ordinarla.




avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 18:30

Una delle prime cose che ho controllato è l'autofocus, in particolar modo quelli laterali in quanto quello al centro è praticamente un cecchino (in grado di operare anche a -3EV).

La EOS 6D ha solo 11 punti AF di cui solo uno (quello centrale) è a croce.
Tuttavia, dalle prime prove non mi è sembrato così tragico il limitato numero dei punti e devo dire che anche quelli laterali funzionano molto bene.

Con la vecchia EOS 450D e con il 50mm f/1.8 alla massima apertura non riuscivo mai a scattare (nemmeno con il p

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 18:32

Ho appena acquistato la 5d mk III (vengo dalla mk II) e onestamente il fatto che canon abbia (cosi parrebbe) deciso di mettere sulla 6d un sensore di fatto superiore a quello della 5, mi fa storcere il naso, e non poco. immagino che sia per dare un motivo valido agli acquirenti per preferirla alla 5d mk II, ma intanto la mk III costa 800 euro in più... certo io l'ho scelta per altre ragioni (e per le stesse sono soddisfatto del mio acquisto, ci mancherebbe), ma il giramento un po' rimane, anche solo per il fatto di "sapere" che a un costo inferiore ci sono alcune caratteristiche di rilievo.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 18:49

la 5d III ha caratteristiche molto diverse ed è nettamente superiore come macchina per fare tutto. se la vendi usata dimmelo che lascio perdere la 6d e prendo la tua MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 18:51

ahaha no no non mi passa minimamente per la testa :D :D :D ci sto ancora sbattendo la testa per impostare per bene l'af (sulla 7d era un filo diverso) e già tutte queste personalizzazioni sono goduriose e mi fanno dimenticare la minor gamma dinamica MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 19:17

Se i dati di gamma ad alti ISO saranno confermati è una gran bella macchina per situazioni difficili.
Certo che visto l'af della mark 3 sarebbe stato più sensato avere questo sensore lì.
La gamma a bassi ISO conferma e prime impressioni, la curva in salita fa ben sperare per i futuri sviluppi in casa Canon.

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 19:20

Vulture ti frusterei a sangue con una compatta kodak del 96 (non molto compatta)!! Che discorso da ×O!

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 19:49

Spero siate amici ...

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 20:26

MrGreen No. Ma ovviamente scherzavo. Un abbraccio amichevole a Vulture. ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 20:51

Si immaginavo fosse in tono scherzoso altrimenti non avrebbe usato la parola ×o e poi tutti sanno che se vuoi fra male a qualcuno devi usare una kodak dell'88! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 22:24

a me questa 6D piace parecchio :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me