| inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:25
“ nei vari link di Roberto noto anche che la a6300 non sarebbe malissimo (seppur il kit parta da 700), può valerne la spesa rispetto ai 500 kit base o ai 700 kit + telezoom della a600 o conviene risparmiare „
L'A6300 la paghi ovviamente di più ma, oltre al sensore più recente che permette una miglior resa agli alti ISO, ha altri plus: soprattutto un AF migliore (ma già quello dell'A6000 è buono) e il 4K per i video.
Se hai la pazienza di leggere questo topic, troverai le principali peculiarità dell'A6300 rispetto all'A6000:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1753241&show=1
Qui Mastro78 ha evidenziato ulteriori vantaggi del'A6300, sempre rispetto all'A6000:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1889590&show=1
Qui e nella pagina successiva facciamo un breve confronto tra A6000, 6300 e 6500 (quest'ultima ha essenzialmente tre cose in più dell'A6300: stabilizzazione sul sensore, schermo touch e buffer notevolmente maggiorato per raffiche più lunghe, mentre sensore e modulo AF sono gli stessi):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2399911&show=10
Da qualche settimana c'è anche l'A6400: sensore dell'A6300-6500, AF ancora più performante (gestito dallo stesso processore dell'A9), buffer che consente lunghe raffiche, schermo touch migliorato rispetto all'A6500 ma niente stabilizzazione sul sensore.
Non esiste un'equazione matematica che dimostri inequivocabilmente la convenienza dell'una rispetto all'altra. Dipende da quanto puoi e vuoi spendere e quanto i plus dell'A6300 contino per le foto (ed eventualmente i video per cui questa supporta il 4K) che fai.
La mia opinione in proposito è questa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=2399911#12241537 |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:47
Ho preso la a7r da poco ed è molto più "facile" da usare della a6000, per me c'è parecchia differenza nelle foto, complice l'assenza dell'aa...
Il fatto è che tutto quello che dico è un'opinione personale e questione di feeling.
Per me era scomoda la D3000 per usarla seriamente, ma ci ho fatto foto stupende in P, o A/S, la A6000 è più scomoda da impugnare, più facile usarla in M ma l'auto non mi piace, la A7r è l'unione delle 2 con un plus. |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 22:10
A sentire noi del forum non ne esci piu'.
Ti racconto la mia esperienza. Ho comprato la a6000 con il kit base, e mi sono divertito, ma volevo lo zoom, che mi faceva sentire un professionista.
Ho preso quindi il 55-210.
E anche con quello mi sono divertito. Poi ho capito che i fissi sono meglio, e lo zoom lo puoi quasi sempre fare camminando. Ho quindi comprato il sonysel50mmf1.8 oss, e li e' nato l'amore. Scattavo solo con quello, gli zoom restavano a casa.
Intanto usciva il 30mm sigma f1.4. Lente stupenda che si divideva il posto con il 50.
Tutto bene fino a quando mi sono interessato alla via lattea, ecco quindi che ho comprato il samyang 12mm f2.0. La lente per paesaggi su a6000.
Con il tempo mi sono tolto anche un paio di sfizi ancora piu' economici, il Kamlan 50 f1.1 e il sigma 60 f2.8.
insomma, un corredo completo e piuttosto economico. Nella mia galleria potrai vedere le foto scattate con questi obiettivi.
P.s spendi il meno possibile per la macchina ( per questo consiglio la a6000) e quelli che risparmi investilo in lenti. Le macchine si cambiano, le lenti restano (piu' o meno). |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 22:17
“ un corredo completo e piuttosto economico. „
si, ho no notato che quasi tutte le lenti citate restano sotto i 2-300euro ma guardando il tuo profilo vedo che producono ottimi risultati. in questo modo risparmi tanto, considerando che la a6000 si troverebbe anche a 300 (solo corpo).
quindi lenti consigliate per iniziare? qualora prendessi solo macchina.
vorrei provare paesaggi, tramonti, o foto notturne. a proposito, come si comporta con poca luce o al buio , hai qualche esempio? |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 22:22
Valuta l acquisto anche di una fujifilm, nel formato apsc offre tanto |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 22:47
@Enzillo, ma le foto nella tua galleria sono lavorate in pp? Hanno colori pazzeschi... |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 22:55
Mi accodo a chi ti suggerisce di spendere poco...
Soprattutto all'inizio è difficile sapere cosa ti serve davvero: è poco sensato "pulire" del tutto il budget se riesci a partire con meno. Tieni quei soldini da parte per quando saprai cosa prendere |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 23:45
Il consiglio di spendere poco all'inizio è sensato, l'usato è tuo amico. Dai un'occhiata ai prezzi e all'offerta delle lenti, quello della macchina sarà molto inferiore se vorrai farti un corredino completo.
Ti sconsiglierei di guardare ora ad un pieno formato, lo potrai fare un domani se e quando avvertirai limiti insormontabili coi formati più piccoli. Peso, leggerezza ed economicità sono a mio avviso assai più prelibati nella maggior parte delle situazioni. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 0:15
“ vorrei provare paesaggi, tramonti, o foto notturne. a proposito, come si comporta con poca luce o al buio , hai qualche esempio? „
Da un sensore APS-C non di ultimissima generazione non puoi aspetterti miracoli come resa algi alti ISO.
Queste le ho fatte che ero appena sceso dal vaporetto e avevo fretta di rincasare, ma ho visto che c'era una luce interessante (il sole era tramontato da poco), quindi le ho prese al volo a mano libera (oltretutto non avevo con me il cavalletto):
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2380281
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2388415
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2388410
Qui era buio pesto e anche questa volta andavo di fretta quindi l'ho presa al volo sfruttando l'efficace stabilizzazione del 10-18/4 per forzare il "tempo di sicurezza":
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2143667
Ovviamente le immagini sono rumorose ma tuttavia leggibili. Però la resa dei dettagli è quel che è.
Comunque non fanno testo perché per fare bene le foto nutturne si deve usare il treppiede.
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 2:20
“ Ovviamente le immagini sono rumorose ma tuttavia leggibili. Però la resa dei dettagli è quel che è. „
non sono per niente male, pensavo molto peggio :D |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 6:28
Io mi unisco a chi ti suggerisce di non stare troppo a pensare e vai di A6000. È un ottima macchina con un ottimo sensore. Non spenderei di più per la a6300 ma investirei la differenza in una lente in più oltre al kit. Il 16 50 non è malaccio se sfruttato a dovere, usalo per capire quale focali prediligi in modo da avere le idee chiare per nuovi obiettivi. Esci tanto e studia le foto altrui, si capiscono molte cose sulla composizione. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 7:42
Un paio di foto notturne alla via lattea
500px.com/photo/230233633
500px.com/photo/269800013
Per iniziare con 2 fissi prenderei il samyang 12mm f2 e il sigma 30 f1.4
@Rellino1 tutte le foto sono scattate in raw e sviluppate con capture one e Gimp. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 12:06
“ Un paio di foto notturne alla via lattea „
molto belle, complimenti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
