RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

16-35 + 70-200 = Combinazione Funzionale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 16-35 + 70-200 = Combinazione Funzionale?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 20:04

Ma usare quelle che hai, al meglio. Tutte questioni di lana caprina. E parla uno che ha, od avuto tutto, ma si divertiva, diverte con 35 ed 85

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 9:20

INCOLLO ANCHE QUI PER CHIAREZZA.

Vabbé, capisco che l'aver aperto vari thread in questo mesi possa aver contribuito a generare un po' di ilarità ed a farmi passare come uno che dice pure "cavolate". Non so perché sia passato il messaggio che: lo smartphone è meglio di una mirrorless con lente fissa. E' una cosa che non ho detto nè che penso.

L'intera natura del thread nasce da un aspetto PRATICO; invero: poiché al momento scatto solo per uso personale/social, non stampo nè faccio vedere le mie fotografie su grande schermo, ho notato come abbia scattato il 90% delle volte con lo smartphone pur avendo la Fuji al collo e/o nello zaino.
Il motivo? Lo smartphone era più rapido, meno ingombrante e sempre a portata di mano.

Tutti i miei thread nascono da un aspetto puramente pratico, stop. Non da una battaglia qualitativa "smartphone" vs "sistemi amatoriali/professionali".
Evidentemente tutto questo non è stato capito, e pazienza...

Ero partito con l'idea di voler trovare un sistema tascabile, da potermi portare dietro quando vado a fare la spesa al supermercato, quando esco in giro per una città straniera o quando vado in bici (per dirne tre). Mi sono reso conto che una configurazione del genere non esiste, a causa degli "OVVI" limiti ottici.
Pertanto ho abbandonato questa ricerca (sarei felice se qualcuno mi smentisse) dato che non esiste ciò che cerco.

La conclusione - dopo la delusione di non aver trovato ciò che cercavo - è stata: se non esiste qualcosa di compatto e che copra le focali di mio interesse, tanto vale buttarsi su qualcosa che non scenda a compromessi e che sia anche qualitativamente superiore... tanto quelle "poche" volte che dovrò scattare seriamente (e.s. uscita fotografica mirata) mi porterò dietro l'attrezzatura.

Stop.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me