| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 18:15
Se hai letto già qualcosa sulle sony aps-c allora saprai già che sfornano degli ottimi file, è abbastanza oggettiva questa foto. Se sei orientato su a6300 / A6000, vai tranquillo sono ottime macchine con degli ottimi sensori. In dotazione troverai il 16 50 non il 18 55. Per quanto riguarda i filtri Nisi sono sicuramente validi ma sono anche abbastanza costosi. Ci sono valide alternative con hoya e haida. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 18:25
Riguardo all'A6000, ti segnalo una recensione molto ben fatta che ti da un'idea dei pro e contro di questa macchinetta:
photographylife.com/reviews/sony-a6000
Risale a circa tre anni fa (e la macchina era già in giro da un paio d'anni). Ma in compenso l'A6000 è ulteriormente scesa di prezzo e continua a funzionare allo stesso modo.
Ha dalla sua un rapporto spesa/resa molto favorevole, infatti Mansurov le assegna 5 stelle su 5 alla voce "Value".
L'A6300 la paghi ovviamente di più ma, oltre al sensore più recente che permette una miglior resa agli alti ISO, ha altri plus: soprattutto un AF migliore (ma già quello dell'A6000 è buono) e il 4K per i video.
Se hai la pazienza di leggere questo topic, troverai le principali peculiarità dell'A6300 rispetto all'A6000:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1753241&show=1
Qui Mastro78 ha evidenziato ulteriori vantaggi del'A6300, sempre rispetto all'A6000:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1889590&show=1
Qui e nella pagina successiva facciamo un breve confronto tra A6000, 6300 e 6500 (quest'ultima ha essenzialmente tre cose in più dell'A6300: stabilizzazione sul sensore, schermo touch e buffer notevolmente maggiorato per raffiche più lunghe, mentre sensore e modulo AF sono gli stessi):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2399911&show=10
Da qualche settimana c'è anche l'A6400: sensore dell'A6300-6500, AF ancora più performante (gestito dallo stesso processore dell'A9), buffer che consente lunghe raffiche, schermo touch migliorato riapetto all'A6500 ma niente stabilizzazione sul sensore.
Non esiste un'equazione matematica che dimostri inequivocabilmente la convenienza dell'una rispetto all'altra. Dipende da quanto puoi e vuoi spendere e quanto i plus dell'A6300 contino per le foto (ed eventualmente i video per cui questa supporta il 4K) che fai.
La mia opinione in proposito è questa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=2399911#12241537
Qui dico la mia sull'opportunità o meno di prendere un'A6000 nel 2019:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=3089912#17089887
Riguardo agli obiettivi per il sistema Sony E Aps-C, quel che so e le mie impressioni d'uso di quelli che ho adoperato le ho scritte qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
“ cosa mi sapete dire invece dei filtri NISI? vi piacciono? „
Non li conosco
“ avendo a disposizione un computer, e potendo scattare in raw, molte correzioni posso apportarle successivamente. „
Si.
“ Sony 6000/6300 ha dei file raw validi? „
Si.
Sono i Jpeg dell'A6000 che mi piacciono poco.
A quanto leggo su questo forum i migliori Jpeg li sfornerebbero le Fuji. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 18:27
“ In dotazione troverai il 16 50 non il 18 55. „
Esatto; il 18-55 lo davano in kit con le vecchie Nex ed è fuori priduzione da parecchi anni |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 18:48
“ be una camera FF costa almeno 1500€ poco più poco meno, obbiettivi più costosi, e meno disponibilità sul mercato... „
Mica sempre vero...una D610 la trovi a 800/850€ così come una 6D...una A7 liscia 800, la A7 II sui 1000...un Nikon 24/120 f4 alla fine costa 100€ o poco più del 18/135 Sony...questo per dire che non è sempre necessariamente così. Comunque se ne fai una questione di ingombri alzo le mano. La 6300 è un'ottima fotocamera... |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 19:03
Sony a6000 + 16-50mm in kit + Sigma 16mm 1.4 + Sony 50mm 1.8
Con questo kit rientri nel budget da te prefissato e stai sereno per un bel pò.. La 6300 ha il 4k e i log in più, ma ti serve davvero? hai un pc "abbastanza prestante", nonchè la conoscenza per eventualmente sfruttare al meglio le (poche, secondo me) caratteristiche in più rispetto alla a6000? La risposta ce l'hai solo te |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 19:38
anzitutto ringrazio tutti, ma davvero tutti per le risposte esaustive, in particolare Roberto P perché ho letto molto dei link da lui messi in descrizione....
il 16-50mm in dotazione, in cosa lo posso usare? sicuramente per imparare bene all'inizio, ma dopo vorrei sicuramente investire in 1/2 ottiche, un è il 18-105mm e pensavo a un grandangolare... invece, il sony 50mm a 1.8, ha una apertura molto ampia, tendenzialmente per cosa lo usate?
se con quello in dotazione e il 18-105 riesco coprire la fascia panoramica, paesaggi, campo aperto, è 1.8 l'aspetto interessante del 50mm
ha detto bene Donnie 7, non ho ancora la necessaria conoscenza per sfruttare la 6000, figurati la 6300...
il mio ragionamento a monte è stato diverso, non prendere un corpo macchina troppo datato (a 6000) con eventuali limiti, e quando incomincerò a smanettarci bene poi sentire delle mancanze, con il rischio di dover cambiare macchina... vero anche il contrario, che quando avrò capito bene cosa fare con la a 6000 conoscendo i segreti, allora potrò pensare di passare a un 6400/6500 o a7s, chi lo sa, a me serve un mezzo per imparare e che non mi limiti, filmati, si ne faccio ma solo in full HD per YouTube o da tenere in archivio privato. non Ho esigenze particolari per il 4k... a me interessa la portabilità, leggerezza, e 1/2 obbiettivi aggiunti che possano soddisfare le foto di paesaggi, panoramici, foto sul mare, e quello da usare spesso per qualsiasi tipo di foto, un 28-70 o un 18-105.
grazie a tutti! |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 21:02
“ Sony 600/6300 ha dei file raw validi?
„
La a6300 ha una gamma dinamica e resa sensore un pò superiore alla a6000, è la generazione di sensori successiva. Per quanto riguarda i RAW sono probabilmente tra i più lavorabili in campo aps-c, per la rispettiva generazione.
Infatti io ti suggerisco subito di valutare Capture one, che è gratuito nella versione express per sony, e scattare in RAW.
Entrambe le scelte sono valide, ma vista l'attuale differenza di prezzo e se la differenza non ti pesa troppo io andrei di a6300. A parte il sensore, hai un AF più performante, anche se per i tuoi usi, che sono simili ai miei, quello della a6000 va già più che bene probabilmente. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 21:06
Cerco di rispondere in modo da fare un po più di chiarezza. Tanto per iniziare come ho scritto prima, A6000 / a6300 e a6500 sono tre ottime macchine con tre ottimi sensori, praticamente lo stesso leggermente migliorato dopo ogni generazione. Qualunque la tua scelta caschi bene.
Il 16 50 non è il massimo ma può andare benissimo per iniziare. Altrimenti cerca il kit con il 18 105, costa di più ma farebbe più al caso tuo, copre più focali e potresti non sentire la necessità di cambiare obiettivo. Mi pare di capire che cerchi proprio questa cosa qui.
Il 50 1.8 è un teleobiettivo e tendenzialmente teleobiettivi così luminosi (di più anche meglio) si usano per i ritratti. Più si apre il diaframma e più si crea quell'effetto sfocato che fa da sfondo ai ritratti. In paesaggistica, a meno che si voglia fotografare le stelle, un obiettivo luminoso non è essenziale anzi... Più chiudi il diaframma e più hai profondità di campo.
|
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 21:16
“ Il 50 1.8 è un teleobiettivo e tendenzialmente teleobiettivi così luminosi (di più anche meglio) si usano per i ritratti. Più si apre il diaframma e più si crea quell'effetto sfocato che fa da sfondo ai ritratti. In paesaggistica, a meno che si voglia fotografare le stelle, un obiettivo luminoso non è essenziale anzi... Più chiudi il diaframma e più hai profondità di campo. „
si ma il 50 fisso va bene per i paesaggi? o è meglio un obbiettivo 10 o 14? fisso o zoom?
si si il 18 105mm lo mio già scelto, ma su amazon c'è solo con la 6500 e non mi pare il caso...
eh le foto al buio si mi piacciono, ma per adesso sto con i piedi per terra, imparerò a usare bene lente per lente, quindi prima quella base, e a scattare in raw, e fare magari post produzione, l'obbiettivo che arriverà poco dopo o subito sarà il 18 105 e già ho abbastanza materiale per imparare, poi si vedrà, troppe cose creano confusione...
grazie a tutti :-) |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 21:28
Partendo dal presupposto che si può usare qualsiasi focale per i paesaggi, come ti ho detto un 50mm (che su aps-c equivale ad un 75mm) inizia ed essere una focale da ritratto. Per i paesaggi le focali più usate sono quelle grandangolari, tipo 12mm o 16mm.
Per farti un esempio, uno degli obiettivi più apprezzati per i paesaggi con le sony aps-c è il samyang 12mm
Detto questo, penso che se hai in mente il 18 105, sarai ben coperto con le focali per iniziare. Poi con l'esperienza sarai tu che ti renderai conto delle focali di cui piu senti il bisogno |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 21:40
“ si si il 18 105mm lo mio già scelto, ma su amazon c'è solo con la 6500 e non mi pare il caso... „
Matt, ma non è che stai facendo confusione con le lenti? Prima parlavi di 18 135, che è quello che ti ho descritto, ora di 18 105, che è un'altra lente.
In ogni caso con 18 di focale minima non hai problemi per iniziare con qualsiasi genere, una o più lenti fisse si acquistano per questioni di luminosità, qualità (i fissi offrono di solito maggiore qualità rispetto agli zoom) ed eventualmente peso/ingombro (anche se questo non è detto).
|
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 22:02
Consiglio, parti con la lente kit, che ti fara' capire quale focale utilizzerai di piu'. Farai pratica e potrai scattare belle foto. Una volta imparato a conoscere e utilizzare la lente kit, potrai capire quali sono le tue esigenze e cercare la lente adatta, tele, grandangolo etc.
il mio consiglio e' a6000. Piu' risparmi sul corpo macchina, piu' hai soldi per le lenti.
Io ho una a6000 da 5 anni e una a7iii da 2 mesi. La piccola a6000 continua a darmi incredibili soddisfazioni. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 22:10
si scusate, ho sbagliato a scrivere lente, 18 135 che sta sui 450/500€ solo che tra tutte queste lenti recensioni e foto ho dato i numeri.. :-) |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 22:30
@Matt88ita “ avendo a disposizione un computer „
Per paesaggi ci sono pure molti programmi per unire le foto ( panoramiche ).
Io quando ho tempo faccio panoramiche fino a circa 400 Mpixel, fino oltre 360 gradi in post produzione unendo fino oltre 80 foto ( anche su due serie di foto alto/basso ) con i programmi Hugin ( gratuito ) ed ultimamente uso PTGui pro. Tienilo presente, per le panoramiche si puo' risparmiare, evitando di acquistare gli obiettivi grandangolari, che non sono indispensabili. |
| inviato il 27 Febbraio 2019 ore 0:44
“ Io ho una a6000 da 5 anni e una a7iii da 2 mesi. La piccola a6000 continua a darmi incredibili soddisfazioni. „
Io ho un'A7II dell'estate del 2017 ma l'A6000 è quella che mi porto sempre dietro, per via della sua compattezza.
Se guardo le statistiche dell'ultimo anno è ancora la macchina che uso di più:
www.juzaphoto.com/statistiche.php?m=statistiche_personali&stats=39862& |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
