|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:41
Beh da ritrattista dovresti essere contento di features come questa.
Alla fine, non è meglio concentrarsi esclusivamente sul contenuto, anziché farsi distrarre dalla tecnica?
Fermo restando che si faceva prima e continua a farsi anche adesso, senza... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:42
Beh, no, altrimenti si resterebbe fermi alle lastre HAHAH |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:43
Maserc, un ritrattista non ha bisogno di queste features perchè non ha bisogno di concentrarsi sulla tecnica perchè gli viene naturale come respirare. QUindi si concentra comunque sul contenuto. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:45
Pure questo è vero.
Mettila così. Tante volte fermo nel traffico, ho sentito la mancanza del cambio automatico... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:48
AHHAHAH poi pensi agli Americani che non sanno guidare, e ti rivedi subito! |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:50
Non hai afferrato il punto.
Proprio perche sai guidare, puoi usare l'automatico.
Certo non lo consiglierei a chi comincia.
Di certo la caviglia, ringrazierebbe... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:57
Ironizzavo aahahah |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:12
No. Scherzi a parte, noto una certa avversione verso questi ausilii, proprio dai più esperti (non mi riferisco a te).
Come se il facilitare il compito ai principianti, riducesse in qualche modo il gap che li separa dai più bravi.
Dal mio punto di vista, è un totale nonsense. Come a voler dire che la foto la fa la tecnica e non il contenuto.
Che se poi si guardano le foto di oggi, la cosa potrebbe pure avere un senso.
Toccherebbe chiedere a gente della levatura di Irving Penn, se si sente minacciata, dall'eye-focus. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:16
Non penso sia una questione di minaccia, penso sia proprio un approccio sbagliato alla fotografia da parte di chi inizia. Sono dell'opinione che gli automatismi impigriascano sempre di più e portino ad avere già tutta la pappa pronto perdendo proprio il fattore più importante. Padroneggiare lo strumento che si utilizza. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:18
Uhm...sì e no.
La tecnica la padroneggi in mezza giornata.
Per riempire adeguatamente un fotogramma, non ti basta una vita intera... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:44
La tecnica la padroneggi in mezza giornata? Emh... direi proprio di no. Ci vogliono anni |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:46
Sarà...
Ma probabilmente in termini diversi, parliamo della stessa cosa. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:58
Se parli di tempi, diaframmi e iso, non li considero minimamente tecnica... quelle sono basi.
Mettici tecniche di esposizione, iperfocale...
La tecnica fotografica non la impari in mezza giornata... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 22:51
Iperfocale, uso di lenti diverse e cambi della prospettiva, ti concedo qualche giorno in più.
La gestione della luce è più complicata.
Ma sono sempre aspetti "tecnici".
Quello di cui parlavo più in alto, riguarda la composizione e lo sviluppo di uno stile personale. Travasare in un'immagine, le tue conoscenze.
Insomma un qualcosa che costruisci giorno per giorno, ed affini anno dopo anno. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 23:30
Secondo me sottovaluti tutta la parte tecnica che c'è da conoscere per avere una piena padronanza del mezzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
