|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:04
Alla luce di quanto detto da Paolo Iacopini, provo a riformulare la domanda:
A chi piace fare foto INTENZIONALMENTE piu' scure per non fulminare le alte luci che, per i motivi piu' disparati sono di intensita' ESTREMAMENTE elevata ? - e quindi l'istogramma risulta tutto a sinistra ? - |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:19
Io do sempre prevalenza alle aree di clipping e cerco di stare sotto.. il resto dell istogramma mi interessa relativamente
La curva del mio istogramma è sempre sbilanciata un po' a sinistra |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:39
 |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 20:09
Venendo dalle Dia, anche io amo (sicuramente troppo ma questo è un'altro discorso) i colori saturi, forti, decisi. E' il modo (sicuramente sbagliato) di trasmettere le emozioni della montagna.
Nei dibattiti sull'ETTR ho sempre sostenuto che con i sensori di oggi ce n'è poco bisogno (ho Nikon... ) e quando sto troppo a dx anche se non brucio nulla , poi mi ritrovo spento, slavato e a me proprio non piace. Preferisco partire da leggermente scuro e aprire le ombre piuttosto che dover usare contrasto e saturazione.
I miei ETTR sono +0,3 massimo +0,7 |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 20:45
Io invece sottoespongo alla grande, anche -3 stop se e' funzionale all'atmosfera che intendo dare alla foto, ma di default sono a circa -0,5 ( provengo anch'io dalle diapo e mi e' rimasta la mentalita' ). In un paio di casi isolati invece, e SOLO quelli, ho sovraesposto di +4 e +2, sempre in ragione della ricerca di un particolare effetto.
Nelle foto da uomo qualunque lascio fare al magico Matrix 3D della D200 in modalita' A, per me piu' affidabile di quello della D700, e intervengo sulle regolazioni del picture style per contrasto, saturazione e nitidezza, + uno shift permanente x di -1 e y +1 nel wb per dare una leggerissima dominante azzurro/verde alle foto. ...... Eppoi, il jpg e' servito. |
user117231
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 20:55
Il concetto è che si ottiene più pulizia
a chiudere delle ombre scattate più aperte,
piuttosto che ad aprire delle ombre scattate chiuse.
Perché ad aprire...
vengono fuori tanti di quei problemi !!!
Infatti si è sempre privilegiata
l'esposizione a destra.
Tu da buon marxista fai il contrario... |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 20:56
Anche sull esposizione della dia bisognava riflettere.
Se volevi proiettare la sottoesponevi , tanto con la lampada da 200watt del proiettore non avevi problemi Se dovevi realizzare delle stampe conveniva esporre giusto è in qualche caso sovraesporre |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 20:57
Tutto giusto se non sviluppate il raw: la faccenda di sottoesporre per avere caìolori saturi, esporre bene il soggetto e mandare a donnine allegre il resto, etc. etc., lo faccio talvolta pure io se ho le idee chiare e NON voglio andare in post; però se poi lo scatto merita me ne pento e allora anche se scatto sia in raw che jpeg non potendo recuperare all'infinito...
Tocca valutare bene caso per caso e non rinunciare alla post a prescindere. Il fatto di sapere e che si è esposto ai fini della post e che si può agire selettivamente sulle varie aree dell'inquadratura, amplia di molto le possibilità creative. Perché segarsi? E sono uno che non ama fare post sempre.
Quindi ETTR va tenuto a mente se si cerca qualità. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 21:15
“ Speriamo che qui dentro lo capiscano in molti invece di rispondere sempre: ma gli ingegneri adobe dicono di esporre a destra. „
Eccomi! 
Ma no! Quello è l'unico modo, in digitale, per ottenere maggiori informazioni possibili; poi, sta a noi decidere come utilizzarle
E, comunque, anche io a volte sottoespongo, per avere della grana; non è la pellicola, però... |
user170782
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 21:48
Non devono interessare maggiori informazioni (tranne forse nel paesaggio) ma le informazioni di cui abbiamo bisogno per scattare la foto che abbiamo in mente. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 22:00
|
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 22:12
Si può pensarla come si vuole e fare le scelte che si preferisce....
Il fatto che l'esposizione a dx dia files più puliti non è un'opinione ma una realtà insindacabile.....
Legittimo l'approccio della ricerca dello scatto pronto purché non si trasformi nella solita sterile e ottusa battaglia post Vs no post....
A mio avviso lo scatto deve essere chiaro nella testa del fotografo....
Se poi allo scatto finito ci arrivo tramite un filtro, una sotto/sovra esposizione in camera o con un software non cambia un bel nulla.... |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 22:17
Condivido quanto detto da "Il moralizzatore". Oggi ci si lascia un po' prendere la mano dalla post produzione. Un paio d'anni fa ho frequentato il master di fotografia naturalistica al forte di Bard. Docenti Stefano Unterthiner (National Geographic e plurivincitore al Wildlife a Londra) ed Emanuele Biggi (Geo su Rai 3 e pluripremiato al Wildlife). Hanno fatto vedere come lavorano su uno scatto: un minuto al massimo, pochissimi interventi.
Certo, probabilmente per alcune immagini serve di più (io non ne sarò mai capace e invidio chi sa postprodurre bene), ma credo che sia molto più gratificante ottenere più possibile in fase di scatto.
In fondo (almeno teoricamente) i concorsi seri mettono molti limiti agli interventi con il pc e chiedono il raw per verificare. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 23:03
Rufinus in parte hai ragione....
Ma anche i concorsi seri mostrano delle contraddizioni incredibili, figlie di un modo di intendere la fotografia che deve fare un passetto verso l'evoluzione tecnologica....
Un paio di esempi:
Perché esposizioni multiple IN CAMERA si e OFF CAMERA no?
Perché gnd si e una doppia esposizione per il cielo e il primo piano no?
Aggiungo anche i limiti sul crop.... 25 o 30%....perché? È così giusto premiare solo chi si avvicina DI PIÙ (talvolta recando disturbo) piuttosto che chi concretizza con un crop quello che aveva in mente?
Secondo me sono tutti argomenti su cui riflettere sgombrando la mente da pregiudizi....
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 6:59
No no, niente guerra alle post: vorrei solo sapere se c'e' qualcuno che espone con il mio metodo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
